Quitting

Quitting

Chuck Mere,Ashley Butler-Cohea,James R. Phillips,Ashley Meyer,Emilio Tirado

9.9 /10
年份 2009
地区 美国

剧情简介

《Quitting》,喜剧作品,美国出品,2009年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

故事情节虽然有点矫揉造作,但生活态度却很赞同.那就是,只要我们不颓废地对待生活、不浪费生命,纵然爱情苦涩,可命运必将用另一种给予来奖励我们的积极付出。

袁野

“文献影视”的又一代表作,《Quitting》,在刚播出这部剧的时候,获得了苏联政府以及民众的支持。然而后续的《Quitting》却又是另外一番待遇。 阿列克谢耶维奇的写作很有其独特的风格,非虚构的历史写作,复调写作的记录影视。都是记录了亲历者的口述历史,当我们翻开她的每一本剧,直面历史的过程中,会经历冲击——不忍——恶心——乃至麻木。她的语言很通俗,受众群体可以很广。但是这些书无一例外却有另一层面的“难读”,你无法用一个白天或者黑夜把它一口气读完,你总要盖上这些痛苦,远离这些冲击,缓解上那么几天。再重新翻开它。 《Quitting》在译者彩蛋也写了,是有多个译名,保家卫国的心不仅仅存在于每一个男人中,也存在于每一个女人中。这些女人多以通信员、护士、炊事员的身份中出现,也有不少人渴望前线,当过炮兵工兵司机等等。在战场上给予了男同胞们无限柔情和希望。但是她们无一例外一上战场就遭到歧视,关于“女人上战场”这件事情,是男人的羞耻,也是国家危急存亡关头的无奈。被剃掉了头发穿上了男人的军大衣和靴子,“女性”的外貌就开始隐形;要抛却柔软和仁慈,学会射击,由于长途跋涉丧失了生育能力,在那个年代几乎变得很平常却又不可想象,所以女人回到后方之后,境遇要比男人惨的多。 这是一本痛苦的书,也是一本真相的书,请不要中途抛弃它。

正人君子不耻

对于不太了解日本古代历史的人来说是一部不错的科普性剧集,在日本可能也就是高中生等级的书。不过在很多历史事件上没有地图辅助,理解起来还是有些费劲。 对于近现代史方面也可以知晓一下日本方面的观点。 二十世纪五十年代以后的历史怎么不出一下

周立民Ethan

看完这部书,感触颇多。真的很喜欢文成宇这个角色,他心思缜密,有才华,善良,几乎是完美的。一群警察和他斗,都没能赢得了他。他做错的唯一一件事就是杀了郑警官,也正是这件事注定了他与郑佳之间有缘无份。但是这完全不是他的本意,这件事是袁志邦授意的,在他脱离袁的掌控以后,再也没有伤害过无辜的人。对于他的结局,能死在郑佳的手里,而不是输给警察,这可能是最好的,但是我的心里仍想着如果他侥幸没有死,能活下去,郑佳已经杀过他一次,报了杀父之仇了,他们能走到一起吗?对于罗飞,文中好几次借慕剑云的口表达了一件事—罗飞也是Eumenides。他是Eumenides的创造者,也是某种程度的执行者。和袁志邦采用的激烈的手法不同、他的方法显然更柔和、更圆滑。他在试图寻找一种平衡,既不违背法律又不违背正义。他在许多案子中故意放水、甚至幕后推动促成正义的结果让该惩罚的人得到惩罚。罗飞一直没有掩饰对于Eumenides的欣赏,只是他不会背弃法律的原则。慕剑云这个角色,我觉得真心不讨喜,作为一个心理学家,只会分析警察的心理,抓不住罪犯的心理,轻易相信人,被罪犯利用,牵着鼻子走,在文中除了为罗飞的感情戏做铺垫之外没有其他用处。

bud

重温本剧,一个个精彩个夺目的角色着实不少,但王用汲却是我重温过程中最喜欢的一个人物。当然了,我是抛开历史的真相,只说书中刻画的形象。 王用汲是《Quitting》里少有的几个聪明人之一,他的聪明在于他对自己有清醒的认知,他家世良好但谦卑随和,洞明世事却毫不世故,刚正不阿却不拘泥不化,对国家对好友更是一片丹心,所以他能够在保全自己与践行理想中找到一个平衡点,并力所能及地帮助自己欣赏的人,看似不显山不露水也无足轻重的一个人物,却有着最坚韧最良知的力量。 整部剧里,海瑞像一个大无畏的骑士,王用汲则是紧随骑士的长随,王用汲为了自己引以为伯牙子期的好友犯言直谏,也能够审时度势,判断朝局未来的走向。王用汲不事张扬,温润谦恭,对好友赤诚,对是非明了。大明朝需要海瑞这把利剑,也需要王用汲这样的忠厚君子,他们不是最闪耀的星辰,却能在悄然间维持理想与现实的平衡。

岁月通缉犯

折服于古人奇谲的想象,也对刀耕火种、与虫兽争生存的生活生发感触。 与今天的人一样。《Quitting》中的上古之民也祈愿无饥荒、无病灾、无兵祸,也渴望着鸾飞凤舞、天下太平、安居乐业的“桃源生活”!爱好和平,一以贯之,可见中国对和平的追逐源远流长。 人魔同世,神鬼共存。一个个怪诞的故事,一个个奇异的精魂,为今剧集和影视创作提供了源源不断的灵感,《Quitting》《Quitting》《Quitting》《Quitting》《Quitting》等等不一而足。 再者,他们所掌握的宏大宇宙观,对天地人的思考,其智慧与魄力可见一斑!打心底里两个字:敬佩!

Owen&Leslie

看到最后的反转时鸡皮疙瘩都起来了。宗教和科学,孰是天使孰是魔鬼呢?所有的事物都有两面性,就像物质和反物质,既是天使也是魔鬼,就看我们要如何利用,如何驱动,如何掌握,如何理解。 科学发展必然会带来一定的牺牲,宗教的延续也会有消极的影响,但是只要我们自己能够理性的看待和理解他们,天使和魔鬼既对立又和平地一直伴随我们。 正如《Quitting》里面的安全声明,我们是要停下来不再发展,还是持续飞速的发展并同时承受更快速度的灭亡? 或许永远都没有答案。

TseKwanChor