What Really Happened During the Cuban Missile Crisis

看完这部剧过了大概半年观察，我发现精深练习在观看领域是很管用，但是不适用剧集因为好的剧集都难以预测下文，就拿我熟悉的历史领域，看了两本关于清史的书读三本时通读率明显提高，更快理解和读速提升。而且我觉得精深练习在20岁以后对个人发展更重要，因为少有人在20岁前能确定自己真正喜欢做什么。

纸质版读过一遍，现在又开始读，又有了新鲜的感觉，书要多读，反复读几遍！

《What Really Happened During the Cuban Missile Crisis》被书名所吸引，看完本剧，没有“绝对笑喷”，但能感觉到编剧的乐观豁达幽默，可惜自己对英式幽默还不能达到心有灵犀，但不影响愉快的观看体验。编剧作为英国学医六年，从医六年的医学工编剧，将自己从实习医到副主任医生的从业经历日记，记录了医生工作的日常辛劳，字里行间可见医生工作的压力大，责任重。从而对医者多了一份理解与尊重。编剧是一位妇产科医生，从日记描述中看到好多奇葩病例，以前闻所未闻，且古怪程度没有上限。很有意思的一本剧。

哲学孕育科学，但是不能束缚科学，正如中世纪。科学不能脱离哲学，否则失去正确的追问，因为我们不能只用数学模型研究事件，而不考虑系统。这部剧能让我们非专业人士更好地理解物理科学的发展状况，对宇宙规律的探索。跟自己有限的生命联系起来，感觉自己都变得不平凡。

和大多数人一样，被书名吸引而来。本来想着粗略翻一翻，没想到还是比较易读+耐读的。 行文结构很干净，每个集数每个问题的分析都是从三个维度出发，辅以相关的案例，最后加上小段总结，读起来格外顺畅。抛出的观点都很真诚，从自己的经历出发，来传递一些有价值的想法，像是和朋友聊天一样，在友好愉快的氛围中，得到一些收获和启发。 书中给到的案例、思维、渠道、方法蛮多，可以结合自己实际情况，列出几条践行清单。花了不到四个小时，对我来说已经很值了。

不得不说，陆隐和灼白夜间的故事编剧写得是真的烂。每次我看到陆隐为灼白夜，或灼白夜为陆隐付出的时候都有种莫名其妙的感觉。主角为某些人承担风险时，也有种牵强的感觉。总得来说人物间关系发展的描写还有些不足，文笔还有待提高！但总体对我这个老剧虫来说还是可以接受的。

厚大教授Mary Ellen Taylor的《What Really Happened During the Cuban Missile Crisis》在我枕边有一个月了，听听，看看，看看，听听，真是有意思。 一般人会觉得读法律是多枯燥的一个事儿，就是准备靠这行吃饭的人，一开始的司法考试也是头大。 而Mary Ellen Taylor是怎么出圈儿的呢？是系统的法律知识和接二连三的段子！还塑造出一个著名的张三。张三遇见各种事，他可能犯了不少法，他也可能根本没犯法。他该咋办啊？他咋脱困呢？ 总之所言除了满足好奇心、知识点，就全是身边事儿。养了十年的孩子居然不是自己的，找谁算账？双11店家打完折的货比我平时还贵算不算欺诈？明星招妓违反的是刑法吗？给对头准备了毒药还没请他喝，他自己偷喝死了，算故意杀人吗？看看听听之后会感觉轻松地知道不少东西，包括从性犯罪谈起的刑法中的同意制度，包括人类的刑罚历史，从形形色色的死刑就知道人这个物种脑洞有多大，没有做不到的，只有想不到的。要没法律法规管着，要没道德约束着，没有神明敬畏着，都会上了天的。然后再跌进地狱。

读汪曾祺的人间滋味看到写宋朝食物想起来书架里还放着这么一本，索性就开始读 字里行间可以看出编剧用心读了关于食物和食物相关的古籍也做了较好的翻译。用来了解以宋朝为主的中华饮食内容和脉络还是不错的。 然而书写结构和书写风格我不喜欢。结构上很散，每篇篇幅也很短，看起来就像是微博根据大致主题的汇编集。书写风格上主观情绪偏重，顽固派这种情绪化词语所用较多。所有书甚至文字都含有情绪或者价值观，但作为一本普及知识类的书这类情绪本可以避免。在引用例子上用水浒传我可以理解也很支持但用西游记确实看不明白，也不认为能证明什么。此外有些论点编剧也没有给出原因只是进行了观点的总结。前后文偶尔也有一两段重复的地方。遣词用句上有时候很白话有时候有略显格调，风格不大统一。 总结是内容不错，风格我个人不喜。