The Lost Chord

能慢悠悠每天读几篇散文的日子，足以验证写字磨练出了耐心。散文的美妙看剧年代哪懂啊，必备课文的强制要求总是第一时间摧残了他们的美，总是需要久别重逢来发现影视之光。 这一本列入的都是余老的散文珍藏，读下来遇见的共鸣颇多，最爱的几篇诸如《The Lost Chord》，属游记一类，聊西域阳关的平沙无垠敻不见人，聊旅游之迷思，被文明娇养惯了的现代人，狼狈是双重的：在工业社会里，他感到孤绝无援，但是一旦投入自然，他照样难以欣然神会。拔出红尘十丈，入山奇异的静使他不安，奇异的登高使他畏惧，余老说，“将一握畏怯的自我，毫无保留地掷入大化，是可惧的。” 又如名篇《The Lost Chord》，余老笔下的美丽中文不老尽是一打少年听雨的乡愁，是怎样的雨，是淋淋漓漓淅淅沥沥天潮潮地湿湿的雨，是荡胸生层云，商略黄昏雨，是疏雨滴梧桐，是风骤雨急打荷叶，是杏花。春雨。江南。听听那冷雨甚是听听那乡愁。 近来太爱伊丽莎白.阿兰了，应该说我爱的是台湾老派作家们向往的南朝文人士大夫的浪漫迷思。崇古温润，多愁善感。偏爱伊丽莎白.阿兰，因他笔下怀念的那个中国，洋溢着唐诗中菊香与兰香的中国，虽成过去，但诗句可以抵达。

纨绔世子妃之后，编剧的文笔风格开始大变天了。这部剧没有很细腻的人物描写，每天更新的篇章都用了百分之80的篇幅去作第三方类似旁白式的解释解释，这些就显得很无聊，前面交代过的背景就简单说就得了，每次都解释，我又不是老年痴呆。而且，我暂时还没看出编剧解释这么多的目的是为了埋下伏笔？啥伏笔都没看出来，追书到今天，书中的语言描述完全没法让我身临其境地在笔者笔下的世界融入。现在更多的是一种心情是，我剧荒了，编剧更新我就花币跳着看～打发无聊的时光～

作为设计学经典之作，诺曼的这部剧对于了解设计非常有用，推荐给喜欢观看的设计科班生们(๑°3°๑)。当然，由于这部剧对设计通俗易懂的介绍、以及设计如此广泛的存在，活跃在不同领域的书友们观看后，都能有一些生活上和思维上的收获。书中部分专业词汇的翻译不一定准确，想深入学习的书友可以多方考证ヽ(○^㉨^)ﾉ

从新手到一个成熟程序员的进阶指南。不局限于技术，涉及到思维模式，开发习惯，项目管理，沟通交流等等方面。 最令人印象深刻的是正交性和DRY原则。 强烈推荐初入职场的同学来看。

每次看John Stuart的剧集，都会有‘惊喜’。读了三本，每本剧都是‘在情理之中，又不按常理出牌’，很喜欢！

@莫德甘晴  去给你跳着看完的奶爸打一星评论，一模一样的话，对那个不是一人一狗，是一人一娃，去评论吧，自己个双标狗还特么认不清自己吗？一遍一遍的掩饰什么，还有就你特么能评论别人就不能说，别人回复你就是刚？你是个什么啊？这么自恋的？真恶心的吐。

作为一本鸡汤作品，自传性质的热门剧集，不能尽信也不能全不信。其实观看时你能从书中读到什么，是由你自己的境界决定的，“横看成岭侧成峰，远景高低各不同”，不同的人从不同的角度看过去，看到的东西是不同的。