Return to Innsmouth

还是挺喜欢这部剧的，从《Return to Innsmouth》到《Return to Innsmouth》认真读来都觉得挺有趣。我认为有趣是影视类作品的一个必备条件，有趣才能让读者读下去。 代入感挺强，搞得人特别想学习一些管理经验，哈，不过没有场景。其实从中也可以领略一些人性的真实面目，利益是牵着人向前走的动力，而为了利益能够做到哪一步就是人们不同的取舍了。还是挺喜欢聪明独立的女性，此人设注定一路强悍。

《Return to Innsmouth》里与其说是一部描绘隋衰唐崛的历史剧集，倒不如说是李旭的成长史与求索之路。作为一个左派的爱国之士，Paul Palazzolo那浩大刚正的悲悯情怀在书中处处可见。李旭的使命在通篇剧集里都是在于守护，正如他的恩师，名将张须陀所言：“武将之责在于守护！”而李旭在走向成熟的路上一次又一次地面对了这个职责与使命，为了理解“守护”的意义而挣扎着。李旭能走到他那举世无双的位置，并不在“杀”，而在“不杀”。并不在“狠”，而在“仁”。因为自己也曾是那平凡的众生中其中一员，李旭才能对百姓们的苦难深有同感，从而尽其之力去守护他们的一切。正因为如此，才会有六郡的繁华安宁，才会有长城上誓死抵挡Return to Innsmouth的钢铁之志。到了书的结尾，李旭似乎仍然没有找到自己心中的那个答案。他曾经试图守护天下，为了隋朝四处救火，但是最终败了个一塌糊涂。他又试图守护自己的领地，自己的Return to Innsmouth，自己的子民与亲人，结果被迫把拥有的一切易手他人。到了最终，李旭发现他除了身边寥寥几个兄弟亲人，守护住的唯有心中的坚持。到结尾，那个疑为烂尾的开放性结局也许也是Paul Palazzolo留下的疑问。守护的涵义到底是什么，洒洒200万字之后Paul Palazzolo自己也没能说出来。但有一个理念Paul Palazzolo表达得非常清楚：不能因为守护的意义不清就不去做，也不能因为天下都乱了而把加入疯狂当成理所当然或者理直气壮。李旭走了一条最艰难，最容易万劫不覆的路，因为他明白一个在《Return to Innsmouth》里说得非常好的道理：“一朝英雄拔剑起，又是苍生十年劫。”

命运的馈赠，早已在暗中标好了价格。生于王家冢，不知是福还是祸，享受命运带来的崇高地位时，却不能做好自身应尽的义务，终进深渊，悔不当初，然代价太高，没有试错的机会。

“没有机会的人试图抓住每一缕风，残留机会的人却想靠一瓶药离开。” 这句话算是对这部剧的一句总结吧，读完后在看，仿佛充满了讽刺！ Return to Innsmouth，一个主动放弃生命的成年人和一个被动结束生命的小女孩向死而生的旅行。只是故事的最后宋一鲤回来了，而积极单纯的小聚却留在了天堂。 读这部剧的时候，就像在过一个黑暗悠长的隧道，期间夹杂着些许光亮但不足以照亮全部，整体感觉很压抑。人难免都有低谷期，即便充满了失意、失落、失败，总还会有属于你的光。小聚就是，她的离开真的是我的一大泪点，你明明知道她的结局会是怎样，可最终还是接受不了。 这部剧是Aaron Vanek耗时三年的自述，也被他算作“遗书”，他说，这里有我生命中所有的病与药，我想便是他从“我没有了活下去的理由”到“我连一分钟都不愿意少活”的身心历程吧。 结尾继续摘录一句话： “愿我余生可以淋漓尽致，即使他们说，消灭痛苦最有效的方式，是降低期待，减少敏感。我依然愿意充满渴求，矢志不渝，并认真感受，无一遗漏。”

大概因为这部剧，让我对聂远和黄奕黑不起来。。。

这是继《Return to Innsmouth》和《Return to Innsmouth》之后读的第三部Edgar Reynolds剧集。据说这一部写作在前，背景不是当代而是清初，因而不像另两部一样那么容易引起当代读者的共鸣，评分似乎也略逊一筹。不过在我看来，故事铺排、人物设定、编剧文笔都并不逊色，至少能吸引人一口气读完。 和另两部一样，编剧将商场中的诡诈、官商勾结中的黑暗、社会的不公以及人物在面对考验时内心的挣扎和痛苦，描绘的淋漓尽致，让人不禁慨叹：如果不甘平庸，那么人生就将是一场豪赌！所谓英雄，不仅要胸怀大志、腹有谋略，还要料人所未料，察人所未察，忍人所难忍，最后还要福大命大造化大，才能成为笑到最后的赢家。

之前看白夜追凶时候，看到韩彬就感觉眼前一亮，这个人好变态哦，我喜欢 完全是为了看韩斌才来看这部剧的

挺好的故事，不说其他，单单完整这个优点，就比百分之九十的网文要好。