Hijack
Worth Keeter,杰夫·法赫,俄尼·哈德森,Beth Toussaint,Brent Huff,帕特里克·基尔帕特里克
剧情简介
When a prestigious Senator (Ernie Hudson) boards a train at Union Station, he is expecting an emblem
Worth Keeter,杰夫·法赫,俄尼·哈德森,Beth Toussaint,Brent Huff,帕特里克·基尔帕特里克
When a prestigious Senator (Ernie Hudson) boards a train at Union Station, he is expecting an emblem
一直在断断续续的看这部剧,这部剧看完了。 这部剧,讲的是编剧走出失恋和一个本以为命中注定的人在一起,却在短暂的44天后分手的故事。 这么多年来,第一次遇到这样一本剧,让我很多很多的切身体会,书中写的好多东西都好真,有些甚至就是自己亲身经历过得。 要在外表上,让人觉得自己不易接近,要在外表上,自己保护好自己。其实归根到底,还是自己太过于缺乏安全感。 说真的,我甚至分不清这是因为太爱自己,还是太怕别人不够爱自己。我们自卑又苛刻,自信又懦弱。 两个人在一起,就像拥有了一个可回应的树洞,所有好事坏事都可以丢进去。 没有人在爱情中会不辛苦,获得幸福的人大概是因为双方都舍不得先放弃吧。 “你很好,你不要总觉得自己不好。我希望有一天你能和内心的自己真正和解,不要让表象和内心互相打架了,放轻松一点。” 人对于爱情的渴望还真的是纠结啊,既想要被感性地对待,同时又想要理性在其中维持秩序。 “无论谁离开了你,你别忘了,他没来之前,你本是一个人生活,从此以后,竭尽所能爱自己,不跋山涉水追逐别人。” 最开始的任何人 都是自由自在的 感性的我不断发问,理性的我不断分析解答。本来一件可以风轻云淡解决的事,居然被我自己弄得乱成一团。 每个女孩都期待着一份直白的,明确的爱。我也一样。但通常,我又很容易妥协于一些隐晦而浪漫的表达当中,就像你那句“我不想走”,已经足够我的心彻底软下来了。 这个问题没有任何意义,因为合适与否并不是本身的合适导致的,而是两个人之间是否愿意努力去磨合,让一切变成合适。 我希望所有在爱里受过伤的人,都能重新站起来,不要去放大自己的缺点或是漠视自己的优点。你是很好的人,你值得被爱,不要怀疑这件事。你想要拥有的生活总会到来。当然,也不要记恨那些没能跟你走下去的人。过了很久之后,你会感激他们,是他们的离开让你找到了更正确的可能性。你正在期待的,或者未来期待的那个人,才有可能是真正对的那个人。 最近有接二连三的事情发生,扰乱了原有的平静,接下来要好好调整自己,做该做的,遇见值得遇见的。
我刚开始还觉得这部剧因为“注水凑字数”得那么多差评不公平,毕竟言情剧集都这样,但再看了一遍发现一点也不冤。 首先注水确实是有的,而且更新很慢,时不时还不更,也不说明缘由。 不过更重要的事这编剧三观是不是越来越不正了?艺术家就要倨傲,艺术家都清高?胆小就是女的,是男的就不能怂?幼儿园小孩子明目张胆地比家世比钱比人脉没关系吗?五岁小孩直播打游戏骂人,还有两个“金主”几百万几百万地打赏没关系吗? 女主只要一涉及到儿子就仿佛失了智是为了塑造母爱伟大我忍了,可是除了女主以外的其他人都像智障一样完全不会思考,不会讲道理也说不清话还不好好说话是怎么回事?言情剧集嘛,偶尔为了搞笑来一次两次就行了,整本剧所有人都为了“剧情”,“爽”,和打脸被编剧扭曲得完全脱离现实算怎么回事? 文笔一般,情绪渲染一般,人设一般(男主还自恋又霸道讨人厌),还有一些用词不当,真不知道当时为什么喜欢上这种东西。
爱男大本营了属于是,希望某些人不要一边喊着爱女口号,一边对这种舔男燕女的东西大喊俊男靓女kswlkswl
一般。主要是,我们以前上层需要下层劳动力,就会保护下层,给予尊严和福利。控制他们思想,让他们工作。 而现在,劳动力不再是经济发展,或者是获利的主要途径,“穷人”群体越来越不受上层建筑的在意。
真好,有一种在看汪老拉家常、介绍菜谱的亲切感。看到某些花花草草,还有食物菜名的时候,就不由得想起《Hijack》里的插画,《Hijack》里描绘的好多东西我可能都没见过,虽然能大概想象出一个轮廓,但是有插画可就是锦上添花啦!(不过真的是越看越饿…