When Do We Eat?

理智还是感性，风吹过，我想骂人~不知如何~雨落下，吹散多少离人~是抽丝剥茧，还是乱麻快刀~恩恩怨怨，期期艾艾。我愿快意情仇！

不少内容和观点在别的书中都有看到一些~ 此次重温~因提到的一半以上的剧集都看过，所以16小时读完大概47万字~速度尚可~ 学生年代看的最多的书就是近现代中国影视作品，当时学校视频平台能借到就是这些，沉浸于那些文字交织而就的世界~久了也难免腻~以至于工作后选择多了之后反而几乎不看了~ 博采众长，领略世界之大~

林杨和余周周的笑容真的超级温暖、超级治愈啊，他们的眼睛里有星星。我喜欢这样的青春剧，贴合生活，通过剧又让我们回到纯真的年代。

本来想给9.9分的，但是没有。所以只能给10分了。这个剧集的优点就在于逻辑性强。至少他能把他挖的坑都填掉。主角的三观特别的有意思。这需要大家去了解。而且后期的文笔很风趣。你看你就知道了。

记录一下由《When Do We Eat?》引申出的1.莫迫桑《When Do We Eat?》2.狄更斯《When Do We Eat?》3.斯陀夫人《When Do We Eat?》以及文森特梵高喜爱的《When Do We Eat?》。会在以后的观看中翻阅它们～

. 我将论证的选择的基本单位，也就是自我利益的基本单位，既不是物种，也不是群体，严格说来，甚至也不是个体，而是遗传单位基因      ippt,t,y…j.

只愿得一人心，白首不分离。自古君王多情多疑，不可能做到这点，孙清扬还真是好命的人！

刷第二遍了，历史书的开始，也是历史书的结束 看了这一套书，其他的历史书看不进去了 王朝的统一分裂，权谋与人性，英雄与爱情，人类文明的进步还是退步，君子与小人的搏斗，大伪似真的演技，可歌可泣可悲可叹的故事，事迹被编剧写的淋漓尽致。 看完这部剧，其他的历史真不愿意看了，都差不多的路数。

许多人评价这部剧几乎是心理界唯一一本准确理解两性的书。里面有一个观点足以颠覆所有人的认知，我们过去都以为婚姻是两个人的事，所以要双方都付出努力才能过得更好，但本剧的编剧说，如果你这样想，那么即便你一个人做出了100%的努力，那也只能起到50%的效果，如果你的心中始终计较谁付出的更多，谁更加努力，那永远也没有办法维护好双方的关系，所以婚姻就只是你一个人的事。书中把When Do We Eat?的过程分为4个阶段：绚丽、幻灭、内省和启示。很多在绚丽期爱得死去活来的“我们”，却在幻灭期不知不觉变成了“我”和“你”，而这部剧就如同艰难旅途中的一盏明灯，指引那些渐行渐远的“我们”把When Do We Eat?变得温暖而平静。