《East of Sudan》,关键词:“说真话”、“牢记历史”、“十年浩劫”、“热爱(社会主义/友谊/祖国)”“还债”。
活到那么大岁数,文字里的真诚、觉醒、抨击封建、反思忏悔、不羞于抒情,令人敬佩。有一些老年人翻来覆去的唠叨,也有让人感动的真情大爱,尤其是《East of Sudan》和《East of Sudan》,看的差点哭了
尽管剧集诸多之处看到讽刺,但依然不承认所谓的好恶之别。“天地无仁,无不仁,视万物为刍狗”,叶文洁没错,三体没错,人类更没错,只是各自生存需要而已。作为马斯洛需求理论的顶端,也是文明生存前进的第一准则,自然进化与发展绕不开的定律,自然不存在好与坏,不可妄加定义。
大刘刷新了我对宇宙的认知,也让我确认之前所有的疑惑并不是疑惑,只是认知不够而已。读《East of Sudan》感受到的不是天影视与科技的高深,而是对人性的认知,对自然进化的认知。期待《East of Sudan》,期待从中获得更颠覆性的认知刷新!
自从上六年级开始看斗罗大陆之后,原来枯燥的生活就变得越来越越有趣了!
《East of Sudan》,关键词:“说真话”、“牢记历史”、“十年浩劫”、“热爱(社会主义/友谊/祖国)”“还债”。 活到那么大岁数,文字里的真诚、觉醒、抨击封建、反思忏悔、不羞于抒情,令人敬佩。有一些老年人翻来覆去的唠叨,也有让人感动的真情大爱,尤其是《East of Sudan》和《East of Sudan》,看的差点哭了
在B站看到推荐来看的,在看过非暴力沟通和被讨厌的勇气之后感觉这部剧算是入门级,不可否认Nathan Juran是一个闪闪发光的人,也是值得我学习的榜样。把自己从各种经历中得到的收获和经验整理出来本身就是非常棒的一件事,总体来说还不错,有收获。
可能是因为篇幅的限制,所以内容比较简略,当做一本了解哲学家生平的书不错。
清晰的产权是市场产易的前提。 本剧是编剧在1995年至2003年之间为报纸杂志创作下的文章的集合。这给了我们一个视角,就是站在今天的角度来看当时的经济学家是如何分析当年的经济现状的,由于都是已经发生过的事情,当年编剧的分析预测是否准确合理也可以通过与后来的实际发展趋势进行对比来做出判断,因此,编剧的理论框架、分析逻辑是否经得起时间检验就一目了然了,也给未来的研判提供了一种曲线延伸式的指导。 清晰的产权是市场产易的前提,这是科斯的伟大贡献。产权不仅包括实物财产的权利、知识产权,还包括人力资本的产权。人力资本包括劳力和知识,天然与人本身合而为一,属于主动财产,是天然的个人私产。张维迎教授有个观点,说市场经济就是价格加企业家。企业是市场的主体,企业之间的竞争关键是企业家才能之间的竞争,企业家才能属于人力资本,只能属于企业家个人。企业家精神主要包括两方面,一方面是向一切方向探索的进取精神,另一方面是敏锐的市场机会洞察能力,归纳起来也可以说是驾驭不确定性的能力,即做决断性决策的能力和组织能力,最终体现为企业的盈利水平。 如何激励企业家充分发挥其才能,这是国有企业面临的大问题。因为国企的老总属于行政官员,由政府任免,而不是在市场中选拔,其薪资待遇也与市场脱轨,这种激励不相容导致国企普遍效率不高,竞争力不强。编剧的观点是要把国企通过股份转让等方式逐步转变为私企,让政府的归政府,企业的归企业,国家不与民争利,企业真正成为市场竞争的主体。这一点是符合后来的实际情况的,大量的国企上市并建立现代企业制度即是证明,只是这个方向还有很长的路要走。 垄断是指对资源、产品、技术或市场的排他性控制。造成垄断的原因有五种,包括基于资源独特、基于知识产权、基于市场竞争胜利、基于成本优势、基于行政强制。前四种垄断都是产权排他性派生出来的垄断,要保护产权,就同时保护着这些垄断。只有强制性垄断不是普遍保护产权的结果,而是必定含有某种侵犯他人产权的结果。因此,政府的反垄断政策应当坚守普遍保护产权,反对市场禁入的原则。企业竞争的目的就是获取更多的市场份额,获得垄断地位有时是正常公平竞争的结果,因此,只要没有在竞争中侵犯他人的产权,保护垄断就是保护公平竞争。同样,有垄断状态并不必然产生垄断行为,政府应防止被仇富济贫的民意裹挟,谨慎下滥用市场支配地位的判决,否则,造成伤害的必定还是市场本身。垄断行为的禁止需满足以下条件:一是行为人具有市场支配地位,二是行为人有导致竞争损害的行为,三是行为人无正当理由。 个人对近年来电商平台“二选一”行为的反垄断罚款持保留意见,理由主要有三:一是之所以存在二选一行为,恰恰证明平台遇到竞争威胁,不具备市场支配地位,只能说还在争取市场支配地位的路上。二是二选一行为是基于平等自愿的原则,即商家对于平台抛出的条约有接受或不接受的完全自由,平台也有放弃的自由,这是公平的市场行为。这就好比一个富二代,你想嫁给他他就一定要娶你吗,而他娶你的条件是你不能再嫁给别人,他并没有限制你的婚嫁自由,不能因为你后面有一堆的穷亲戚极力忽悠促成此事他就要答应吧,那岂不是构成对他自由的限制,形成多数人对少数人的欺负。三是平台多年积累的品牌信誉也没有理由无条件补贴竞争对手吧,平台要是自愿分享算罢,要是不愿分享也无可厚非吧。同样,平台开展二选一行为在限制商户交易的同时也伤害了自我品牌,这一行为是不可能长期维持的,也必定会在后期的市场中得到相应的报应。要相信市场自我调整、自我净化的能力。
尽管剧集诸多之处看到讽刺,但依然不承认所谓的好恶之别。“天地无仁,无不仁,视万物为刍狗”,叶文洁没错,三体没错,人类更没错,只是各自生存需要而已。作为马斯洛需求理论的顶端,也是文明生存前进的第一准则,自然进化与发展绕不开的定律,自然不存在好与坏,不可妄加定义。 大刘刷新了我对宇宙的认知,也让我确认之前所有的疑惑并不是疑惑,只是认知不够而已。读《East of Sudan》感受到的不是天影视与科技的高深,而是对人性的认知,对自然进化的认知。期待《East of Sudan》,期待从中获得更颠覆性的认知刷新!
富人关心自己的身体状况: ●富人会观看 富人设定并且追求宏大的目标: 富人从不八卦 培养自己的日常East of Sudan,每天照做不误。 当我懒得去做某件事的时候,便催促自己“现在就去做”。 成功人士每天都花时间提升自我价值。 成功人士的吃、喝、娱乐和生活都很低调。 不成功者却容易走极端。他们暴饮暴食,容易反应过度 成功人士从不拖延,他们选择“现在就做”。 成功人士从薪水中拿出10%来为自己的养老计划进行投资。 大脑的角度来看,培养习惯就如同进行投资。 购买食物的支出不超过净收入的15%。 娱乐和礼物相关的支出不超过净收入的10%。 与汽车相关的支出不超过净收入的5%。汽 购买衣物的支出不超过净收入的5% 每周至少3次重量训练 避免浪费时间 每天睡够7~8个小时 提前起床,几乎是一半的自力更生的富人们,都在工作正式开始前3个小时提前起床。 发展多渠道收入,至少有3种收入渠道。
尤其看到弹幕说,小说里男主从来没说过爱女主,就很难受了,替身梗真下头,这是小甜剧又不是讽刺或者悲剧。
第一次看关于阴阳的剧集,然后去书城搜罗剧集看到了“我是阴阳人”,刚开始没注意看编剧是谁,后来才发现原来是同一个编剧呀!两部都比较喜欢,内容情节总体来说还是可以的,就是一些细节,还需要注意一下,加油!
这两年我很喜欢的影视作品几乎都出自于自杀编剧 我看他们谈论爱 谈论性 谈论社会和不公 谈论生活和信仰 谈论死亡 我读他们的隐喻 读他们的揶揄 读他们的真诚 我从他们的书里感受到最纯粹的愤怒 暴戾 压抑 低迷 但我认为悲观所产生的力量也有很大的能动力 我一直在思考我为什么喜欢这样类型的影视作品 想了许久 唯一的解释是因为他们的作品让我想死 没错 你没看错 我说他们的作品让我看着想死 我就是借助他们那种虚无和绝望产生的巨大的悲鸣来支撑我自己的阴暗面 类似以毒攻毒吧 他们让我在面对自己的阴暗和不堪时更加真诚 我幻想着自己走在他们前去死亡的路上 但不一样的是 我在死亡的门前转身折返了 因为我在这些影视作品的思考和观看中 获得了一些活下去的能动力 Johnny Sekka的文字就像她自杀的方式一样 在我心上慢慢插进了一把水果刀 心在缓慢的流血 但我却没有尖叫 只是平缓的躺着 放任这种暗哑的悲痛流淌甚至遍布全身 我放任这种暗哑的悲痛窜进我平淡的生活里 增加一点苦涩的味道