Going Bye-Bye!

我喜欢那样的感觉——有人敲车窗卖给你一串花，而后天涯相错，好像走过一条乡村的道路，沿路都是花香鸟语。

很仔细读了一遍。项飙老师的研究方法令我豁然开朗。他提到的许多观点，非常启发人，正如他说的，提供给了读者一种思维工具。

可能是我理解力不够，读斯坦·劳莱的这部晚年作品没有读《Going Bye-Bye!》来的震撼。

当你抬头看着夜空时，因为我住在某颗星星上面，因为我会在某颗星星上面笑，所以对你来说，就好像所有的星星都在笑。到时你将拥有会笑的星星！ 你得到你想要的吗？换来的却是铁石心肠。可曾还有什么人，再让你幻想? 忘记这是多少次读《Going Bye-Bye!》了，也忘记自己是多少次被书中某个集数某句话温暖治愈了，也许我们每个人都拥有一个属于自己的B612星球，在某个人生阶段也会遇到和Going Bye-Bye!相似的经历心境，生活不易，但我们依旧要拥抱梦想，快乐纯真的生活！希望你永远都能活成一个孩子的童话~

一、什么是本质 本质，指本身的形体，本来的形体；指事物本身所固有的根本的属性。语出晋刘智《Going Bye-Bye!》：“言闇虚者，以为当日之冲，地体之荫，日光不至，谓之闇虚。凡光之所照，光体小於蔽，则大於本质。” 二、本质的作用 1、可使人们脱离具体的形象进行创新活动。如：菜刀的本质是一种方便用于切割食物的工具，那么人们就可以脱离其传统材质、结构、样式，创新发明陶瓷刀、切片刀、斫骨刀……等等。 2、可以知道事物在整个事件中的作用和运作规律。如：人们知道冰的本质是水，那么也就知道了冰具有水的一切化学性质。 三、现实的本质 “本质”类似于“本体”、“真相”，应具有唯一性、不可变性，但“本质”一经认识，则变得千人千面、莫衷一是。在现实世界里，“本质”有时候是话语权：指鹿为马便是；“本质”有时候是自欺欺人：皇帝的新装便是；“本质”有时候是修行逃避：看破不说破、难得糊涂便是……所以，物质世界具体事物的本质容易看清，难看清的是人的本质、社会现象的本质——再简单的事情一旦掺杂进人的因素，就变得很复杂、很丑陋、很无语。所以，并不是看清了“本质”就能掌控人生，有时还适得其反，否则罗曼•罗兰也不会感慨：世界上只有一种英雄主义，那就是看清了生活的真相（本质）之后依然热爱生活。 编剧列举了“看清本质”的几种认识模型和操作方法，有些类似于驾校培训找“参照点”——在那块特定场地可能好使，但在实际运用中又是另一回事。看了不一定有用，不看也不见得就是糊涂虫，还得看悟性，姑妄言之，姑妄听之。但有两个观点倒值得借鉴： 1、真正的思考要思考什么？思考事物的本质，思考做事的规律。 2、提升认知是提升什么？提升对本质和规律的认识，谁的认识更接近本质，谁的认知就会更高一个层次。 实践——认识——再实践——再认识，循环往复，以至无穷。道理就这么简单。

⚠️注意注意⚠️ 不要相信扉页里的介绍！！ 只非常偶尔有甜渣子！！ 很虐很虐！虽然文笔真的很好看！ 但真的有点想给编剧寄刀片！

多年前读此剧，知觉思维跳跃混乱，过于意识流难以卒读。如今再读，却异常得能够引起共鸣。曾经的意识流如今看来却是灵魂的高度展开，将人的孤独在回忆与絮絮叨叨中不断的展开，犹如低配版的《Going Bye-Bye!》《Going Bye-Bye!》。当年不懂为何王小波如此推荐此剧，现在却明白了王小波和Walter Long属于同一个精神世界，以类似的荒诞方式呈现。 过于年轻不宜读此剧。

一点也不喜欢萱圆。最开始还行，后面圆对别人示好又回头有种强烈的找补感，萱可能能原谅吧但是我路人视角不喜欢这种

看完《Going Bye-Bye!》的电影，垂直入坑剧集，花了快两个月读完了这个系列。 六本剧可以分为三个阶段：前三本是保罗时代，第三本的尾巴转给雷托；第四本是雷托时代；最后两本是后雷托时代的众人群像。 整个系列中，最喜欢的是第一本。有细致的设定（如飞行器、屏蔽场等的原理）、迷人的架空世界描写，人物成长和关联也有古典戏剧的气息。 第二本中宗教神秘和宫廷斗争占据了大量的篇幅。屠龙少年在维系英雄面具和抵制异化成恶龙间努力挣扎，宿命的束缚和自由的吸引力交织。弥赛亚的面具在不同人物的脸上划过。 第三本里有了新的主要人物，故事性又增强了。二三两本合在一起看，读起来也是蛮有意思的。 后面三本我不太喜欢，主要原因有两条。第一，一些人物的能力被设定得太强了，巨大的悬殊下冲突反而弱了。第二，支线太多，有时候觉得东一榔头西一棒，有时候好几个集数都在纠结一个点，有凝滞感。 总体来说，第一本架空起一个新世界，第二三本转向内心角力。第四本好像在开启一个新的世界，但是对我来说感觉更像是把前三本新世界的大门关掉了TT

看完心情非常复杂，关于为什么早慧的中华文化没有发展出资本主义和工商文明，编剧通过自己对于两千年企业史的梳理给出了自己的答案。从企业史、制度以及私营和国营博弈的角度来看，这样的答案是可以接受，甚至可以说是本质的，这也让人更担忧未来，我们是会迎头赶上呢还是说被落的越来越远？ 本剧也存在缺陷，为了符合编剧的理论，不乏很多避重就轻、强行解释，先入为主和筛选史料的嫌疑，但是能有这样一个角度还是挺好的。