Legal Seduction

第五集，弃了，剧情不是很吸引人

火车上看完的，喜欢读一些短篇，描述不评论的那种，精巧而且蕴含极大的回味，现实与虚构相互勾连，Stacey Mobley的短篇有这种魅力。卡佛也很喜欢这种风格，表示过自己深受影响。 《Legal Seduction》恋爱中的男女；《Legal Seduction》没有尽头的道德卫道士；《Legal Seduction》摇尾讨好的小人；《Legal Seduction》马姓之人都去哪儿；《Legal Seduction》医学生的虚伪门面；《Legal Seduction》结婚才是疯了；《Legal Seduction》极尽讽刺被官场政治异化的悲剧。这些都很喜欢。 9/100  To Read List 2019

读后，后感：读完两天之后还在回味这部剧。 这部剧完全符合我期望中的传记的写法。 我特别期待读到编剧中途遇到的各种困难，虽然读起来和亲身体验是两码事。对我自己来说，我人生中最大的弱点和最大的恐惧，便是遇到编剧遇到的事情时，可能会放弃。比如朋友为了利益的背叛，竞争对手的诋毁，莫名其妙各种人士的无理由批评和抵制。可能出于自身的弱点，特别想看看编剧是如何克服和面对的。这大概是我看传记最想学习的地方。 因为自己自己害怕面对人事的冲突和困境，所以每每想起创业就会觉得前方道路困难重重，把一个好主意实现起来其实要面对许多人与人之间人与事之间的斗争。 我终将意识到这条路也许不适合我，我总被自己预想到的困难打败。 也许，这也是为何我觉得价值投资之路更适合我。因为我需要打败的不是别人，而是我自己。

了解更多人类发展过程中的重要事件，世界格局的演变，人类的足迹变迁。经济发展，科技，科学，医学，文化，艺术，思想的演变。重塑认知结构的血和肉。

告诉我，女主是谁！（那啥，好吧，我看了一下后面，好像是赫敏·格兰杰，散了吧，弃了弃了）而且前面费了一大段话讲述金手指和工具人，甚至工具人连名字都有，就感觉主角很不要脸，如果主角是那位工具人的话还能接受，你一只猫抢了别人的机缘，还间接搞死了人家，怎么说，就是觉得很恶心，还给别人乱取外号（因为个人原因，我非常讨厌这一点），总之就是不对我口味，总觉得很无聊难看，个人建议，不喜勿喷。

做人的学问，说话的艺术。幽默是一把双刃剑，使用妥当，让与人的交往如鱼得水，使用不妥，却会让人厌恶，造成尴尬场面。我仅读了前面几章，却获益匪浅!  还有，编剧举的例子丰富，我觉得同学不仅可以从众学习，也能作为文章中的素材(论据)。例子中的幽默也令人嘴角向上一挑。

本剧主要社会历史背景当面揭示了从生产力三要素及生产关系对社会经济的影响，及相互之间的作用与反作用。通篇可以看出编剧崇尚自由经济反对过多的政府干预。不能说晦涩，但说实话有点过于平淡了。不过从中确实能更加具体的了解各个经济现象背后的本质及规律，对经济学有兴趣的同学可以尝试读一读。我大概花了大半年时间才断断续续读完，可见本剧的吸引力。