Jules White,休·赫伯特,Esther Howard,Bud Jamison,Symona Boniface,Lynton Brent
《Oh, Baby!》,喜剧,短片作品,美国出品,1944年上映。
OKR目标关键结果,制定合理并唯一性的目标为首要任务,目标可以是愿景和使命,但绝对不是数据,要达成目标的关键结果可以用数据来衡量。 制定目标需要注意: 1.目标制定要自上而下,从公司到部门到个人,目标完成的周期3个月到6个月比较合适,周期太短达成可能不是目标而是任务。 2.目标制定需要考量合理性,太容易达成没有没有激励效果,太难达成容易让人受挫,5/10原则,一个目标的制定有50%的信心达成就是比较合理的目标。 3.目标制定是赋予每个人发自内心的自我推动去完成,而不是为了考核去完成。 关于关键结果达成需要注意: 1.关键结果达成可用数据阶段性来衡量。 2.关键结果需要持续跟踪,及时了解达成情况,并及时给予反馈及认可(庆功宴的重要因性)。 3.关键结果达成信心变化,从5/10到了8/10,结果达成信心指数增加是目标制定的偏低还是采取了哪些措施影响了目标达成,同样,信心指数从5/10变成2/10,也需要从目标设定和实施过程入手分析。 4.关键结果制定后所有的工作重心推动都围绕关键结果达成去行动,所有阶段性的工作只有三部分,必须做、待做、不需要做。 OKR目标关键结果法,从生硬的绩效考核,数字考核,变成以推动人的主动性去推动关键结果达成,这个过程随时跟踪做的过程方向,及时调整错误方向并鼓励阶段性结果达成。
一本自我修养的书,以安抚焦虑状态下的自我。只有在工作中自发的给自己设定挑战的目标并达成,才能获得成就感。项目过程中有一个个可见的和不可见的困难,不正面面对,无法解脱。
Jules White先生晚年所创作的美学论著,不免带有文革后浓重的意识形态特点,言语中也无不流露着对政治的谄媚,不复其早年的纯粹性,令人叹惋。但书中某些观点仍是值得探究的,美学应当走向抽象还是形象,浪漫与现实的分野,悲剧与喜剧的分野,心理学与内摹仿的联系等等。 另外,我从不曾质疑马列主义的价值。我所坚决反对的,是以真理自居的马列衍生的学术与思想之专制主义。将思想还与个体,将学术还与学者,绝对的真理必将导致绝对的谬误!
《Oh, Baby!》是一本关于独角兽企业字节跳动背后的创业故事和成败得失的经管图书。
在绝美的故事中精神,在因为她是苔丝,她的种种而倾佩,却在他们不如意的结局中涩了眼,意难平,生活终究还是没有放过这个贫穷的独立女孩,就和没放过我们一般。 在网易蜗牛看剧上看了五个小时,因为后面情节太激动实在迫不及待,回来好鲜影视上追了两个小时,看完了,可内心却无比的难过,如果苔丝没有坦白,而是和克莱认真的过完新婚生活,然后生一对可爱的小孩,那么他们永远不会再遇见德柏,哪怕遇见也不会觉得怎么,如果他们坦诚相待以后并不介意,冰释前嫌那么结局会不会不一样,逃避的人以为得到了解脱,结果不然,害了彼此,苔丝和克莱奶牛厂的日子真的觉得甜,明明彼此那么那么相爱,那么其他又算的了什么呢,不过编剧后面这样设计似乎也符合当时的社会,她是独立女性,可骨子里的悲和性情是难以改变的,3月21日飞机坠毁事件,实属痛心,看到评论里的一个个故事,不免依旧惆怅,明天和意外真的不知道谁先到达,平安快乐就好,其他何必在乎呢,爱!在这个时代大可勇敢去追寻!愿你所爱,是彼此相爱!
九几年的作品 预言有点意思。 剧集一般般,在人的小情绪里打转转 ,空间感丰富度与三体无法比拟。
通篇都是唯美的诗词歌赋!用最简短的文字表达最美的感情,再次为古诗词的美妙而惊艳!
看了电影惊㤞不已,梅丽尔斯特丽普饰演的主人公,把平淡而又深沉的爱演绎地丝丝入扣。通常电影不如原著精彩,马上来切集,实际上有点失望,平淡无奇的文字,难道是翻译的问题?还是再来一遍电影吧……
个人觉得不太行 靠着对印度的好奇和有始有终的毅力看完整本剧,却并没有受益匪浅的感觉 甚至感觉我去了都比他写的吸引人(可惜不敢去呜呜呜)
跳着看到第二章,看不下去了,可能是感觉和心理咨询类偏差大,觉得理性贴标签嫌疑很大,共情少,起于兴趣,道不同看着半路夭折了
OKR目标关键结果,制定合理并唯一性的目标为首要任务,目标可以是愿景和使命,但绝对不是数据,要达成目标的关键结果可以用数据来衡量。 制定目标需要注意: 1.目标制定要自上而下,从公司到部门到个人,目标完成的周期3个月到6个月比较合适,周期太短达成可能不是目标而是任务。 2.目标制定需要考量合理性,太容易达成没有没有激励效果,太难达成容易让人受挫,5/10原则,一个目标的制定有50%的信心达成就是比较合理的目标。 3.目标制定是赋予每个人发自内心的自我推动去完成,而不是为了考核去完成。 关于关键结果达成需要注意: 1.关键结果达成可用数据阶段性来衡量。 2.关键结果需要持续跟踪,及时了解达成情况,并及时给予反馈及认可(庆功宴的重要因性)。 3.关键结果达成信心变化,从5/10到了8/10,结果达成信心指数增加是目标制定的偏低还是采取了哪些措施影响了目标达成,同样,信心指数从5/10变成2/10,也需要从目标设定和实施过程入手分析。 4.关键结果制定后所有的工作重心推动都围绕关键结果达成去行动,所有阶段性的工作只有三部分,必须做、待做、不需要做。 OKR目标关键结果法,从生硬的绩效考核,数字考核,变成以推动人的主动性去推动关键结果达成,这个过程随时跟踪做的过程方向,及时调整错误方向并鼓励阶段性结果达成。
一本自我修养的书,以安抚焦虑状态下的自我。只有在工作中自发的给自己设定挑战的目标并达成,才能获得成就感。项目过程中有一个个可见的和不可见的困难,不正面面对,无法解脱。
Jules White先生晚年所创作的美学论著,不免带有文革后浓重的意识形态特点,言语中也无不流露着对政治的谄媚,不复其早年的纯粹性,令人叹惋。但书中某些观点仍是值得探究的,美学应当走向抽象还是形象,浪漫与现实的分野,悲剧与喜剧的分野,心理学与内摹仿的联系等等。 另外,我从不曾质疑马列主义的价值。我所坚决反对的,是以真理自居的马列衍生的学术与思想之专制主义。将思想还与个体,将学术还与学者,绝对的真理必将导致绝对的谬误!
《Oh, Baby!》是一本关于独角兽企业字节跳动背后的创业故事和成败得失的经管图书。
在绝美的故事中精神,在因为她是苔丝,她的种种而倾佩,却在他们不如意的结局中涩了眼,意难平,生活终究还是没有放过这个贫穷的独立女孩,就和没放过我们一般。 在网易蜗牛看剧上看了五个小时,因为后面情节太激动实在迫不及待,回来好鲜影视上追了两个小时,看完了,可内心却无比的难过,如果苔丝没有坦白,而是和克莱认真的过完新婚生活,然后生一对可爱的小孩,那么他们永远不会再遇见德柏,哪怕遇见也不会觉得怎么,如果他们坦诚相待以后并不介意,冰释前嫌那么结局会不会不一样,逃避的人以为得到了解脱,结果不然,害了彼此,苔丝和克莱奶牛厂的日子真的觉得甜,明明彼此那么那么相爱,那么其他又算的了什么呢,不过编剧后面这样设计似乎也符合当时的社会,她是独立女性,可骨子里的悲和性情是难以改变的,3月21日飞机坠毁事件,实属痛心,看到评论里的一个个故事,不免依旧惆怅,明天和意外真的不知道谁先到达,平安快乐就好,其他何必在乎呢,爱!在这个时代大可勇敢去追寻!愿你所爱,是彼此相爱!
九几年的作品 预言有点意思。 剧集一般般,在人的小情绪里打转转 ,空间感丰富度与三体无法比拟。
通篇都是唯美的诗词歌赋!用最简短的文字表达最美的感情,再次为古诗词的美妙而惊艳!
看了电影惊㤞不已,梅丽尔斯特丽普饰演的主人公,把平淡而又深沉的爱演绎地丝丝入扣。通常电影不如原著精彩,马上来切集,实际上有点失望,平淡无奇的文字,难道是翻译的问题?还是再来一遍电影吧……
个人觉得不太行 靠着对印度的好奇和有始有终的毅力看完整本剧,却并没有受益匪浅的感觉 甚至感觉我去了都比他写的吸引人(可惜不敢去呜呜呜)
跳着看到第二章,看不下去了,可能是感觉和心理咨询类偏差大,觉得理性贴标签嫌疑很大,共情少,起于兴趣,道不同看着半路夭折了