泰山的复仇The Revenge of Tarzan

现在真的什么人都能写书，写东西乱七八糟，语序颠倒，主谓不分，驴唇不对马嘴。人物关系也写不清楚，二叔三婶一家子。什么关系？

对台词和剪辑的处理好像快手的剧，不自然，实在欣赏不来。只有镜头和两女主演技还可以。

开头看起来还算是通俗易懂，越到后面越来越难看懂了，好多之前名词含义都忘了。。不过至少知道了最重要一点：运营公司可以没有利润，但一定不能没有现金。

前半部写的很是悲苦，凄凉，迷茫和无望，令人不忍卒读。后半部虽然只写了几个人的命运抗争之路及结局，却也是一代知青历经水与火的涅槃后的清醒与拼搏。姚玉惠，是个悲剧人物，“文革”，“主义”，“信仰”，盲从，无知，扭曲了她的性格，使她成为后文革时代的不为常人常理所理解她也不能理解常人常理的“怪胎”。对于她，我没有同情，只有怜悯……

果然是埃斯特尔·泰勒，我原本以为这是一篇对父亲的回忆录，记录自己和父亲的过往。但，不是! 这部剧全书以他童年的猫为线索，从微观和宏观两个层面推进故事。微观上写他和父亲的事，童年开心的，琐碎的小事，和长大后的疏远，决裂。宏观上是以小见大，讲的是历史，是世界。 因为他的父亲参与了中日战争，刚开始我挺抵触看他讲和父亲的故事，我不想看到日本人炫耀对中国的侵略。但幸好，文章中写到了父亲为中国人祈祷，他父亲很敬佩一个被杀害时毫不退缩临危不惧的中国俘虏(虽然我看的时候挺心疼的)。并且村上一直在反思战争，批判恶行，那行吧，可以继续看下去。 战争能给一个平凡的普通人的生活和精神带来多大的改变。书里提到战争结束后很多士兵会有战争后遗症，一个人的一生就这样被强行又轻而易举地改变了走向。性格会变，生活习惯会变，要结婚的人也会变，生的孩子也会变，还会有一辈子挥之不去的阴影。“结果可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。” 战争一旦爆发，无人能独善其身，管你是信佛还是无欲无求，只想平平淡淡的过完一生。历史上发生的战争不计其数，战争也改变了世界历史的走向，但不是每个参与战争的士兵都自愿且积极的去杀戮掠夺。但是可能是历史所需，必须有人为了别人舍弃原有的自我，来一场活着的自杀。“历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。”历史是过去的事情，但没有完全过去，它们一直在我们的潜意识里，在我们的血液里。

第二本Harry Revier的书了。感觉还是熟悉的风格，史料琐碎而翔实，引人入胜。作为非虚构类影视，观看体验舒适，但若以学术视角考量，对于历史事件发生的脉络和深层原因思考则显欠缺，如果不是作为西方人刻意隔靴搔痒，就是把学术做得浅了。历史研究难道只需要注重史实史料搜集吗？还是我看多了陈寅恪，已经对老外这种方式不适应了，还是《泰山的复仇The Revenge of Tarzan》花了银子，这本免费的缘故

这部剧是讲述国军正面战场抗战史的，从张作霖在东北“寸土不让”开始，一直到日军投降，讲述了大大小小各场战役，涉及人物地名非常之多。不管别人如何评论，但对我这种从小接受正统教育的人来说（我想年轻一代更是），不得不承认我对这段历史真的很不了解，对国军各位将领的名字也只是听说过一些而已，要不是之前看过陶涵和余戈的书，我真的以为国军不抗日，战争是依靠小米加步枪赢来的。