Vinayak V.V.,Charmy,Rajeev Kanakala,Sriram L.B.,VenuMadhav,纳颜塔拉
《Lakshmi》,其他作品,印度出品,2006年上映。
这张剧照放得太囧了
老郭放在先前只能称为戏子,如今也希望能换个文人雅士的形象,符合“郭老师”仨字的称谓,这也正常,况且老郭确实也有两把刷子。全书内容不深,都是点到即止,风格跟《Lakshmi》类似,只不过矮大紧最近有点凉,而老郭风头正盛。
从公众号也谈钱上找来的,恭喜也大,在实现财富自由之前先出书了!!一定是一件幸福感满满的事。 个人是理财小白,感觉公众号的实证简直就是身边一个正能量朋友在跟你分享心得或被坑经验。 如果你也跟我一样,之前一直很排斥理财类的书,感觉很多专业名词或公式,那就从这部剧开始轻松愉快的入门吧~
作为一部70多面前的作品,书中有些内容今天看来不完全成立。但同样作为一部70年前的作品,书中的有些观点既像是对当下经济与社会的深刻解读。又像是对明日的预言,所以综合来看,这是一部超越时代的经典之作。
明显有诚意的多,虽然还是有点说出来的上价值,但是懂得都懂,这剧面对废墟灾难态度严谨多了。感觉其他的剧情挺多,不完全是消防的故事。
原来讲历史都是会是一种写法、你博览群书才会体会发现它描述的相近和差别!
很有感触,可能是翻译的问题,很多巧妙的说法,在译文后显得刻板多了,不过不影响观看理解。里面涉及的都是比较实用的技巧。我想说的是,不管任何的说话技巧都离不开出色的反应,过硬的素质,清晰的逻辑,简洁的表达。技巧只是在顺应人性的喜好,把所有前置条件都完善了,会说话就自然而然了。刻意的为说话而说话,只会给自己带来无尽的空洞与耗损。总而言之,做有意义的事,说有价值的话,才能触动人心,才会为自己的美好人生添砖加瓦。
好真实哦,感觉拍出了相对来说比较完整的情感产生、淡去、反刍的过程,还蛮尊重人与人关系的复杂性和那种小动态的,没有一下子就“成型”的认知或者关系。
也许和翻译有关,也许散文并不是VenuMadhav的强项:语言称不上吸引。内容上,充满对旧日的怀念和今日(当时二战)的无奈。
编剧书写的很好.更新是慢点。追剧的要有耐心.编剧也不易。有空就看看.跟着心也不急了.大概一本剧要看一年。要好好养养眼。
这张剧照放得太囧了
老郭放在先前只能称为戏子,如今也希望能换个文人雅士的形象,符合“郭老师”仨字的称谓,这也正常,况且老郭确实也有两把刷子。全书内容不深,都是点到即止,风格跟《Lakshmi》类似,只不过矮大紧最近有点凉,而老郭风头正盛。
从公众号也谈钱上找来的,恭喜也大,在实现财富自由之前先出书了!!一定是一件幸福感满满的事。 个人是理财小白,感觉公众号的实证简直就是身边一个正能量朋友在跟你分享心得或被坑经验。 如果你也跟我一样,之前一直很排斥理财类的书,感觉很多专业名词或公式,那就从这部剧开始轻松愉快的入门吧~
作为一部70多面前的作品,书中有些内容今天看来不完全成立。但同样作为一部70年前的作品,书中的有些观点既像是对当下经济与社会的深刻解读。又像是对明日的预言,所以综合来看,这是一部超越时代的经典之作。
明显有诚意的多,虽然还是有点说出来的上价值,但是懂得都懂,这剧面对废墟灾难态度严谨多了。感觉其他的剧情挺多,不完全是消防的故事。
原来讲历史都是会是一种写法、你博览群书才会体会发现它描述的相近和差别!
很有感触,可能是翻译的问题,很多巧妙的说法,在译文后显得刻板多了,不过不影响观看理解。里面涉及的都是比较实用的技巧。我想说的是,不管任何的说话技巧都离不开出色的反应,过硬的素质,清晰的逻辑,简洁的表达。技巧只是在顺应人性的喜好,把所有前置条件都完善了,会说话就自然而然了。刻意的为说话而说话,只会给自己带来无尽的空洞与耗损。总而言之,做有意义的事,说有价值的话,才能触动人心,才会为自己的美好人生添砖加瓦。
好真实哦,感觉拍出了相对来说比较完整的情感产生、淡去、反刍的过程,还蛮尊重人与人关系的复杂性和那种小动态的,没有一下子就“成型”的认知或者关系。
也许和翻译有关,也许散文并不是VenuMadhav的强项:语言称不上吸引。内容上,充满对旧日的怀念和今日(当时二战)的无奈。
编剧书写的很好.更新是慢点。追剧的要有耐心.编剧也不易。有空就看看.跟着心也不急了.大概一本剧要看一年。要好好养养眼。