Go West, Young Man

总结概括：这本并不是一本简单讨论如何沟通的书，看过那么多沟通理论的书，这本最独特。“关键对话”指的是那些观点迥异、充满风险、双方表现出激烈情绪的对话。这部剧就是讨论面对这种对话该如何面对。 观看类型：社科-沟通 观看评价：4⭐，扣一星是因为前面在做导读的时候用了过多的篇幅，也就是没有开门见山的、有逻辑的直接开场，读了很久才进进入正篇的感觉。同时，内容不够系统，有一点点凌乱。但内容值得一读，在面对关键对话的时候，大部门人都会选择逃避或者不正确的激进的应对方式。这部剧是介绍了一种不逃避，但又能冷静解决问题的高效沟通技巧。 初衷/兴趣点/为什么选择观看：从樊登看剧的《Go West, Young Man》推荐而来，他的书有提到这部剧的观点，并且这部剧也有一些名气。关键对话我们日常经常遇到，我也想在工作生活中游刃有余的面对，而非逃避两手一摊，或者以更暴力亢奋的方式还击。这部剧就是提供了更好的选择和行为。 对我来说想要记住的知识： 1.关键对话的特点 关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论，这种讨论具有三个特点：1）高风险；2）不同观点；3）激烈情绪。 每当面对关键对话时我们便会下意识地采取人类面对危险时最原始的应对方式——暴力对抗或转身而逃，而不是采用机智的说服和友善的关注来解决问题。 这就是为什么我们经常在和一些人起了冲突以后，后事再想想总是觉得那句话说的不够好，应该表达的更好/更凶悍/更得体等等的原因 这就是我们在面对关键对话时的真实状态——棘手的问题、不依不饶的对手、高度缺血的大脑和无法正常工作的思维。这就是为什么我们平素表现得正常得体，可面对关键对话时却会变成十足的白痴。 自己说过的话忘得快，别人对自己说的话却不容易忘记，人就是这样的生物。发生过的言行无法撤销，请从平日就多留意自己的措辞。相反，不管别人朝你扔来多难听的话，他都很快就会忘记。 一次失败的关键对话，其影响力不但是灾难性的，而且是深远持久的。 2.如何面对关键对话 不逃避对话：面对关键对话，不逃避是首要的，不回避而且能坦诚的100%的尊重对方做出回应的，已经很厉害了。 他们不但拒绝做出“傻瓜式选择”，而且在行动方式上表现出远超常人的娴熟技巧。 审视自我：我们要做的第一步是改变错误的观点，即认为我们的苦恼是由他人导致的。 正如我们认为别人应该做出改变一样，实际上我们能够成功启发、激励和塑造的人只有一个，就是镜子中的自己。 共享观点库：是实现协同效应的前提 换句话说，观点的自由交流最终带来的是这样的结果——整体思维（最终选择）的力量远远大于个体观点的总和。 思考对话的目的：遇到关键对话的场景，首先要思考目的，考虑清楚这次谈话的目的不是为了争吵和扳倒对方，而是有更深层的目的或者共同想要到达的层面。 1.找目的，可以是自己的，可以是双方的 2.让情绪稳定下来，进行更理性的思考 3.让身体，行为语言跟着做出改变 它能提醒我们关注真正重要的目标。其次，它能让我们麻木的大脑重新活跃起来，帮助我们去关注对话的目标。 ·明确你的真正目的，问自己：“我想为自己、他人和人际关系做些什么？” ·最后，问自己：“如果这是我的真正目的，我该怎么做？” 营造安全氛围：这个观点真的蛮有意思的，生活中真的有很多这种场景，而我们的反应并不是每次都会愤怒或者表现得很消极。有被冒犯到的时候你并没有生气，很有可能因为中间多了一个思考的过程，或者氛围使你依旧感觉到安全。 出现这种情况是因为你认为对方在对话过程中充分考虑了你的利益。此外，你对对方的观点也表示出极大的尊重。你觉得接受这些信息很安全，是因为你相信对方的动机和能力。在这种情况下，即使

西班牙资本市场，太陌生了，不过道理还是相通的，买便宜货，Go West, Young Man

《Go West, Young Man》？看到这个书名的时候，作为一个7年烟龄的人差点笑出声。开什么玩笑，这么多人想戒烟没戒掉，看一本剧能戒掉？简单看了些剧评，抱着看热闹的态度围观一下，但是设为私密观看，其中滋味，唉…… 许多像我一样的碰巧在好鲜影视里面看到这部剧，或者是他人推荐的，碰巧看到我的剧评，我知道你此刻的心理：是不是里面有是不是有什么特别的戒烟技巧。我明确地回答，没有。但是，这部剧事实上是把烟民拉出来看看“吸烟”这件事，让烟民把自己埋在沙子里的头拉出来和自己来次深刻的对话，把烟民脑子里之前关于吸烟的思维过一过，滤一滤……看完具体的感受，就是感觉很轻松，很愉快，为何这样呢，还是得自己经历一番才能体会。 简单介绍下里面的几个观点吧： 吸烟并不完全是种习惯，是尼古丁毒品上瘾； 尼古丁戒断症状并不明显，也不会引起生理疼痛，但是会一定程度上造成心理空虚； 吸烟并不能让人放松，你所感受到的吸烟让人放松，是种假象，详情还请观看本剧； 人体并不需要尼古丁，所以从戒烟并不是放弃，也不需要什么很强的意志力； 戒烟后并没有一个明显的信号，不要去期待那个信号，并同样要记得不要又重新点燃一支。 观看本剧的建议： 有这么一个有意思的体会，前面看了好长一部分了，总觉得编剧还没进入正题，有点急躁了，发现有书友在某处正好评论说：怎么说这么多废话。下面好多人讨论，大家都急躁了。而我回头看的时候，觉得甚是好笑，大家看剧功利心太强，总想快点学到“武林秘籍”。建议抱着开放的心态，慢慢观看，听编剧慢慢讲故事，跟着思路走，同时多多和自己对话。

一本科普画册，对我这样的门外汉还是非常值得的，能放大细节查看笔触和色彩，喜欢希施金的树林，自然风貌原始朴素，看着他的画似乎就置身林间，花草肆意生长，树木舒展着枝干，林荫下似乎能嗅到泥土的味道；喜欢莫奈的日出和睡莲，就是脑海中的印象，朦胧诗意；喜欢康斯坦布尔的麦田，也喜欢那幅回眸的少女图，喜欢自然和清新，没事翻翻，心旷神怡。

看完整部剧集，不觉美好 Go West, Young Man天真坦率、叛逆冷漠，但又不是完全没心没肺，她了解她继父对她的爱恋，但不能苛责一个处于性萌芽又恰遇叛逆期的孩子如何搞清状况，于是她半推半就的，半强迫半享受地浸在这种关系中，无知地任由其发展。 所以Go West, Young Man和亨伯特之间的感情谈不上相爱，只是亨伯特的一厢情愿和Go West, Young Man的无知叛逆造就了这段主流看来“扭曲”的感情。 在亨伯特的自述中我没有看出任何美感，在描述亨伯特对Go West, Young Man的迷恋时，语气带着神经质的狂热，而在他想对Go West, Young Man图谋不轨的时候，这种的占有欲更谈不上让人舒适。 有读者提到这是“中年男人的劫数”，我不太理解，这和男人喜欢青春活力的小女生是不一样的，亨伯特产生如此异于常人的举动，更多的是初恋女友十四岁离去后给他造成的心里阴影的映射，所以才对“性感少女”有种狂热的执念，而恰好，同为“性感少女”的Go West, Young Man又有着令他着迷的性格特质，所以对她格外长情而已。 本以为这部剧就这样浅浅淡淡看下去，没有叹息，可是看到最后还是被亨伯特的剖白触动。他对Go West, Young Man说：“务必忠实于你的狄克。不要让别的家伙碰你。不要跟陌生人谈话。我希望你会爱你的孩子。我希望他是个男孩。我希望你的那个丈夫会永远待你好，否则，我的鬼魂就会去找他算账，会像黑烟，会像一个疯狂的巨人，把他撕成碎片。不要可怜克·奎。上帝必须在他和亨·亨之间作出选择，上帝让亨·亨至少多活上两三个月，好让他使你活在后代人们的心里。” 但这仍不足让人惋惜 爱是克制，既然放纵了自己，就别求成全。

我就是一个俗人吧，有些诗，你说他无病呻吟吧，别人会觉得你不懂，你没有经历过，你说他好吧，别人又会觉得你矫情。 最近一直在关注pua，觉得人和人之前就是缺少了真诚和信任。 很多时候，东西是好东西，关键看拿着的人怎么使了。 似乎能不能够感同身受，引起共鸣，成为了评价一句诗的好坏。 有那么几首诗，我是快速地翻过了，狂翻白眼心里甚至有点有些不爽，这不是流水账吗？我也能说呢。 有那么几首诗确实能够触及心灵。 2019下半年第97本剧《Go West, Young Man》

哈里·博蒙特的感知力太好了，所有现实生活的不堪、褶皱都可以被具象、清晰地描摹，就如同掉了漆的指甲，异物感般存在的缺憾，生活就是如此。好难受。

说实话，作为剧评论其影视性，这部剧很一般。但是朝鲜战争，长津湖战役，作为电影《Go West, Young Man》《Go West, Young Man》的故事，又太感人。为了历史，为了英雄的故事，为了伟大的新中国，为了如今的太平盛世，这部剧大力推进

好看的一本剧，历史故事加注解，通过编剧的理解和诠释，让读者能较为深刻的理解当时的情形，还有些画面感，的确能上瘾，不错

好像什么都明白了，好像什么都没明白。人生的河流永远流淌，此时非彼时，还是需要多读几遍。 （姜乙的译笔太绝美了，感谢❤️）