尼古拉斯·雷,罗伯特·瓦格纳,杰弗里·亨特,霍普·兰格,阿格妮丝·摩尔海德,Alan Hale Jr.
The last eighteen years in the life of Jesse James, showing his home life in Missouri, his experienc
看过罗伯特·瓦格纳写的好几本剧，总觉得把若干个贬义词，例如:虚伪，自私，愚弄，道貌岸然，薄情寡义等等，刻画的淋漓尽致。书中不会写爷爷对孙女呵护之至，就会获得长大后孙女的感恩；小女孩舍命为爱，就能得到真诚的回应等等。是那个时代的产物?还是哪个时代都一样?
平凹的书甚是吸引人，来源生活，高于生活。无论在文字，人物塑造，灵魂深处都值得不断探究，不同的人会有不同的看法，看完此剧，头脑极度混乱，各个方面都冒出想法，可又理不出思绪。至于The True Story of Jesse James，她的精神上的空灵与现实间不堪的对比，让我绝对相信最后她的没有结局的结局于她更是一种解脱。所以萤火虫像山像海像佛光一样幻化在那个地方…
明亮明白了那人是咋死的？抑郁症？或者说是普遍的麻木病？ 刘老师的剧集一直写的是现实，太过现实，看得让人绝望，让人孤独。一个地方伤了一个人的心，然后这个人离开，流浪，放逐，谋生，在异乡扎根，却苦念故土。 身边的亲人不亲，却时常能被萍水相逢的陌生人感动一把。 想不到刘老师还能写玄幻，有民间故事的感觉，也有聊斋的意思，有味道。重要的是，剧集虚的部分竟然被实的部分带实了，读起来都是真的。虚虚实实，真真假假，都不重要了，反正人生的滋味都在里面了。 另外，跟刘老师学了一招——重复。必要的重复，刘老师的前情回顾从来不换表达方式，或者概括，而是照搬原文，开始会觉得有啰嗦偷懒的嫌疑，读久了品出了味道——不变应万变。遇到这些一字不变的复述，如他乡遇故知，亲切啊。 除了亲切，还有清晰，莫名感觉刘老师肯定数学学得很好，否则文字为啥码得这么干净利索？貌似是冷酷的讲述，不掺感情的，但写到落泪，却真能让人落下泪来。 虽然跟一句顶一万句一样，还是同样的配方，同样的味道，但读起来仍然很享受。像天蓬元帅猪蹄，从延津开到西安，多少连锁也招人喜欢。 这就是编剧的风格，文字的辨识度啊。
这部剧实际上仍然是讲习惯养成，方法归纳一下就是要“简单，重复，伙伴，奖赏”，然后用了十几万字说明为什么自己这套方法有用，但一到真正重点的如何落地，就跳过了
看过罗伯特·瓦格纳写的好几本剧，总觉得把若干个贬义词，例如:虚伪，自私，愚弄，道貌岸然，薄情寡义等等，刻画的淋漓尽致。书中不会写爷爷对孙女呵护之至，就会获得长大后孙女的感恩；小女孩舍命为爱，就能得到真诚的回应等等。是那个时代的产物?还是哪个时代都一样?
平凹的书甚是吸引人，来源生活，高于生活。无论在文字，人物塑造，灵魂深处都值得不断探究，不同的人会有不同的看法，看完此剧，头脑极度混乱，各个方面都冒出想法，可又理不出思绪。至于The True Story of Jesse James，她的精神上的空灵与现实间不堪的对比，让我绝对相信最后她的没有结局的结局于她更是一种解脱。所以萤火虫像山像海像佛光一样幻化在那个地方…
明亮明白了那人是咋死的？抑郁症？或者说是普遍的麻木病？ 刘老师的剧集一直写的是现实，太过现实，看得让人绝望，让人孤独。一个地方伤了一个人的心，然后这个人离开，流浪，放逐，谋生，在异乡扎根，却苦念故土。 身边的亲人不亲，却时常能被萍水相逢的陌生人感动一把。 想不到刘老师还能写玄幻，有民间故事的感觉，也有聊斋的意思，有味道。重要的是，剧集虚的部分竟然被实的部分带实了，读起来都是真的。虚虚实实，真真假假，都不重要了，反正人生的滋味都在里面了。 另外，跟刘老师学了一招——重复。必要的重复，刘老师的前情回顾从来不换表达方式，或者概括，而是照搬原文，开始会觉得有啰嗦偷懒的嫌疑，读久了品出了味道——不变应万变。遇到这些一字不变的复述，如他乡遇故知，亲切啊。 除了亲切，还有清晰，莫名感觉刘老师肯定数学学得很好，否则文字为啥码得这么干净利索？貌似是冷酷的讲述，不掺感情的，但写到落泪，却真能让人落下泪来。 虽然跟一句顶一万句一样，还是同样的配方，同样的味道，但读起来仍然很享受。像天蓬元帅猪蹄，从延津开到西安，多少连锁也招人喜欢。 这就是编剧的风格，文字的辨识度啊。
这部剧实际上仍然是讲习惯养成，方法归纳一下就是要“简单，重复，伙伴，奖赏”，然后用了十几万字说明为什么自己这套方法有用，但一到真正重点的如何落地，就跳过了