Fiera, La
René Cardona III,Gregorio Casal,Jesús García,Toño Infante,Carlos Cardán,Vanessa del Rocío
剧情简介
《Fiera, La》,其他作品,墨西哥出品,1999年上映。
René Cardona III,Gregorio Casal,Jesús García,Toño Infante,Carlos Cardán,Vanessa del Rocío
《Fiera, La》,其他作品,墨西哥出品,1999年上映。
Fiera, La?人从出生开始便只能不断向前,无法回头了吧,悠介离开札幌,放弃家庭,放弃医生的工作,到东京去实现成为作家的梦想,到东京后陆续写出新作,也不算不努力,可是还是无法拿奖,获得真正的成功,又因为欲望失去了一起私奔的裕子,年轻美好的雅子,艺术浪漫的贵子,生活也被与三个女人的纠葛搞的一团糟,可是既然已经决定了,就无法回头了。虽然不知道目标和希望在哪里,但必须义无反顾的走下去,这是每个人的无奈与勇敢。其实我也和悠介一样,想要的很多,每一件都难以割舍,但不懂得取舍的结果就是全部失去,但即便已经想通道理了,仍然无法完全掌控自己的行为,陷入前程渺茫,归程无路也是无可奈何的事啊。
这部剧总体上论述中华历史文化的起源及其部分构成。周文化的诞生是现实需要下的创新,解决的是周所面临的现实问题。而同时,它又为后续中华文化的延续指出了一个方向。从后往前看,就连续性来说确实是奠基者。 一以贯之,今天也还有它的影子。如编剧所说,“文化是人类生存和发展的方式”。人的生存和发展自然离不开环境,所以离开环境来谈文化自然也是不可能的。现在相比于过去,环境有所变化,但也并非完全不同。因此,过去某些适用的生存和发展的方式现在也是适用的。也因此,完全抛弃过去的文化显然是不现实也不明智的。 过去我有一种固有的印象,是认为近代推翻了王朝,还革命了,那么过往的一切似乎也就都成为了历史而无用了。而且,近代来说,好像历史出现了断代一般,我自己是感觉不到和过往的多少联系的。起码,我觉得现代和古代似乎是很遥远又不怎么相干的。不知道是我过去所受的教育传递给我这样的印象,还是我自己主观臆想的结果。总之,我是在脱离环境来学习和谈论文化。这显然是很扯淡的。外国的月亮是不是更圆我不知道,我知道的是它再圆未必适合我们。学习和谈论文化是必须要考虑环境的。共性当然有,但绝非全然相同。文化不是说我们想抛弃就能够抛弃的,过往是有借鉴作用的。完全抛弃过去的一切,现在全部重来或者借鉴别人的都无异于缘木求鱼。就实际来说,我们更应该优先学习和借鉴的是自己的历史文化,而非别人的。这不是什么爱国情结的问题,而是一种好的选择。对自己所处环境的文化和历史都不怎么了解就去学习别人的,很容易就把经念歪了,自己给自己找罪受。我不知道别人,起码就自己而言,过去是对我们自己的历史和文化都不怎么看得上的。有这样的想法可能是多种原因导致的,而我自己也确实为此付出了代价。这里也同样算是提醒自己吧。 抛弃过往谈颠覆,是异想天开。细细一想,所有那些有创新之人,其实都是站在前人的基础上来发现。年轻人很容易因为喜新厌旧和自大变得狂妄,急于想要证明自己,就无视前人的成果,结果往往是以失败告终。进步是积累的结果,站在前人的肩膀上才能够走得更远和更久。巨人不是一天长成的,历史上的伟人,其实都是结合前人的经验才成为伟人的。不过是刚好到了他们那里爆发了而已。 了解过去的文化和历史,尤其是自己所处环境的,更有利于我们看清楚当下,也让我们更多的知道自己要去往哪里。这里再次提醒自己吧。知道其来源,显然算是追根溯源的开始吧。这部剧在我看来有这样的作用。
居然能从一本关于艺术的书里提到思维模型和第一性原理,并且已经有了知识树的架构,大佬们理解知识学习事物的方法果然都是殊途同归,大道相通。
真是一部八十年代初各种人物的百科全书,想起很多小时候家里情形,细节之描写细腻详尽准确,栩栩如生!生动之极!
很好的一本剧,一旦碰到令自己不痛快的事时,记住那四句话,反躬自问下,烦恼忧愁不立马烟消云散至少也会淡掉
几度讨厌男主到想要弃书,还有一些家长里短很是不耐烦,断断续续还是看完了。最让我诧异的其实是清秋,接触还不多,不甚了解的情况下,编剧语焉不详的就怀孕了这比我们现在还大胆开放。。。女子最重要的还是爱惜自己吧……