斯蒂芬·弗雷斯,Dean Williamson
《Song of Experience》，其他作品，英国出品，1986年上映。
推进中国发展的慢变量：工业化、城市化、技术创新。2018年，Dean Williamson眼中看到的中国发展新变量：大国博弈、技术赋能、新旧融合、从下而上和重建社群。眼光独到，高屋建瓴，面面俱到，佩服佩服！
小时候读住本剧的时候没什么感触，只是记得一些脍炙人口的段子，还有不少是夸张地夸人的词汇。今天再读......还是没什么感触，就是记得更多的段子和形容词了。
桑塔格说：摄影取得的长期成功之一，是其把活的生命变成事物、把事物变成活的生命的战略。 摄影师是冷静的，带着中立眼光或虚无主义思想，但摄影师拍摄的贫穷、畸形的人，观众能体会到阶级的隐喻。当摄影师拍摄近几十年的景物变迁和新陈代谢，观众能体察时代的残酷步伐和人性贪婪的唾液。这些都让认感到悲伤。悲伤，也正是主流摄影的流行影像情绪。你在观看的时候，已不自觉调整了自己的心态，因此摄影能带来一种流动的观影状态。如果只是通过静止照片而获得的认识，将永远是某种滥情。 热爱影视的人必然也热爱摄影，因为摄影和写作都是从无数不同面中映射出类似处，组合成一个主题。摄影可以把文笔的抽象描述投放成具体影像。这过程像捏泥塑，只不过完成雕塑只要一瞬间。动人的影视总是能在卑微、空洞、衰朽的事物中发现美，摄影也是。
這本書錯字太多，程序也是從覆了多次，但還是流暢，可看性4星星。
真实，我在真实面前无所遁形。 女性之于战争，战争之于人类，究竟是什么样的存在？ 或许是亲历者的叙述，我感同身受到难以自拔。 鲜花，阳光，孩子，还有鹅黄色的裙子，它们在这样的生活里，讲述人性。 战争也是生活。 相比残忍和血腥，我看到的更多的，是爱。那种温情的瞬间，我们讨论死亡，讨论轰炸，讨论暴行，讨论哭泣和哀嚎，都没有办法打败爱的力量。 或许听起来很俗套，但我似乎没有办法在这样的叙述面前使用任何一种修辞，它们都太虚伪了，太苍白了，太...和平了。 或许我还没有资格说这些话...
一切唯心造，一切心想生。内在心理决定 外部世界，外部世界影响心理。我们就是自己的造物主。
不仅仅讲了真实发生的故事，还讲出了自己的心路历程。文中很多故事都发生在十多年前，但其中不少判断接连被验证，很多观点在今天依然受用。做好宣传工作确实任重道远。
陈年老梗强行给自己加戏…三年一剑不过如此，徒有其表…导演不如把编剧给别人吧
推进中国发展的慢变量：工业化、城市化、技术创新。2018年，Dean Williamson眼中看到的中国发展新变量：大国博弈、技术赋能、新旧融合、从下而上和重建社群。眼光独到，高屋建瓴，面面俱到，佩服佩服！
小时候读住本剧的时候没什么感触，只是记得一些脍炙人口的段子，还有不少是夸张地夸人的词汇。今天再读......还是没什么感触，就是记得更多的段子和形容词了。
桑塔格说：摄影取得的长期成功之一，是其把活的生命变成事物、把事物变成活的生命的战略。 摄影师是冷静的，带着中立眼光或虚无主义思想，但摄影师拍摄的贫穷、畸形的人，观众能体会到阶级的隐喻。当摄影师拍摄近几十年的景物变迁和新陈代谢，观众能体察时代的残酷步伐和人性贪婪的唾液。这些都让认感到悲伤。悲伤，也正是主流摄影的流行影像情绪。你在观看的时候，已不自觉调整了自己的心态，因此摄影能带来一种流动的观影状态。如果只是通过静止照片而获得的认识，将永远是某种滥情。 热爱影视的人必然也热爱摄影，因为摄影和写作都是从无数不同面中映射出类似处，组合成一个主题。摄影可以把文笔的抽象描述投放成具体影像。这过程像捏泥塑，只不过完成雕塑只要一瞬间。动人的影视总是能在卑微、空洞、衰朽的事物中发现美，摄影也是。
這本書錯字太多，程序也是從覆了多次，但還是流暢，可看性4星星。
真实，我在真实面前无所遁形。 女性之于战争，战争之于人类，究竟是什么样的存在？ 或许是亲历者的叙述，我感同身受到难以自拔。 鲜花，阳光，孩子，还有鹅黄色的裙子，它们在这样的生活里，讲述人性。 战争也是生活。 相比残忍和血腥，我看到的更多的，是爱。那种温情的瞬间，我们讨论死亡，讨论轰炸，讨论暴行，讨论哭泣和哀嚎，都没有办法打败爱的力量。 或许听起来很俗套，但我似乎没有办法在这样的叙述面前使用任何一种修辞，它们都太虚伪了，太苍白了，太...和平了。 或许我还没有资格说这些话...
一切唯心造，一切心想生。内在心理决定 外部世界，外部世界影响心理。我们就是自己的造物主。
不仅仅讲了真实发生的故事，还讲出了自己的心路历程。文中很多故事都发生在十多年前，但其中不少判断接连被验证，很多观点在今天依然受用。做好宣传工作确实任重道远。
陈年老梗强行给自己加戏…三年一剑不过如此，徒有其表…导演不如把编剧给别人吧