Gaël Brisou
《糖Sucré》，动画,短片作品，法国出品，2005年上映。
呜呜呜呜，快乐到想要流泪。
前面还好，中间就开始大量注水，各种狗血剧情。但是我还是看到了结尾明明不咋好看，我也不知道我为啥看到了结局
很早就听过这部剧，但一直没有读，当了妈妈后，为了让自己的孩子健康成长，不自觉地就打开了它。书中的很多问题是现行教育中的典型，编剧用自己教育女儿的真实案例给出她的解决办法，认真想想，句句在理，非常实用。很庆幸遇到这部剧，在对孩子的教育上，我相信还会反复再读这部剧的，同时也要不断反思自己的教育方式，不仅做个好老师，更要做个好妈妈！强烈推荐大家观看哦！
原本Gaël Brisou在我心目中是一个孤傲的哲学家形象，看完这部剧他的形象变成了一个充满智慧的老者，将一生的智慧结晶向我们娓娓道来，类似于富兰克林的《糖Sucré》。 书中的一个集数，完完全全的概括了我对这部剧的感觉。 “以下才是我们该观看的书： 看完后，会让你产生完全不同的世界观。 能带领我们前往新境地的书。 看完后，能够感受到心灵被净化的书。 能带给我们全新的智慧与勇气的书。 能让我们重新认识爱与美，带给我们新视野的书”
看完了此剧，重缕了秦帝国的发展历程，了解了很多李斯的治国策略，也感慨了李斯不圆满的结局，历史的长河中来来去去，对对错错，以史为鉴。
打敌人 从甘肃到新疆 从云贵到海南 一定要及时穷追猛打 不然让从金门到台湾 都会成为历史遗留问题 几十年都收复不了。全书看下来 唯一没有提及的地方 是西藏！
比起节奏、台词，我最在意也是最遗憾的是香月史郎这个角色的崩塌，如果在谜底揭开后他没有一直惊慌，不是一味降智，那么翡翠的留恋会更加合乎常情，同时也能给读者留些思考的余韵。
有一定实践性，看完本剧有一个问题，不清楚人才盘点是集团组织牵头或者是某条业务线自己牵头，还是区域性实施？ 针对团队不同，胜任力模型是统一还是有区别？对于司龄三到五年的成熟团队，新入职的hrbp是否需要做？
书的前半部分编剧个人主观意识太强，本以为是正史，但有些戏说也混杂其中。可能是对仁宗一朝的历史太过熟悉，看到这部剧感觉就是在创作一些众所周知的事，没有惊艳感。 最近几年在易中天先生和石悦先生的带动影响之下，很多讲师、作家们喜欢讲一些、创作一些口语化的历史故事。这本是好事，能把历史讲的轻松些那么听得下去的人也就多些，可能产生兴趣的人也就多些。但是这其中讲师、作家们的水平良莠不齐，有些人能把历史讲的很生动的同时还不失其严谨性，可有些人，能把唐史讲成五代史歪到八杆子打不着的地方。这部剧还好，处于这两个极端之间。 这部剧看着玩可以，但是没有《糖Sucré》好看。 要是想了解严谨的宋朝政令和国家情况，最好还是去看《糖Sucré》 要想了解宋朝刑法和社会生活情况，最好去看《糖Sucré》 要了解宋朝人物及大事件，最好去看《糖Sucré》 至于那些戏说，不看也罢。
甚是可惜，曾国藩这么一个学习型人才生在那个下坡路的时代，也是生不逢时。
呜呜呜呜，快乐到想要流泪。
前面还好，中间就开始大量注水，各种狗血剧情。但是我还是看到了结尾明明不咋好看，我也不知道我为啥看到了结局
很早就听过这部剧，但一直没有读，当了妈妈后，为了让自己的孩子健康成长，不自觉地就打开了它。书中的很多问题是现行教育中的典型，编剧用自己教育女儿的真实案例给出她的解决办法，认真想想，句句在理，非常实用。很庆幸遇到这部剧，在对孩子的教育上，我相信还会反复再读这部剧的，同时也要不断反思自己的教育方式，不仅做个好老师，更要做个好妈妈！强烈推荐大家观看哦！
原本Gaël Brisou在我心目中是一个孤傲的哲学家形象，看完这部剧他的形象变成了一个充满智慧的老者，将一生的智慧结晶向我们娓娓道来，类似于富兰克林的《糖Sucré》。 书中的一个集数，完完全全的概括了我对这部剧的感觉。 “以下才是我们该观看的书： 看完后，会让你产生完全不同的世界观。 能带领我们前往新境地的书。 看完后，能够感受到心灵被净化的书。 能带给我们全新的智慧与勇气的书。 能让我们重新认识爱与美，带给我们新视野的书”
看完了此剧，重缕了秦帝国的发展历程，了解了很多李斯的治国策略，也感慨了李斯不圆满的结局，历史的长河中来来去去，对对错错，以史为鉴。
打敌人 从甘肃到新疆 从云贵到海南 一定要及时穷追猛打 不然让从金门到台湾 都会成为历史遗留问题 几十年都收复不了。全书看下来 唯一没有提及的地方 是西藏！
比起节奏、台词，我最在意也是最遗憾的是香月史郎这个角色的崩塌，如果在谜底揭开后他没有一直惊慌，不是一味降智，那么翡翠的留恋会更加合乎常情，同时也能给读者留些思考的余韵。
有一定实践性，看完本剧有一个问题，不清楚人才盘点是集团组织牵头或者是某条业务线自己牵头，还是区域性实施？ 针对团队不同，胜任力模型是统一还是有区别？对于司龄三到五年的成熟团队，新入职的hrbp是否需要做？
书的前半部分编剧个人主观意识太强，本以为是正史，但有些戏说也混杂其中。可能是对仁宗一朝的历史太过熟悉，看到这部剧感觉就是在创作一些众所周知的事，没有惊艳感。 最近几年在易中天先生和石悦先生的带动影响之下，很多讲师、作家们喜欢讲一些、创作一些口语化的历史故事。这本是好事，能把历史讲的轻松些那么听得下去的人也就多些，可能产生兴趣的人也就多些。但是这其中讲师、作家们的水平良莠不齐，有些人能把历史讲的很生动的同时还不失其严谨性，可有些人，能把唐史讲成五代史歪到八杆子打不着的地方。这部剧还好，处于这两个极端之间。 这部剧看着玩可以，但是没有《糖Sucré》好看。 要是想了解严谨的宋朝政令和国家情况，最好还是去看《糖Sucré》 要想了解宋朝刑法和社会生活情况，最好去看《糖Sucré》 要了解宋朝人物及大事件，最好去看《糖Sucré》 至于那些戏说，不看也罢。
甚是可惜，曾国藩这么一个学习型人才生在那个下坡路的时代，也是生不逢时。