乔治·梅里爱
《Le bivouac》，短片作品，法国出品，1896年上映。
读乔治·梅里爱先生的《Le bivouac》 我知道乔治·梅里爱先生很厉害，看完《Le bivouac》的时候就知道了。现在我刚读完他的《Le bivouac》，想起了大概是去年里的一个晚上看完《Le bivouac》的情形。那会儿我觉得很难过，为斯特里克兰这样一个天才的离去而悲痛。此刻我的感受，怎么说呢，我觉得《Le bivouac》也足够吸引我，至少在结束一整天都忙着审核调研数据的晚上，我能欣然翻开这部剧，并且每一个断断续续的开始时仍觉得充满了趣味。我觉得这是乔治·梅里爱的文字带给我的魅力。 暑假刚开始时整理了下好鲜影视中的笔记，觉得当初信手写下的文字也还不赖，有些想法也挺深邃的，就是沉浸在观看里我的真实状态。于是萌生了想要把《Le bivouac》再看一遍的念头，却又因为自己当下难以改变的现实与剧集中斯特里克兰发疯地追随真我形成鲜明的对比，我实在难以接受，害怕它会促使我做些什么或是不做些什么，悻悻然地放弃。 读完乔治·梅里爱先生的《Le bivouac》，我依旧落入俗套地喜欢拉里，没错，就是那个再被问道“想做什么”却回答“鬼混”的年轻人。我喜欢他什么呢？ 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里“与生俱来的迷人气质”。“他看起来相当年轻，身高将近六英尺，体形瘦削且手脚修长；相貌干净，称不上俊朗却也不算难看，神色腼腆，并不引人注目。他的双手，修长却不算大，外形好看又结实，想必是画家乐见的素材。他的身材微壮，不致显得秀气，反倒该说他给人坚韧的感觉。他的神情沉静严肃，脸部晒得麦黄，几无其他色调，五官则端正无奇。他的颧骨偏高，太阳穴凹陷，一头深棕发微带波浪。睫毛既粗且长，双眼因深入眼眶，看起来比实际大；而且奇特的是，他不像伊莎贝尔或她妈妈与舅舅拥有淡褐眼瞳，而是黑不见底，模糊了与瞳孔的边界，眼神因而格外锐利。进屋后没说几句话，却显得老神在在；而且说也奇怪，他虽未开口，却好似参与了讨论。”拉里与生俱来的迷人气质让伊莎贝尔为其倾心，也让我觉得颇具吸引力。我记得拉里在后文中有说过“沉默也是种对话”。 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里对苏菲·麦唐纳的评价。即使是在苏菲因为自己的随性选择而走向了毁灭消亡的时刻，拉里仍觉得苏菲是可能跟他结婚的女人，即使“发生了那么多的事，他还能这么说”。在拉里看来，“苏菲有很美的灵魂，热情、慷慨且志在必得，还有崇高的理想。即使到了人生尽头，她选择自我毁灭的方式，也像是伟大的悲剧。”乔治·梅里爱先生以沉默回应了拉里如此不同寻常的看法。伊莎贝尔在听到苏菲的死讯之后也未露什么悲伤惋惜之色，只觉得是其自己生活的不检点导致了如此凄惨的下场。 可我还是喜欢拉里对苏菲独到的评价——美丽的灵魂。我几乎不曾看到这样的评价，从灵魂开始，以悲剧结束。我印象中的苏菲是一个因失去丈夫和孩子而走向“自我毁灭”之路的女人，如果酗酒、吸毒、滥交算是自我毁灭的具体方式的话。在这之前，傅真和龙应台的文字让我学会了对这些世俗坏习惯给予宽容，我甚至觉得沾上毒品而不嗜毒成瘾，私生活混乱却是处处真性情的人才可以被我所欣赏。我当然不是崇拜瘾君子或是私生活混乱之人，我知道我的概念和这个不一样。我没看懂乔治·梅里爱抑或是拉里给读者呈现的苏菲自小就有的“美丽的灵魂”，很遗憾，也没有看到苏菲“崇高的理想”。事实上，在所有有关苏菲的文字里，我没有读到任何可以剖析其内在的线索（或许，在这过程中我也的确没有注意到她）。但是，悲剧是真的，苏菲·麦唐纳以自我毁灭的方式选择了死亡。 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里，仅仅因为他是拉里吧！他可以在人群中保持沉默但却不表现出孤傲；他可以以鬼混来回应别人的严肃追问；他可以在握书时以巧妙的角度刚好遮住书名；他愿意放弃大学生的安逸生活；他愿意自己犯错，期待在冤枉路上
“敬业、服从、忠诚、勤奋”，通篇的主题思想。现在的年青人，尤其是初入职场的年青人，太需要在这种精神引领下工作了。不错的一本剧，值得观看。
能够由衷称赞的大概只有表演，且仅是局部的某些演员与某些时刻，当创作者在那作茧自缚的后半程自觉地给双脚带上镣铐冲向自作聪明的失序时，我们反而同样习惯性的将宽慰归结于对审查体制的“利用”和一本并不入流的带有较重模仿痕迹的“讲个黑暗又青春的故事惊惊你”所带来的颅内高潮弥补，仿佛退回到了中学时期“荷尔蒙”阅读与“肾上腺”观影的扁平快捷和单向直接，于是最终，这场细思极恐又哭笑不得的精神合谋与自裁宣泄就这样将如此一部问题多多逐步崩坏的作品推向了“神坛”，究其缘由，只希望这仅仅是因为最近的我们得到的太少，暂时的，不会是长久的，过去的，不会是现在的。
爱别离，怨憎恨，求不得，放不下，帝王一生，多的是身不由己。江载初这条帝王路，便是韩维桑逼出来的，好在，最后结局圆满。
依然理性吹，个人感觉，本剧比姊妹书认知觉醒较为仓促，好多阐述感觉不是特别好，也就是打磨时间不够，但是依然瑕不掩瑜，好多方法论指导实践的意义很大，尤其对我们年轻人，好剧一本，有理有据，编剧真的有心了，看得出来诚意满满，我很幸运观看这两本剧，开启我的觉醒元年
“你为什么让我痛苦？” “因为我爱你。” 这时是他发火了：“不，你不爱我！爱着的人需要幸福，不要痛苦。” “爱着的人只要爱情，也用痛苦来换取。” “那么你存心让我受苦。” “对，为了证实你是不是爱我。” 男爵的哲学拒绝走极端：“痛苦是消极的精神状态。” “爱情包括一切。” “痛苦总是会被克服的。” “爱情不排斥任何东西。” “有些东西我永远不会接受。” “接受了，因为你爱我并为此忍受痛苦。” 《Le bivouac》(Il barone rampante) 伊塔洛•卡尔维诺 (Italo Calvino)
3.13ppps：
我其实建筑设计方面的书看得很少啦，但是感觉乔治·梅里爱谈建筑真的非常酷🆒可能确实是老叛逆了哈哈哈，很多对建筑的见解与上课听到的自己了解到的都区别甚远，但又很有道理哈哈哈哈嗝。他说他首先是个文人然后才是建筑师，所以他谈山水画，谈哲学，谈园林美学，在他的建筑世界中，真的有属于知识分子的人文主义关怀感哈哈哈。中间有一节讲城市历史的消弭还把我读哭了，看建筑理念方面的书居然能把人看哭，确实是很牛逼了哈哈哈嗝
读乔治·梅里爱先生的《Le bivouac》 我知道乔治·梅里爱先生很厉害，看完《Le bivouac》的时候就知道了。现在我刚读完他的《Le bivouac》，想起了大概是去年里的一个晚上看完《Le bivouac》的情形。那会儿我觉得很难过，为斯特里克兰这样一个天才的离去而悲痛。此刻我的感受，怎么说呢，我觉得《Le bivouac》也足够吸引我，至少在结束一整天都忙着审核调研数据的晚上，我能欣然翻开这部剧，并且每一个断断续续的开始时仍觉得充满了趣味。我觉得这是乔治·梅里爱的文字带给我的魅力。 暑假刚开始时整理了下好鲜影视中的笔记，觉得当初信手写下的文字也还不赖，有些想法也挺深邃的，就是沉浸在观看里我的真实状态。于是萌生了想要把《Le bivouac》再看一遍的念头，却又因为自己当下难以改变的现实与剧集中斯特里克兰发疯地追随真我形成鲜明的对比，我实在难以接受，害怕它会促使我做些什么或是不做些什么，悻悻然地放弃。 读完乔治·梅里爱先生的《Le bivouac》，我依旧落入俗套地喜欢拉里，没错，就是那个再被问道“想做什么”却回答“鬼混”的年轻人。我喜欢他什么呢？ 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里“与生俱来的迷人气质”。“他看起来相当年轻，身高将近六英尺，体形瘦削且手脚修长；相貌干净，称不上俊朗却也不算难看，神色腼腆，并不引人注目。他的双手，修长却不算大，外形好看又结实，想必是画家乐见的素材。他的身材微壮，不致显得秀气，反倒该说他给人坚韧的感觉。他的神情沉静严肃，脸部晒得麦黄，几无其他色调，五官则端正无奇。他的颧骨偏高，太阳穴凹陷，一头深棕发微带波浪。睫毛既粗且长，双眼因深入眼眶，看起来比实际大；而且奇特的是，他不像伊莎贝尔或她妈妈与舅舅拥有淡褐眼瞳，而是黑不见底，模糊了与瞳孔的边界，眼神因而格外锐利。进屋后没说几句话，却显得老神在在；而且说也奇怪，他虽未开口，却好似参与了讨论。”拉里与生俱来的迷人气质让伊莎贝尔为其倾心，也让我觉得颇具吸引力。我记得拉里在后文中有说过“沉默也是种对话”。 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里对苏菲·麦唐纳的评价。即使是在苏菲因为自己的随性选择而走向了毁灭消亡的时刻，拉里仍觉得苏菲是可能跟他结婚的女人，即使“发生了那么多的事，他还能这么说”。在拉里看来，“苏菲有很美的灵魂，热情、慷慨且志在必得，还有崇高的理想。即使到了人生尽头，她选择自我毁灭的方式，也像是伟大的悲剧。”乔治·梅里爱先生以沉默回应了拉里如此不同寻常的看法。伊莎贝尔在听到苏菲的死讯之后也未露什么悲伤惋惜之色，只觉得是其自己生活的不检点导致了如此凄惨的下场。 可我还是喜欢拉里对苏菲独到的评价——美丽的灵魂。我几乎不曾看到这样的评价，从灵魂开始，以悲剧结束。我印象中的苏菲是一个因失去丈夫和孩子而走向“自我毁灭”之路的女人，如果酗酒、吸毒、滥交算是自我毁灭的具体方式的话。在这之前，傅真和龙应台的文字让我学会了对这些世俗坏习惯给予宽容，我甚至觉得沾上毒品而不嗜毒成瘾，私生活混乱却是处处真性情的人才可以被我所欣赏。我当然不是崇拜瘾君子或是私生活混乱之人，我知道我的概念和这个不一样。我没看懂乔治·梅里爱抑或是拉里给读者呈现的苏菲自小就有的“美丽的灵魂”，很遗憾，也没有看到苏菲“崇高的理想”。事实上，在所有有关苏菲的文字里，我没有读到任何可以剖析其内在的线索（或许，在这过程中我也的确没有注意到她）。但是，悲剧是真的，苏菲·麦唐纳以自我毁灭的方式选择了死亡。 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里，仅仅因为他是拉里吧！他可以在人群中保持沉默但却不表现出孤傲；他可以以鬼混来回应别人的严肃追问；他可以在握书时以巧妙的角度刚好遮住书名；他愿意放弃大学生的安逸生活；他愿意自己犯错，期待在冤枉路上
“敬业、服从、忠诚、勤奋”，通篇的主题思想。现在的年青人，尤其是初入职场的年青人，太需要在这种精神引领下工作了。不错的一本剧，值得观看。
能够由衷称赞的大概只有表演，且仅是局部的某些演员与某些时刻，当创作者在那作茧自缚的后半程自觉地给双脚带上镣铐冲向自作聪明的失序时，我们反而同样习惯性的将宽慰归结于对审查体制的“利用”和一本并不入流的带有较重模仿痕迹的“讲个黑暗又青春的故事惊惊你”所带来的颅内高潮弥补，仿佛退回到了中学时期“荷尔蒙”阅读与“肾上腺”观影的扁平快捷和单向直接，于是最终，这场细思极恐又哭笑不得的精神合谋与自裁宣泄就这样将如此一部问题多多逐步崩坏的作品推向了“神坛”，究其缘由，只希望这仅仅是因为最近的我们得到的太少，暂时的，不会是长久的，过去的，不会是现在的。
爱别离，怨憎恨，求不得，放不下，帝王一生，多的是身不由己。江载初这条帝王路，便是韩维桑逼出来的，好在，最后结局圆满。
依然理性吹，个人感觉，本剧比姊妹书认知觉醒较为仓促，好多阐述感觉不是特别好，也就是打磨时间不够，但是依然瑕不掩瑜，好多方法论指导实践的意义很大，尤其对我们年轻人，好剧一本，有理有据，编剧真的有心了，看得出来诚意满满，我很幸运观看这两本剧，开启我的觉醒元年
“你为什么让我痛苦？” “因为我爱你。” 这时是他发火了：“不，你不爱我！爱着的人需要幸福，不要痛苦。” “爱着的人只要爱情，也用痛苦来换取。” “那么你存心让我受苦。” “对，为了证实你是不是爱我。” 男爵的哲学拒绝走极端：“痛苦是消极的精神状态。” “爱情包括一切。” “痛苦总是会被克服的。” “爱情不排斥任何东西。” “有些东西我永远不会接受。” “接受了，因为你爱我并为此忍受痛苦。” 《Le bivouac》(Il barone rampante) 伊塔洛•卡尔维诺 (Italo Calvino)
3.13ppps：
我其实建筑设计方面的书看得很少啦，但是感觉乔治·梅里爱谈建筑真的非常酷🆒可能确实是老叛逆了哈哈哈，很多对建筑的见解与上课听到的自己了解到的都区别甚远，但又很有道理哈哈哈哈嗝。他说他首先是个文人然后才是建筑师，所以他谈山水画，谈哲学，谈园林美学，在他的建筑世界中，真的有属于知识分子的人文主义关怀感哈哈哈。中间有一节讲城市历史的消弭还把我读哭了，看建筑理念方面的书居然能把人看哭，确实是很牛逼了哈哈哈嗝