Jasnovidec

说实话，其中些许影片未曾看过。常人观影，图个热闹、找情感的共鸣、曾经的回忆、动作的炫酷、场面的宏大…。而我也属于常人一类，只能说此剧有点意思

听书听完的，听着很有画面感，描写很细腻，听完以后翻阅了一下，没什么兴趣追剧，可能是段落分的太长了，让我这种一目十行的人有点不习惯

这书优点在于，把事务，和部分真人真事，简单复杂，讲给人们听，最后总结，里面有很多感悟不错，内涵意思也颇有韵味，但是人心隔肚皮，不是很多人会去懂，尤其“重点”么些方面，呵呵呵

一直以为并非空穴来风，所言有物，只是称呼不同，迭代消逝罢了。

飞速看完这本轻松的书，给最近的观看带来了一点放松与愉悦。但是感觉自己还是太浮躁，不够静心。 本剧希望自己发生切实改变的观点有几个： 1、消费观 不超前消费（不囤货，物品少了，可以提升幸福感） 把钱花在刀刃上（经常用的可以买好一点，毕竟每天使用的话，幸福感也会提升，真的需要的时候再买） 真的想买的衣服，想想家里有什么可以搭配的（前提是先整理好衣橱，知道自己缺啥），如果需要另外再额外买搭配的裤子等，那可以考虑一下要不要买。 2、穿搭小tips 大胆玩撞色（全身上下至少要走一个亮点吧） 旧衣新搭（已有的衣服，可以去找穿搭博主是怎么搭的，再去买与现有衣服可以搭配的衣服） 甜美与犀利混搭（这个日常中还需要学习） 3、衣橱收纳： 颜色由深到浅排列 可以get一些可以match的小单品（帽子墨镜等）

在心情烦闷的时候，读一个个的人物故事，了解他人的人生，慢慢的体悟到，我们每个人都不可能是未卜先知的神明，无法预知当下所做的决定，对未来发展是好是坏，我们也只能根据当下的境遇，衡量各方面的得失，做出自己认为最好的选择。人生的不确定性，命运的神秘性，既让人觉得恐惧焦虑不安，大概也存在某些令人着迷的魅力

断断续续地看完了，积累了一些有意思的话。编剧用了旁观者的视角让这个故事显得更“真实”，更玩味，更唏嘘，因为给了读者很多思考和想象的空间。很多人在书中描写女人的一些语句中批注道觉得编剧对女性有偏见甚至恶意抹黑女性。如果不是这些人强调地指出来可能我还不会往这边想。个人觉得还是不要强调这个女性身份来看这些表达，我觉得他更像是塑造一种和男主角不一样甚至有些相反的形象来丰富剧集想表达的东西，增加更多复杂的人性。再加上当时时代的局限，这些对女性的刻板偏见也是能理解的，没有必要抓着这点不放。理想与现实的话题经久不衰，最美好的设想是我们追逐理想、实现理想，并且能够获得钱财、地位、名声等“成功”附带品，但现实，大部分人最后的现实首先可能是根本没有男主角那样的才华，最后都是像男主角那样在不为人知的世界一隅静静离去，而且可能不像男主角那样平静快乐，而是带着一辈子郁郁寡欢的不得志之憾，不留下任何痕迹。到底该勇敢追逐自己看起来不靠谱的理想呢？还是屈于安稳的一眼能看到晚年生活的现实？我觉得这应该取决于你是把理想当做过程（生活）还是目标。佛经里常说执念，当理想成为目标，一种我一定实现的执念，可能我们就会囿于其中。当理想是你生活的一部分，是你每天想做并正在做的事，可能我们能更明白其意义。世界上太少男主角这样“勇敢狠心又放得下”的人，但我们仍可以有一点小小执念，让平淡生活的一潭死水起些波澜，我们仍可以做梦。

最后编剧说书里保留了开放式结局，可是，她已经说是前任了哎，根本一点也不开放啊，未来的人生还是要彼此错过了不是嘛？作为读者的我多少还是有点遗憾的，毕竟书里的男主角和你往后余生的男主角再也不是一个人了。 书中有一个评论说，所以两个不合适的人也是可以在一起的。怎么说呢？我一方面相信人和人之间的合适不合适，人际交往中每个人都会以自己为中心形成一个场域，场域不合的人即使生活在同一个区域，也顶多是点头之交，场域相合的人哪怕相隔万里，有机会还是会成为很好的伙伴。但另一方面两个人互相喜欢难道不应该互相理解互相包容吗？为什么会有不合适这种说法，是对方的吸引力不够还是己方的动心不足，才没有办法维护这份感情呢？