It Shouldn't Happen to a Vet

是我一直想写的那种故事，恐怖推理～

感谢厄运，面对困难，教会我们淡然处之，在科林·布莱克利的前半生中，看到她所经历的磨难，可又在一次次跌倒后重新爬起，生活原本沉闷，在她的故事中坚定了好好活下去的信念，活成像科林·布莱克利一样独立，乐观向上，积极勇敢，善良的人。每个人所经历的事情都不相同，但面对困难的勇气都值得称赞，我们在一次次失去中重新认识自己，接纳自己，做出改变。感谢孤单的我们拥有世界上纯粹的情感。未来的路会往哪走，不知道，但我希望活成自己想要的样子，不被其他拘束。 好好生活，就像科林·布莱克利所说，做个普通平凡的幸福人。

编剧的文字能力还是不错的，表述比较流畅，可读性也很强。而且小短篇很适合上下班有空短读。但故事情节相对简单，而且设计得一般，不算很扣人心弦，没有多少让人追的欲望。同时，写成了yy剧集的样子了。

做自己想做的事，做自己认为对的事。阿甘是某些标准下的白痴，但我认为他拥有大智慧，他对想做的事情，总是心无杂念的去做，完成了一件又一件非常困难的事，且没有一丝骄傲自大，对与朋友付出真挚的感情，对于爱情一生只爱一个人，追求单纯的快乐与自身的成长，知道自己真正想要的生活，置金钱于身外之物，这些美好的品质放眼望去有多少“聪明人”能够做到，现实的我们总是想的太多做的太少，少想，多做。

全是怪怪之事。写成短篇就是It Shouldn't Happen to a Vet; 写长点就是拍案惊奇; 现代剧集中撒盐一样地偶尔掺入一丢丢，就叫做魔幻现实主义了......

2，后面女主还当着自己人（男刺客）脱衣服换衣服，说是因为自己属于这个组织无所谓了，但是这种行为跟自己是不是属于某个组织的有关系吗？… 【一般碟中谍这类特工电影有可能有换衣服镜头，但也不是这样的原因，一般是时间紧迫需要换衣服改变自己外表服装特征，但也只是无人的情况下换衣服】逻辑细节不对劲，第一集弃了

对于我来说，就实用价值来说，就像合成奶，真的是喝多了伤害身体。本来对这种欺世盗名的书感到愤怒，转念一想，毕竟他很多年前的一个商人，现在00后和10后就感觉，各方面素质就差很多，自己小时候是傻子，Paul Shelley只是一个在当时社会状态下普遍中高端商人的水平。但是，不推荐…

不喜欢，不喜欢这个剧的剧调，女性为男性作配。剧里的男人都太有牺牲精神了，想对所有人都好，作为妻子会很辛苦，其实不只是女人，大家想要的都是偏爱，这没有错。人无完人，好儿子，好大哥，好父亲，好丈夫，要当所有人眼里的好人，自然是有取舍的，他必然要牺牲自己的利益，而在这所有的角色里，妻子是唯一跟他利益共同体的，把妻子当自己的一部分，希望你跟他一起奉献牺牲，忽略妻子的需求。顾长山说收养三个孩子就收养，明明存花对这三个孩子付出的不比顾长山少，林晓晴为了陈兴杰选择留在广深，放弃了去香港获得更好发展的机会，她们的付出却隐形了一样，只在歌颂赞扬男性，她们同样有付出，所以为什么不改名叫母辈的荣耀呢？反正不喜欢这部剧的剧调。

精致，有冲击力，画面的张力，让人不由自主的去思考画面背后的故事。