Lounge Act
J'Mel R. Davidson,Neal Andrews,Jorge Arriaga,Sarah Virginia Brock,Scott Brown,Siusan Elaine Buie
剧情简介
《Lounge Act》,喜剧,爱情作品,美国出品,2006年上映。
J'Mel R. Davidson,Neal Andrews,Jorge Arriaga,Sarah Virginia Brock,Scott Brown,Siusan Elaine Buie
《Lounge Act》,喜剧,爱情作品,美国出品,2006年上映。
你知道吗?在知识领域,也存在二八法则:20%的知识比80%的知识有用。这20%的知识,被称为“临界知识”。具体来说,就是那些在生活中各个领域起基本而重要作用的规律或定律。 为什么要重点学习临界知识?这是因为,临界知识能够发生裂变,可以对我们生活的很多方面进行指导。当我们储备的临界知识达到一定量的时候,就会产生惊人的威力。 比如说,这条“二八法则”就是一个临界知识,背后的规律是系统正反馈。“20%的人脉给你带来80%的价值”、“20%的人拥有80%的钱”、“20%的客户带来80%的利润”,“20%的品牌占有80%的市场”,等等,其实都是系统正反馈推动的资源分布结果。明白了这个规律,我们可以通过提前分析系统中哪些因素可能持续累积正反馈,最终影响资源分布的结果,从而未雨绸缪,提前进行准备工作。 大名鼎鼎的查理·芒格,正是凭借着不断总结那些重要而基本的规律(即临界知识,查理·芒格称之为“普世智慧”),成长为对世界有影响力的亿万富翁。 可以说,掌握了“临界知识”,我们便能开启学习的“少即是多”,“四两拨千斤”模式,从而极大地提升学习效率。然而,临界知识突破了专业限制,是深度思考之后形成的深度认知,很多人甚至根本没有察觉到它们的存在,更谈不上去学习和运用了。 幸运地是,Scott Brown在《Lounge Act》这部剧中,为我们指明了如何掌握临界知识、怎样发现和运用自己的临界知识的方法和技能。 如果你想提升自己的学习能力,提升认知深度,掌握临界知识,强烈推荐你读一下这部剧。
本剧主要是讲了二战的很多故事,作为扩展眼界的材料还是挺不错的;从参战国的表现来看:苏联实在;美英精明,但关键时刻也不掉链子;法国太弱了,但思想端正;德国很能打;意大利妥妥猪队友。语言诙谐有趣,读起来很轻松。故事之间的衔接关系没那么紧密,但介绍的面还挺广,包括:参战国、名军、名将、名战、武器、参战小动物等。 读完感受是: ①战争打的是国家的综合实力,它是科技战、信息站、经济战、人口战。 ②战争时代,最苦的应该是士兵:作战环境恶劣,后勤支持不足,甚至被自己人胁迫着去自杀式战斗。 ③战争中,结果主导,人命不重要。所以我们要珍惜眼前来之不易的和平。但两国交战,利益主导,近期的和平和长久的和平,如何取舍?我们该站谁?我只能说我站在正义的一方。孰是正义方,我们需要客观了解事情的是非曲直,其实由于视觉和立场的影响,绝大部分人无法了解事情的原委,更难说做出准确判断。 ④二战的贡献之一:武器装备发展很快,主要参战过都在笼络人才研发硬核武器,谁家武器先进,谁家胜率大。德国主攻陆上的高精尖技术,这需要复杂的制备、维修工艺和时间成本、经济成本,导致先进设备的产量低、修复效率低;相比之下,美国的陆上武器没那么先进,但制造效率高成本低,量大,坏了也没事。所以我国的小米加步枪也能阻挡日本的坦克大炮。 ⑤作战中,禁忌三大错误:一是轻敌,二是情报泄露,三是后勤支援不足。
☄️六个时辰发生了如此多事情,人物刻画到位、故事情节丰富!感慨编剧是具有哪般才华才能如此强大的逻辑思维、空间结构、语言组织!每个人都有着他们各自特别鲜明的特点、让人看到名字就能有着深刻的印象,张小敬、靖安司、李泌这些名字也未必是凭空想象,再加上长安城的布局各个地名,很好看,写书的果然牛逼啊,顺便期待一下电视剧版本,这是据目前的两位主角没有那么强烈的期待,不过要是编剧导演演员各方面配合的好,肯定是一部好剧…
我竟然用了36分钟看完了这个书,这大概就是符合二八定律的吧!只记了三页笔记,编剧从四个方面入手,讲了时间,空间,金钱,心态的问题,我总结就是,利用,断舍离,理财,幸福人生。虽然有点鸡汤,但是讲的都是很有道理的话,虽然我也听过很多遍,但是偶尔听听警醒自己也是不错的。
编剧是一个善于观察孩子情绪,并加以引导的母亲,生活中的各种细节都是编剧关注的教育点,给孩子潜移默化的正面影响
很好看…照顾了我这种普通读者的认知水平,但看完以后没有得出明确的结论,感觉更加神秘莫测了
最终宁缺还是从了桑桑,红墙白雪也只能是匆匆一瞥。老猫的文采不错,又有点期待Lounge Act第二部了,真香!
第一次接触这方面的思想还是挺有意思的。按我的理解,恐惧,喜悦等情绪,本来是人为了生存而建立的一种反射,看见老虎,恐惧,肾上腺素升高,逃跑;看见好吃的,喜悦,多巴胺分泌增多;至于既没有危险又没有好处的东西,则选择忽视,因为思考它们会消费不必要的精力。总之都为了生存。 而内观禅修让人把注意力放到被忽视的事情上,吸气呼气鼻尖的感觉、喝茶时关注手举杯的动作、杯子触碰唇的感觉。总之就是一些上面说的没有危险也没有收益的事情。而对于较强的情绪,疼痛、恐惧、愤怒,却以旁观者的态度去审视这些情绪的涨落,不被牵着走。 所以今天早上起床我就很怀疑,这样的方法论是否有悖生存的本能。然后我想是否大脑建立的神经网络,其实存在很多的过拟合。小时候听了个鬼故事,就时不时被恐惧的念头侵扰;因为一件事情就对某人形成刻板的印象,以后提到这个人就映射到这个印象。贪嗔痴无不是过拟合。陷入某种情绪出不来。这样来说内观禅修是引导人重新审视已经建立的网络连接,调整权重?审视外部的刺激如何一层一层的传导,最后输出为某个情绪;所谓调整权重,是抛除过去的认知,像第一次接触这个事情一样重新去体验。 当然我的看法一定是太过功利和片面了。佛家想达到的,大概是既然一切不过是外在实相到人某种情绪的映射,而情绪起落不过瞬息之间(这点容易体会,静坐20分钟,10多个想法起来又消失),那么实相之外其实是"无我"的。所谓见山还是山,见水还是水。 恕我第一次看佛家的书就乱说一通。记录当下的感悟,说不定以后能回来对照更新呢。
油画棒很适合来画印象派风格,意外地发现这个编剧花的不错,临摹印象派不会太拘泥于像,而在于神。喜欢这种鲜艳浓郁的色彩和跳跃的笔触。有时间也可以拾一下童趣!
好难过,这剧至少可以8.5以上!表扬一下终于没有大段大段旁白的谍战好剧!7.2分低了!至少值得8.5分以上,这剧7分实在是低了,值得二刷!很讨厌看完英美剧回来打低分的人!跪久了骨头软!