Object of Affection

不值这个分，二级观点，而且例子是搬来的，属于先有想法然后对着想法找例子，这能找不着嘛？除了方法论的步骤，其他部分可以速读。

情节不错，就是关于风月的东西写的有点多，看的时候直接忽视，要不真是有点又臭又长。

高开低走虎头蛇尾，编剧台词是美的，但故事都没讲完整，人设崩的一塌糊涂，女主基本没什么存在感。反倒是前传缇兰的故事比较精彩。

这书的编剧缺少客观的态度来写传记，对于杜月笙这样一个社会底层出生，而又能够混迹于社会顶层的人，各种行为及分析都显得单薄而脸谱化。而且编剧用严重的双重标准衡量人和事，对资料的选取也有强烈的个人倾向。例如在杜月笙最后一个结婚对象的问题上，故意隐瞒了梅兰芳及其原配对她的不公。读这部剧若没有成熟的世界观或多一点的背景知识，就会被编剧带进沟里去了。 不推荐，尤其不推荐青少年观看！我本人若不是有读完强迫症早就扔掉了。

Object of Affection 看了满满的心疼 每个人的青春都是半夏 想起了自己那个少年

本剧用各种假设推断中年的演化。不管怎样，多做些了解，坦然面对。