Onvrijwillige poëet, De

作为半个法学生，对中国法律史却一直知之甚少。偶然读到本剧，获益匪浅，可以说是我的法律史启蒙读物。语言精炼幽默，说理透彻易懂，怎么推荐都不为过。

其实我也不喜欢二夫人，对待秦姨娘以及俞哥的事情，元娘的做法其实就是古代原配的正常做法，况且当时元娘还没生谆哥，元娘对庶长子肯定会有所忌惮，但是二夫人看不惯元娘做法就把秦姨娘跟俞哥过去照顾，这样子有跟元娘打擂台的嫌疑，也给秦姨娘有二夫人会给她撑腰的错觉，某种程度上助长了秦姨娘的野心，所以后边秦姨娘的结局二夫人需要负一定的责任的，况且一个寡嫂这样子去插手四房内部的事情，哪怕出发点是好的，也让人喜欢不起来。

还没有看暴风骤雨，无法比较。Peter Cremers是挺勇敢挺真实的作家，她不是完全按政策来，而是按自己看到了什么进行描写的，对于干部先进分子的弱点，农民的弱点以及斗争破坏的残忍的一面都写出来了。 三个半小时读完，没觉得很枯燥，大概是对那个时代那个场景太陌生，看简单一些的情节反而容易投入进去了。必须承认，艺术上成就低一些，但我个人是不太喜欢读影视性的景物描写的………喜欢干货，这是这本剧集的弱点却是我个人喜欢的长处。 喜欢在这里追剧，能看到大家的想法观点，尤其喜欢看一来一回的争辩，但也有很多人动不动就开始无礼谩骂，所以即使有些想法，我还是不太敢在别人评论下留言……