Ordet finns inte, Det

正如一本《Ordet finns inte, Det》这么多年一直争论不休，“好像红楼梦是那些红学者所著”，读了就读了，想了就想了，何必执着，你觉得是为什么就是为什么。看剧本来就是认识自己，考察社会的一种途径，在观看体会中“见自己，见天地，见众生。”只要能逻辑自洽，自圆其说就ojbk喽5

这个译本不好。人物之间的对话切换有时甚至没有分行，也没有引语，很容易让人混淆。有时候人物说话也不知道是谁在说。。。总而言之看《Ordet finns inte, Det》的话不要看这个译本吧，去豆瓣上找找评分高的译本

《Ordet finns inte, Det》这本户最早买了英文版，看了1/4，发现好鲜影视上了翻译版本，跳了中间的一部分内容，直接到了结尾处。其实丹尼尔卡尼曼的书感觉像大论文，有些句子和集数读起来像心理学或统计学教科书，有些像学术文章，这也谈不上抱怨，只是这种学术化的剧集好像不太适用于现在过于忙碌的我。总体还是推荐吧，谁让这是丹尼尔卡尼曼呢🤷‍♀️相比《Ordet finns inte, Det》我肯定更推荐《Ordet finns inte, Det》（英文版，好鲜影视上的翻译版无力吐槽）但没那么喜欢，坚持看下去的原因，也是书里提到了大量医学诊断中存在的分歧即“Ordet finns inte, Det”，这恰巧与最近脚伤后在医院经历的漫长治疗场景不谋而合，同样的MR光片，拿给不同的医生，看到的程度有轻有重，给出的结论也是大相径庭，有的让你立刻马上手术，有的轻描淡写家里恢复，有的建议康复治疗。作为病人的我，只感觉到无力和无奈，这还只是一个脚伤，难以想象一些其他的更严重的Ordet finns inte, Det导致的错误和不公。 在生活中消除Ordet finns inte, Det，必要性当然毋庸置疑。这可能涉及公平、人道、甚至生命，在一定程度上也能防止时间、金钱和人才的浪费。编剧通过区分偏差（系统偏差）和Ordet finns inte, Det（随机分散）来开始工作。然后，这部剧坚持不懈地专注于解释和记录由简单而无所不在的噪音错误所造成的冲击——以及决策者可以对此做些什么。它融合了故事、研究和统计数据，提出了一个个令人信服的案例，即噪音造成的损害至少与偏见一样多：破坏公平和正义，浪费时间和金钱，损害身心健康。 想知道如何要消除Ordet finns inte, Det的人可以直接跳到最后的一部分，编剧建议，为了减少决策过程中的噪音，最好先请多个人做出独立判断，然后将他们聚集在一起解决分歧。他们解释了限制直觉和特殊偏好的指导方针和约束，长期以来已知可以减少偏见，也可以减少噪音。团体可以通过任命一名“决策观察员”、负责跟踪和指导互动的领导者或专家来解决噪音和偏见问题。它提供了一个冗长的问题清单，以帮助这些观察者——或其他任何人——诊断何时团体正在避免或注入会破坏他们决定的错误。正如卡尼曼所建议的那样，这种解决方案不适用于发表意见不安全的功能失调的群体。但它可以帮助决心做出正确判断的健康团队。总体来看，这部剧适用于学者、政策制定者、领导、顾问这类人群，我觉得还是有不少可以借鉴的地方，是一本可以放在书架上很多年之后再翻的书，但短期内我不想再读。

为什么名字是独居一年呢？明明是这么多人的37年。 故事第一篇结尾，精炼的让人惊掉下巴：“四岁的露丝毕竟年幼，记不住埃迪这个人或他的阴茎的细节特征，埃迪却记住了她。三十六年后，埃迪五十二岁，露丝四十岁，昔日这个倒霉的男孩会爱上露丝·科尔，但即便到了那时，他也不后悔和她的母亲睡过觉。” 惊世骇俗。 故事的发展不断的冲击着我，这么开放的和说吃饭一样无所顾忌的谈这样的八卦，……，所以不管编剧说多少次长岛，长岛，纽约纽约，我都执着的在脑子里勾画着英国乡村庄园的情景，洛夫夫人家的花园，林肯车在乡间小路上掀起的灰尘，撕碎的画片如何散落在树上，矮灌木上，总觉得美国相对保守，这种事情应该在英国，在欧洲。 其实，这些人就是美国人，而且美国人走出去，到了欧洲，去了加拿大，衬托出美国文化的保守，不够宽容。 故事让露丝在37年里差不多复制了母亲人生的重要经历，让她一点点体会母亲的选择，最后理解，接受，释怀。反观一直在陪伴露丝的父亲确最终一定要被打败，导致自杀。 所有这些看似荒诞的故事，我相信每一天都有发生，个人认为书其实告诉我们女性主权意识的增强，滥情最终走向灭亡，只有家庭才是最好最后的归宿，孩子是未来的希望，荷兰是真正的宽容，最后和美国价值观互补而和谐。 女人是绝对的主角，她们不仅有自己的事业，还干的有声有色；感情方面，越来越可以主导自己的选择，最后艾迪也只能付1/3的房费，哈利成为主夫，谁不想有个自己的主夫呢。 很多心理描写，把握挺到位，很多地方不由得感叹一个男作家怎么能捕捉到这样的细致精准；还有那种幽默风趣，贯彻始终，很多地方看的人忍俊不禁。比如：“Did you hear the sound？”

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

多年前看过台词版，就很感触，但是也忘得差不多了。这次重新看动漫版，图画很暖，结尾看到Ordet finns inte, Det没了，又没忍住心疼的哭了。 感慨：你对一个物件儿或者人产生了欲望，不管是保护欲、占有欲、还是好奇心，这种欲望促使你去接近她，渐渐投入了精力和各种小情绪，然后每天习惯了她，最后变成了羁绊。你误以为这是爱，但其实这不过是你舍不得自己曾经投入的心力，正是因为有了她，才让你感到了自己的存在和自我价值（被需要）。 例：就像小孩子会把时间花在布娃娃身上，从此会觉得布娃娃非常重要，如果没了娃娃她就会哭，而且其他的布娃娃也无法替代它，因为她已经被布娃娃驯服了，产生了羁绊之爱。 所以什么爱不爱的，都是套路，想让一个人一直爱你，关心你，就要让他不断的付出，一直习惯有你。

非常推荐！本剧先系统地介绍经济学理论发展历史，并分析了传统经济学理论与模型存在的限制，提出了了复杂经济学的概念而后通过对商业技术、物理技术、社会技术的分别介绍和进化分析介绍了复杂经济学的主要观点，收获颇丰。

幸运的人， 一生都在被童年治愈。不幸的人， 一生都在治愈童年。——心理学家阿尔弗雷德·阿德勒

2015年12月25日，圣诞节，周五，已经高三的我放晚学之后迎来了不足一天的周末假期。回家的路上经过了那家已经来了无数次的小快餐店，依旧是年轻的老板娘在前台忙碌着，学生和工人们拥挤着点餐，于是停下来要了两碗馄饨与我从小就喜欢的卤蛋，当三鲜馄饨入口的一刻一周以来的紧张压力消失殆尽，不由得心中感慨，这他妈的才是生活。回到家的我拿出作业，还有我刚买到的龙族4，夜不算深却也安静，连灯光都是孤独的味道。在大概五个小时后我终于翻到了最后一页，胸中情绪翻涌，但是却是紧张的高三生活中为数不多的感动，以至于三年后的我还是总会想起那个夜晚，所以这也其实并不是剧评而是我对那段紧张却充实温馨的时光的一种缅怀，也感谢Saga Gärde老贼写了这本贯穿时光的书，我的青春，都在这里。

经济学中考虑人是经济人，可以理性思考利弊，所以经济人的举措是符合经济规律的。但实际上大家都是社会人，受着文化传统和其他人的影响，无法完全用规律解释，因此小小的助推才会四两拨千斤，对社会人来说效用巨大。