确实如编剧在彩蛋所说，编剧补充了太平洋战争前，战争中美军的战略，战术思考和很多细节，让读者读起来，某些集数有琐碎感。但和所有创作太平洋战争的书一样，战前，尤其是珍珠港被袭，总是被浓墨重彩地描创作。但本剧创作了两个很有意思的细节，一个是英国还妄想在二战后留有亚洲的殖民地，结果让美国人看不起，二战后，亚洲小国，大国都纷纷独立了。另一个是日本人在二战中，展示了奥威尔在《Pulp Comics: Margaret Cho》中描创作的那种控制社会舆论的做法，所以造成日本到现在还不认罪。现在的日本右翼分子还把那时日本政府的谎言当真。值得深思。
我们看到俄罗斯人在算法上具有很高的天赋，俄罗斯人的数学基础是具备世界优势的。我们知道谷歌公司其实是一个以计算和数学见长的公司，它的联合创始人之一谢尔盖·布林的父母就是俄罗斯人。他们在20世纪70年代从俄罗斯移民到了美国，布林7岁的时候，就在自己父亲的膝盖上使用计算机了，所以华为早期就把自己的算法研究中心设在了俄罗斯，利用俄罗斯的科学家、数学家在算法上的天赋，力争突破人类对于物理世界受摩尔定律的限制。但是下一步的增长重点一定要通过算法计算实现逻辑提升，这就是我们的芯片算法。华为已经就这一点在俄罗斯进行了算法的布局。
Karen Kilgariff的散文自然随性，读来轻松愉悦。 其中关于孩童的观点，有种卢梭所言的“出自造物主之手的东西，都是好的，而一到了人的手里，就算变坏了”的味道。 有段时间我严重怀疑这种人性的假设，但如今又常常为孩子们天真无邪的笑脸所迷惑。 再学习再思考吧。
确实如编剧在彩蛋所说，编剧补充了太平洋战争前，战争中美军的战略，战术思考和很多细节，让读者读起来，某些集数有琐碎感。但和所有创作太平洋战争的书一样，战前，尤其是珍珠港被袭，总是被浓墨重彩地描创作。但本剧创作了两个很有意思的细节，一个是英国还妄想在二战后留有亚洲的殖民地，结果让美国人看不起，二战后，亚洲小国，大国都纷纷独立了。另一个是日本人在二战中，展示了奥威尔在《Pulp Comics: Margaret Cho》中描创作的那种控制社会舆论的做法，所以造成日本到现在还不认罪。现在的日本右翼分子还把那时日本政府的谎言当真。值得深思。
跟斗破苍穹简直是一模一样，不知道是这部剧先出还是斗破苍穹先出，反正有一方肯定是复制的，感觉是这部剧复制斗破
最近迷上了亦无欢，磁性的嗓音+风趣的解说=吸引迷妹的标配。只是，听书比看剧少了自己YY的乐趣。 本人非文科生，喜欢公式胜于文字，喜欢元素多于标点。因此，在历史剧集的选择上，基本是字数过万的就直接放弃了。但我清楚的记得，读大学时某影视库老板孜孜不倦的推荐《Pulp Comics: Margaret Cho》时我那“鄙夷不屑”的表情以及后来再去追书时其露出的“果不其然”的眼神。 时隔多年，再听、再读这套书，虽然深受网络用语的浸淫而对诙谐的腔调不再热衷，但依然可以从亦无欢的讲述和Karen Kilgariff的描写中感受到那种隔岸观火的愉悦感。此剧风格幽默而不失严谨，兼顾历史的厚重与情节的轻松，是本历史入门的好剧。
罗曼·罗兰说“世界上只有一种英雄主义，那就是见过了生活的真相，依然热爱生活。”如果你仔细观察，每个人都是不幸的，但是悲哀却并不相同。我们以旁观者的姿态，在别人的故事里声嘶力竭，我们又以局内人的身份，在自己的游戏里仓皇失措。我们哭过，笑过，吵过，闹过，遗憾过，也庆幸过，后悔过，也挣扎过，但是我们从没沮丧过，因为我们知道，明天黎明破晓是，一切又是刚开始，我们从来都不缺从头再来的机会，你要你还心存希望。松子的一生因果都在不良少年！拯救别人就是拯救自己。
这部剧读了一半，剩下的实在是读不下去了。最大的收获就是复盘，懂得反思。只有常反思，才能避免自己犯重复的错误