Moll Flanders
Donald McWhinnie,Julia Foster,Kenneth Haigh,Ian Ogilvy,Diana Fairfax,Jeremy Clyde
剧情简介
《Moll Flanders》,其他作品,英国出品,1975年上映。
Donald McWhinnie,Julia Foster,Kenneth Haigh,Ian Ogilvy,Diana Fairfax,Jeremy Clyde
《Moll Flanders》,其他作品,英国出品,1975年上映。
像是黑镜系列的十个短篇。虽说是短篇 每一篇都能带动读者进行一个比较深度的反思。编剧驾驭台词讲述故事的能力很强 会继续关注他的其他作品。
不配少年漫精神还是男频YY文。剧情弱后期更垮,打文化牌但文化知识不行错漏百出还装深沉别侮辱道家哲学,搞笑煽情可但部分低级,充满男向低俗梗,物化、sex化女角色问题严重,不以为耻反以为荣还吹郭漫之光,郭漫之耻吧。标准少年漫模式玄幻设定花式武斗,日漫玩腻的传统流行混搭内鱼过了20年终于出现但表面中式朋克本质却受日漫影响太大,画风人设和武斗模式等依然模仿日漫没创造出自己风格谈何崛起?用西游记道家气功内涵难得但三观极落后捡糟粕竟用贞洁观决定修为。男主不踏实修炼升级净投机耍赖利用工具女主,对战不靠找漏洞拆招靠设定作弊。正一世俗化不戒色,戒色修内气的是全真派,把全性歪曲成反派是欺杨朱无后?全真之名就来自杨朱之学的全性保真,把全真的好处都给天师道张冠李戴,再黑全真,贬祖师吕洞宾的吕氏,欺全真不问世事不会告
易老师这部剧一开始非常惊艳,创作得深入细腻别具一格,但后面就跳脱了,节奏感没有了,而且对某些问题的评价过犹不及。简单说几点感想吧。我不喜欢宋史,像吴钩创作的那种东西一眼都看不下去,因为宋代太怂了。这种怂,真的不是军事上的怂,宋代名将名战都不少,杨家将,黑面大王,中兴四将,吴氏兄弟,这些都是非常强的将领。关键是宋代奉行不知兵的体制,并且以此为荣,走出一条投降主义的错误路线。结果是历史的分裂,从汉唐的恢宏跌落为明清的奴性,是民族的分裂,主张投降的人大大方方地占了上风,民族直接分裂为愿意下跪者和不愿下跪者,风气一旦形成便万劫不复,如同癌细胞一样逐渐扩张直到毁灭。在很多喜欢吹嘘宋代的人眼里,对那时的文化和文人,以及文人受的有待极尽赞美,这里面也有几个死结全不可解。其中宋词曲谱唱法的失传是最大的谜,宋词作为一个朝代最顶级的艺术形式,却神奇地迅速失传了,实在难以理解。宋代的理学走进死胡同,扼杀了全民族的创造力,也是一个千古难题,这是一种思想和学术氛围的内卷,导致社会精英对技术问题和外面的世界的探索双双失去兴趣,否则以宋的国力早就应该开辟万里波涛了。但他们没兴趣了,多少楼台烟雨中。几个方面结合起来,导致了后面一千年的困局。今天要重提民族复兴,绝对不能赞美宋,尤其是宋的腐败式繁荣。邓生前常常讲,不改革死路一条。对。但他并没有否定文化的改革,他只是没有足够的时间和能力来做,只能像一部分人先富起来那样,让一部分工作先开展起来。唯生产力论绝不是他的本意。现在经济一枝独秀,文化要早日补上去,不能重蹈宋的覆辙。
豆瓣评分看来水军颇具规模。今天看完《Moll Flanders》,看完冒火,正是豆瓣的推荐,浪费了我好几天的时间,看到如此幼稚可笑故弄玄虚的东西。 好的剧集,一目标要清晰,二逻辑要自恰。 花费巨资修筑的泥犁狱,目的只是让唐太宗一人夜游,让其相信生死轮回,从此重视佛教,教化国人。这样的构思听起来特别幼稚不靠谱。 大唐天子,对这桩阴谋早已知晓,既然知晓,在没有任何人保护的情况下,为何还要以身试险和崔珏到同游未知的“地府”?以李世民的英明神武,国祚初定,百废待兴,哪有时间这么儿戏,早就对这些不法之徒早就斩草除根。 主人公崔珏,据说功劳甚大,却不被两朝天子重用,因此心态失衡。我原以为他要设下机关,杀了太宗,自立为王。想不到竟然只是骗太宗梦游地府。毁容,自杀,易容,偷情,到头来只不过想跟自己老婆一起逃命。 裴寂,两朝宰相,历史上确实是被太宗贬官多次。以裴寂的智慧,不至于犯了谋逆却又告密,一来骗太宗游地府太幼稚,二来如此大逆不道的罪过,以太宗个性,早将其格杀勿论了。 每个人的目标都是不切实际的,同时情节也严重缺少逻辑性。 好的剧集,在自己的时空里逻辑一定要自洽,比如西游记里个个都会法术,上天入地就很正常。金庸剧集里人人都有绝世武功,飞檐走壁就很正常。 这本剧集,建造如此宏大的地下工程,放在今天的技术,也是难事,如果说崔珏有幻术,倒也可信,非要用正常的技术来解释,就很难让人信服。 再者,正常技术修筑这样的地下工程,需要的人力数量是巨大的,这些人如何不保证不泄露消息?同时保证这些人的后勤供应同样是一个大工程。建成之后,地府还有那么多的工作人员,又该如何解决? 这是本剧中最大的核心,核心问题难以自洽,整个故事的架构就成问题。
所有的相遇,都恰逢其时,如果还没来,一定是堵在路上了,生活的真相是美好还是残酷?在于你怎么去评价,别人怎么评价你,生而为人,我们总是容易被困在自己给自己织的网里,这个时代容易让人眼花缭乱,让人迷失,所以,找自己是一件我们一直都在做的事情!
如果把人生比作一个竞技场,那么我们在完成的运动项目是跳高比赛。这就意味着最终的结果,一定是以失败告终。因为只要你不下场,就总得挑战新的高度,总要迎接一次次的失败。我们陪孩子走的这段路,不是为了让他比别人抢跑一个身位,而是希望他能够得到不断去挑战新高度的勇气。带着这样的勇气和信心,我相信,以后我们的孩子,一定会去到更高的人生海拔。
伴着命运的旋律,舞出自己的人生。 到底有没有个人意志的存在?应该是有的,但只有一小撮,只能对一小部分的人生施以影响。音乐响起,疾驰已定,但仍能舞出独自的精彩。 喜欢Ian Ogilvy立在睿智之上的可爱,还有诡怪又贴切的描述,以及笔下丝凉的孤独感。
Moll Flanders强调单件流,反对批量生产,某种程度上,是反每个人单技能的流水线生产的。我认为它的假设建立在,一每个人单项技能创造的价值,不如多面手创造的价值,二现在已经是供大于求的社会,核心是减少浪费,而不是单纯提高生产能力。
平淡却暖,很喜欢这类的书,看着不累人,给紧张的生活和学习带来徐徐凉风,舒服的紧