The GoodTimesKid

The GoodTimesKid

阿扎泽·雅各布斯,Gerardo Naranjo,Sara Diaz,Lucy Dodd,Pat Reynolds

7.6 /10
年份 2005
地区 美国

剧情简介

《The GoodTimesKid》,动作,喜剧作品,美国出品,2005年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

对于我这个物理数学就初中水平的人来说,这部剧有些地方我能看明白!虽然还有很多我是查些资料才看下去的,或许只看了这一遍我也记不住什么,但是读完这部剧,我觉得我好像离物理什么的没那么远了,以前看到相关词汇都是避而远之,觉得别了解了,看不懂的,物理什么的太枯燥啦!现在不会啦,有些依旧看不懂,但是会自己去查资料,去了解!无论什么,都是很有趣的,你觉得它无聊,可能是因为你不了解它!希望以后对任何事都能有好奇心,有耐心!

Goss

《The GoodTimesKid》是解析群体心理的经典经典剧集,虽然是一部学术性著作,但语言生动流畅,分析鞭辟入里,入木三分。编剧层层分析,逐步推进,明确指出个人一旦融入群体,他的个性便会被淹没,群体的思想便会占据绝对的统治地位,而与此同时,群体的行为也会表现出排斥异议,极端化、情绪化及低智商化等特点。进而对社会产生破坏性的影响。 《The GoodTimesKid》是社会心理学领域中最具影响力的著作,深刻思考群体行为并意欲有所作为的人们都应该读读这部剧。

太阳鸟

爱的那样惊心动魄,又是那么云淡风轻。像酝酿在地壳之下的炙热岩浆,经年流转,喷薄出最绚烂的火光。

张丽艳

【摘录】 1.尽管有人说死亡面前人人平等,但凄凉地蒙在死者身上的裹尸布却往往是他们生前喜爱奢华的最后一个明证。 2.在那样的环境里,除了跟物质生活并不相干的爱情外,人与人之间并没有友情,人们想到的是自己,人人如此,只须想到自己就够了。3. 随着岁月的流逝,往事就如同旅途中的景色一般,人过去了,景色也就淡忘了。 4.在这个世界上既无所谓幸福也无所谓不幸,只有一种状况和另一种状况的比较,如此而已。 5. 只有体验过极度不幸的人,才能品尝到极度的幸福。 6. 学不等于知。本来就分为会实干和会思考两种人,记忆造就前者,哲学造就后者。 7. 人类的全部智慧就包含在这五个字里面:等待和希望! 【感悟】 借用别人的一句心得体会:人世间最可怕的东西是血肉之躯中深藏着的意志在刹那间迸发,就似一把宝剑在经过干锤百炼之后忽然间亮剑,寒光、剑气无人可与之匹敌。所有成功的人,都是经历了九死一生的磨练,才会有今日的星光璀璨。 从8.12那天放进了预看剧单,8.17开始,花费了四十天的中午午睡时间,每天大约也就读二个至三个集数(中午休息一个班小时,涵盖午饭时间)越读越上瘾,可是还是要工作上班啊。上班最开心的,大概就是公司里有一个小型的追剧记录阁——至善,取自“大学之道,在明明德,在新民,在止于至善”,为真至善。每天最开心的就是在去追剧记录阁的路上,不过有几次追剧打瞌睡,被管理员小姐姐点名了,又回到了上学时的情况,大一大二时在班内被老师点名的首席瞌睡师,醒来后,发现手中的剧集以及无聊至极的工作。 读的周可希老爷爷版本的,翻译真的有灵魂,我首次对书中内容的不想解释,Gerardo Naranjo写得好,周老翻译的也棒,谁看看谁知道,满足了我对金钱有无限魅力的向往,对努力提升自己,使我等待富婆翻牌的心理历程更加坚定。最喜欢的应该是法利亚神甫对唐戴斯的考验,以及The GoodTimesKid对马克西米·利安的考验,所有伟大的幸福都不是别人手传手赠送给你的,而是自己通过努力获得的。 我们以为曾经没有的,在未来的努力的岁月会逐渐回来。幸福就像酒一样,经过时间的酿造,才能变得长久且甘甜,那清冽奇爽的滋味,是希望的引子发挥着巧妙地功能,经过不断的发酵,最终进入我们的口中,流入我们的身体里,充盈着疲惫但无比坚毅的身躯前行。人类的一切智慧都包含在四个字里面:等待和希望。 加油!

任鹏程

末了,我竟骤然发现,原来年少的那份痴狂与执着,深情与义无反顾,都一一失落在了成长的沙漠里,我为了减轻奔赴生命终点的负重,舍弃了的竟是看似无关紧要却又如此奢侈再不可得的宝贝。 早已不再提笔创作你,早已不想再痛彻心扉去追忆,我好像还是原来那个我,又好像再也不是。亦不知是好与否,只微微察觉心痛。

塔莎

个人立场鲜明让整本剧很有趣。 虽然讲历史要客观公正,可真正看剧却要有足够的趣味性。毕竟所谓历史只在文人笔下。我们可以想象,可以唏嘘,可以否定之后再否定。只是车轮碾过你我,无法再重来。 给了个五星,敢于批判本身就值得敬佩。

老荣

2021.2.25 影视11 见贤思齐焉,见不贤而内自省也 看想法时看到一位书友的推荐,另外一位书友的剧评,我手忍不住点进去看了,《The GoodTimesKid》这部剧乍看是写给女的看的,其实男女都可以看的,女的了解男性的思维,男的更加了解自己,本剧是编剧结合自己经历以及周围朋友等的生活,来剖析男人从幼少期、青年期一直到壮年期的身心发展历程的。 在看扉页之前,我还看了一些书友的剧评,看到下面一片负面的评价,我更加想读这部剧了,想知道为什么它可以引起如此多读者的一致“好评”,在看这部剧的时候,觉得有些地方有理,有些地方有失偏颇,但这也无可厚非吧,毕竟国情不同,这也只是编剧的看法而已,总的来说,是可圈可点的,但不建议未成年看,成了年的可以一看,但也别激动,纯当见一书,长一智吧。 男人和女人之间的那点事,是永远不败的话题,大多数流行畅销剧集少不了它,对于我而言,我之前的认知是:男人和女人除了生理结构上的不同,没什么很大差别的,该有的,不该有的压力、孤独、可爱、坚韧、理智、情感、快乐、苦难……都会有 这部剧里面,如果按照一般女性的观点就是:男人就不是个东西,男人是个大猪蹄子,爱情就是骗人的,骗女人的,男人是用下半身思考的动物。这也是为什么它会引起众多女性同胞的愤怒、谴责和责骂的原因,女人无法理解、无法忍受男性的这种行为。 然而我们需要提前了解,这部剧本身是从男性角度来写的,此外,它是在日本,日本的男权思想比中国更为严重,暂不理会他们的“偏激”“不能认同”的看法,编剧写的是日本的绝大多数现实,这就无法避免和我们中国女性三观有相当大的冲击。 另外,对于每本剧来说,一千个读者,就有一千个哈姆雷特。我们在读这部剧之前应该知晓我们看这部剧的目的是什么?是为了和大多数人一样,批评编剧的想法,激起自己的愤怒,批判这部剧的观点?还是为了更进一步了解男性朋友的想法,从而让自己和异性更好的相处,和男性结婚后有更幸福的生活?我先声明的是,我对前面的那些书友的看法并没有任何的偏见,只是想说个事实,单纯就事论事。

A 4

看了两遍这部剧,很多东西都能感同身受,作为一个家庭教育非常糟糕的“受害者”角度,认为这部剧更应该被父母看看 书中几个论点颇有同感: 1,每个家长都在严重伤害孩子,但丝毫没觉得自己有问题,都认为错在孩子 时至今日,我的父母也是这种想法,无论发生了什么不好的,那一定是你们自己“作的”,殊不知系铃的可能是他们的一句话或是一个做法,在这种会用嘲讽话语来逼迫自己孩子的家庭里,我们其实不奢求认可,但也请不要伤害。 2,婚姻之所以容易成为爱情的坟墓,一个很重要的原因是,婚姻只是我们过去家庭模式的复制 从很多年前开始就觉得自己会是不婚一族,因为见多了很多婚姻失败的例子,几乎都是本剧写的几类家庭矛盾,现实中的家庭矛盾多数是各不相让 各有各的理。 小时候对家庭的概念就是吵架打架,没完没了的吵,不可否认童年见到这些造成的影响对孩子还是蛮大的,比如造成了我的恐婚,且认为万一结婚了也必定是我的家庭的原样。 到了成年期这种想法也并没有得到缓解,更加深的是我的丁克想法,因为自己的“深受其害”,意识到失败的家庭理念会如影随形,所以不愿意在未来我的孩子会因为我一个错误的教育方式或者一句随口的刺激性言语给敏感的孩子造成阴影。 当然我们也不会矫情到只是因为一句话就对父母的爱产生怀疑。如果要回忆起父母说的哪些伤人的话让你想忘都忘不掉,我可能会讲几天几夜。 印象较深的是大学毕业后还没找到合适的工作,被父母当着很多亲戚的面指着说“大学生有什么用,以后我两个儿子一定不能读大学,免得像这个人这么没用”,于是身边的亲戚起哄“孩子结婚也不能娶个大学生,在家当摆设吗”。于是几年后的现在,弟弟也照样大学毕业,那个说不能找大学生做儿媳妇的亲戚也照样打脸。 工作多年后的某一天跟妈妈谈起这个事,她说你怎么能跟弟弟比。看吧,长辈就是这样,永远有理,绝不会错。 3,结尾谈到潮汕话题,已经不想吐槽了。大男人主义的人普通存在,面子比天大,顺便讲句常听到的话:嫁人不能嫁潮汕男。可能当事人并没有大男人主义,又或是也懂得尊重女性,但潮汕的长辈永远是理不清的麻烦。 借用书里的一段话作结尾:有太多的错误假借了爱的名义,结果使得关于爱的谎言在这世界上大肆横行,最终令我们部分失去了判断爱和恨的能力,令我们不懂得自己的爱与恨,也不懂得分辨别人的爱与恨,许多被爱的谎言严重伤害的人,干脆最后就再也不爱了,因为他们的一生中,被“爱”伤害了太多太多。那句“父母都是爱你的”请絮我不敢苟同,有些事情错了就是错了,已经造成伤害了,就不要再用爱的名义去抹杀掉。希望自己早日摆脱这层阴影吧。愿大家生活如愿,保持本心,感恩。

iiyra

相比之下还是念念无明好一些。

巴巴托斯

要么不爱,爱了,就要义无反顾。杜见春就是这样一个爽直而率真的姑娘。

ᡶᡠᠴᠠ ᡥᠠᠯᠠ鴻雁