Sharon Kane,Darby Daniels,Carmen
《The Neighborhood Snoop》，短片,冒险作品，美国出品，1998年上映。
和豆瓣评分一样，三星半 太像好莱坞大片了，几乎分镜头都创作好 多线交替进行 为什么扣那么多分？反派太脸谱化了，动机也没有交代，就是极端，用里面的描述，就是疯了。 结局收的太潦草，完全对不起前面循序渐进的铺垫。
《The Neighborhood Snoop》看剧笔记：生命在任何条件下都有意义，即便是在最为恶劣的情形下。“知道为什么而活的人，便能生存。”——尼采。编剧弗兰克尔说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。 集中营中的犯人会经历恐惧、冷漠和恢复这三个心理发展阶段。我们普通人面对伤害时，也会经历同样的过程，第一阶段必然是震惊和失望，接着呢，我们自己会营造出一个冷漠的保护壳，用来抵抗世界和情感刺激。只有到了第三阶段，才可能实现对自我的超越，重新爱人、爱这个世界。 弗兰克写这部剧就是想传达一个观念，那就是生命在任何条件下都是有意义的，哪怕是在集中营这样最恶劣的环境下，依然有意义。意义疗法的含义就是，帮助精神崩溃的人重新找到生活的意义。人对意义的这种追求，会让人的内心产生一股精神动力。精神动力是人们生活最好的支撑。即便在极端环境下，人们依然可以自由选择内在心境，最高境界的人可以把忍受痛苦转化成对内在力量的考验，这就使他的人生具有了非凡的意义。生命的意义，在每个人的每一个阶段都不一样，每个人都有自己独特的使命，这个使命是他人没法替代的，你必须自己找到。找到意义的方式有三个，一是从事某项事业，二是忍受不可避免的苦难，三是去爱某个人。 意义疗法教给我们的不是控制生命中发生的事，而是控制面对这些事情时的情绪和行动。在面对人生必经的苦难时，它也在提醒我们，人性只有借此机会才能得到考验和升华。学者周国平就很赞同弗兰克和他关于苦难的精神价值的观点，他说“一个人通过承受苦难而获得的精神价值是一笔特殊的财富，因为它来之不易所以绝不会轻易丧失。当他带着这笔财富继续生活时，他的创造和体验都会有一种更加深刻的底蕴”。其实意义疗法强调的是非常简单的道理，那就是用积极的态度看事情，积极不是假装开心，而是在困难出现的时候依然自由选择自己的心境，就像在集中营选择有尊严地活下来的幸存者。面对不可避免的苦难，不是怨天尤人，也不是把责任都推给命运或者他人，而是选择提炼苦难的精神价值。超越自我，就在自己的一念之间。 人越是忘记自己——投身于某种事业或献身于所爱的人——他就越有人性，越能实现自己的价值。所谓自我实现，绝不是指某种可以实现的目标，因为人越是追求这个目标，越是容易失去它。换句话说，自我实现可能是自我超越唯一的副产品。 积极的态度既可使人备感欢乐与满足，也能使人经受苦难和挫折。消极的态度则会加剧痛苦，削弱快乐、幸福和满足感，甚至导致抑郁或疾病。 人对待一切事情——不论是生死攸关的挑战还是日常琐事——的积极态度有助于成就我们生命的意义。
宫斗剧的鼻祖，完爆《The Neighborhood Snoop》
编剧的切身经历，真实生动的文笔，令我非常震动。因为在人生道路和对癌症的认识上，似又打开了一篇新页⋯。 一口气读完，好剧! 大力推荐。 12/10/2021 少华
看这部剧期间正好发生了成都49中学生跳楼的事件，种种的群体现象都符合了书中对于群体的说明。 “群体从未渴望真相。面对那些让他们不适的明显真相，他们转过身去，将谬误神话，只要谬误能诱惑他们。谁能够带来幻想，就很容易成为他们的主人；谁若是试图让他们幻灭，便会成为他们的牺牲品。” 这次事件与其说是公信力不足导致群体对官方通告的质疑，不如说是群体在情绪煽动下丧失了基本判断能力。
花间派等编剧的词，阅后感觉温词更多的引起共鸣，当然其他编剧的词也有些会有感触。全词写的很好！还要继续复读！
总体而言，本文的情节设置都很非常合理，其发展基本都符合人物性格且前后能够保持一致。此外，我最欣赏的是编剧的人物刻画，无论主角或是配角，形象鲜活而独特，随着情节推移，也能够看到人物在岁月更迭中的变化。而这些变化也始终贴合着其性格本质，在前文也有所伏笔，可以说非常精彩！ 本文以民国为题材，故事与人物很好地与时代有所结合。不同于架空文，本文在浪漫中存有现实，能够落实到时代大背景中。当然我个人认为在这一方面，本文做得还不够，战争前后虽有较明显对比，但文章篇幅比重我认为可有所修改。如前面铺垫可以缩短，加长后期战争爆发的剧情以及男女主情感的升华。本文情感大于剧情，其实无可厚非，但既然编剧对家国情怀有所涉及，如主角对抗战的帮助，不妨将此比重加强，体现这样一个特殊时代下个人的家国大义与爱恨嗔痴。而前半部分的铺垫虽然重要，但仍停留在青春懵懂的爱情游戏中，不应是重点。当然也只是我个人的建议，可能编剧有自己的安排。 此外，本文叙事中有细致描写与应景抒情，我认为处理地也很到位。较多的诗词引用，符合剧情展开，且不是无病呻吟，不着刻意痕迹。 还有部分细节我认为处理地可以更好，也不加赘述了，总体而言，本次观看体验极佳，感谢编剧和平台。
和豆瓣评分一样，三星半 太像好莱坞大片了，几乎分镜头都创作好 多线交替进行 为什么扣那么多分？反派太脸谱化了，动机也没有交代，就是极端，用里面的描述，就是疯了。 结局收的太潦草，完全对不起前面循序渐进的铺垫。
《The Neighborhood Snoop》看剧笔记：生命在任何条件下都有意义，即便是在最为恶劣的情形下。“知道为什么而活的人，便能生存。”——尼采。编剧弗兰克尔说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。 集中营中的犯人会经历恐惧、冷漠和恢复这三个心理发展阶段。我们普通人面对伤害时，也会经历同样的过程，第一阶段必然是震惊和失望，接着呢，我们自己会营造出一个冷漠的保护壳，用来抵抗世界和情感刺激。只有到了第三阶段，才可能实现对自我的超越，重新爱人、爱这个世界。 弗兰克写这部剧就是想传达一个观念，那就是生命在任何条件下都是有意义的，哪怕是在集中营这样最恶劣的环境下，依然有意义。意义疗法的含义就是，帮助精神崩溃的人重新找到生活的意义。人对意义的这种追求，会让人的内心产生一股精神动力。精神动力是人们生活最好的支撑。即便在极端环境下，人们依然可以自由选择内在心境，最高境界的人可以把忍受痛苦转化成对内在力量的考验，这就使他的人生具有了非凡的意义。生命的意义，在每个人的每一个阶段都不一样，每个人都有自己独特的使命，这个使命是他人没法替代的，你必须自己找到。找到意义的方式有三个，一是从事某项事业，二是忍受不可避免的苦难，三是去爱某个人。 意义疗法教给我们的不是控制生命中发生的事，而是控制面对这些事情时的情绪和行动。在面对人生必经的苦难时，它也在提醒我们，人性只有借此机会才能得到考验和升华。学者周国平就很赞同弗兰克和他关于苦难的精神价值的观点，他说“一个人通过承受苦难而获得的精神价值是一笔特殊的财富，因为它来之不易所以绝不会轻易丧失。当他带着这笔财富继续生活时，他的创造和体验都会有一种更加深刻的底蕴”。其实意义疗法强调的是非常简单的道理，那就是用积极的态度看事情，积极不是假装开心，而是在困难出现的时候依然自由选择自己的心境，就像在集中营选择有尊严地活下来的幸存者。面对不可避免的苦难，不是怨天尤人，也不是把责任都推给命运或者他人，而是选择提炼苦难的精神价值。超越自我，就在自己的一念之间。 人越是忘记自己——投身于某种事业或献身于所爱的人——他就越有人性，越能实现自己的价值。所谓自我实现，绝不是指某种可以实现的目标，因为人越是追求这个目标，越是容易失去它。换句话说，自我实现可能是自我超越唯一的副产品。 积极的态度既可使人备感欢乐与满足，也能使人经受苦难和挫折。消极的态度则会加剧痛苦，削弱快乐、幸福和满足感，甚至导致抑郁或疾病。 人对待一切事情——不论是生死攸关的挑战还是日常琐事——的积极态度有助于成就我们生命的意义。
宫斗剧的鼻祖，完爆《The Neighborhood Snoop》
编剧的切身经历，真实生动的文笔，令我非常震动。因为在人生道路和对癌症的认识上，似又打开了一篇新页⋯。 一口气读完，好剧! 大力推荐。 12/10/2021 少华
看这部剧期间正好发生了成都49中学生跳楼的事件，种种的群体现象都符合了书中对于群体的说明。 “群体从未渴望真相。面对那些让他们不适的明显真相，他们转过身去，将谬误神话，只要谬误能诱惑他们。谁能够带来幻想，就很容易成为他们的主人；谁若是试图让他们幻灭，便会成为他们的牺牲品。” 这次事件与其说是公信力不足导致群体对官方通告的质疑，不如说是群体在情绪煽动下丧失了基本判断能力。
花间派等编剧的词，阅后感觉温词更多的引起共鸣，当然其他编剧的词也有些会有感触。全词写的很好！还要继续复读！
总体而言，本文的情节设置都很非常合理，其发展基本都符合人物性格且前后能够保持一致。此外，我最欣赏的是编剧的人物刻画，无论主角或是配角，形象鲜活而独特，随着情节推移，也能够看到人物在岁月更迭中的变化。而这些变化也始终贴合着其性格本质，在前文也有所伏笔，可以说非常精彩！ 本文以民国为题材，故事与人物很好地与时代有所结合。不同于架空文，本文在浪漫中存有现实，能够落实到时代大背景中。当然我个人认为在这一方面，本文做得还不够，战争前后虽有较明显对比，但文章篇幅比重我认为可有所修改。如前面铺垫可以缩短，加长后期战争爆发的剧情以及男女主情感的升华。本文情感大于剧情，其实无可厚非，但既然编剧对家国情怀有所涉及，如主角对抗战的帮助，不妨将此比重加强，体现这样一个特殊时代下个人的家国大义与爱恨嗔痴。而前半部分的铺垫虽然重要，但仍停留在青春懵懂的爱情游戏中，不应是重点。当然也只是我个人的建议，可能编剧有自己的安排。 此外，本文叙事中有细致描写与应景抒情，我认为处理地也很到位。较多的诗词引用，符合剧情展开，且不是无病呻吟，不着刻意痕迹。 还有部分细节我认为处理地可以更好，也不加赘述了，总体而言，本次观看体验极佳，感谢编剧和平台。