Pieczone golabki

推荐给我老妈看的，结果人家不看 （原因：1. 人家不爱追剧，一追剧犯困；2. 人家觉得自己做的都是对的，🥲； 3. 追剧没用） 最近可能有点叛逆，对老妈的态度很不好，所以想着看这部剧让我们两都冷静冷静，重新审视一下自己， 找到问题，然后发现老妈真的真的应该好好读读这部剧～ 发现家长有太多太多问题，小孩全都不是省油的灯 （比如我，虽然我是大孩子）。 国内家长，尤其的农村的家长（我老妈）的问题： 1. 总是拿小孩做对比 （那个谁谁谁家的小孩就很听话，怎么就你不听话， 都是遗传） 2. 总是拿小孩子当借口 3. 总是把小孩当小孩看， （你懂啥； 你不会；你别说话 etc） 4. 总是觉得小孩子没法沟通 5. 总是觉得大人都是对的， 小孩子不听话是小孩子的问题 ，从来不觉得自己有错 6. 总觉得一切问题的根源是命运的安排 （一个人的命从出生就决定好了的，会努力的自己会去努力 blablabla） 。。。 太多太多问题，但每次想要跟她好好沟通吧，就说国外思想不一样blablabla。。。 所以现在我侄儿很浪很浪～～～ 老妈： 我每次都说了他的（我侄儿），他不听，我有什么办法 我：你多跟他沟通，找他聊天 老妈： 你在身边不懂，他就是不听，跟他老爸以前一样，他们全家都这个个性，天生的，没法改，blablabla。。 我：。。。 父母很不易，但是首先父母要去尝试吧， （以前没有管教我们， 那是因为生计，温饱都难以解决，哪有时间管教小孩，可以理解）可是现在有时间，有资源，还是一样，这难道还不是你们也有错，有问题？

书里有句话：“学生是穷人中最趾高气扬的一种：虽然穷，但前程远大。”“前程远大”真是个充满希望的词。

看过不少励志文和鸡汤，有些人说鸡汤都是看着看着就馊了，没什么实际意义，都是一些弱者或是生活中无法承受压力的人所自己信仰的一种逃避之文。大多数人都是思想上的王者，行动上的规避者。毕竟热情总有消耗殆尽的一天，有强大自制力的人又少之又少，更别说年年如一日的了。文中编剧谈到大部分的人只是为了看剧而看剧，并不会独立思考，以至于看完书就弃之一旁，日后也再无过多印象。审视自己，发现自己大多数时候也是如此。看完书的当下还记得书中的一些有趣或正确有理或有用的东西，自己确没想过要再认真思考，或写一篇剧评。独立思考确实是大多数人都缺少的一项能力。自己之前一直秉持着要合理安排一天的时间，不能让自己过度劳累诸如此类的原则。然而在编剧的观点里发现自己确实把自己看的太重要，也没有把自己逼到绝路上，如果自己的能力已经令自己满意，那倒也没有什么好说的，但就是偏偏自己还有很多需要提升的能力，有很多需要恶补的知识，以前自己不重视现在需要加倍努力的却还用各种借口搪塞以之。不要太低估了自己。说到在一个自己不满意的环境中生活，在一个自己不喜欢的大学，觉得自己应该在更好的大学学习的时候，我们都是抱怨，觉得自己是沦落到了一个配不上自己的地方，我刚上大学的时候也是这样的心态，抱怨学校陈旧的设施，看不上讲课的老师，不屑于不思进取的同学，想着自己以后和他们一定不是同一个层次的人。在一个怎么样的环境你就会慢慢的融入这个环境，以前也许我是对自己还算有自己的标准，等到到了一个差强人意的地方，你的标准就是慢慢的和这个地方一样，觉得自己完成了每天的任务，比别人多做了一点，就安然自得。其实自己已经慢慢在腐蚀自己。如果自己想要真正的脱离这样的状况，就必须好好去朝着自己心仪的地方努力。等到你的努力和能力达到了你想要在的环境，职位。你就自然不需要再日日惆怅。提高对自己的标准，用比自己厉害，牛气多的人的标准来要求自己。自律和行动尤其重要。对于成熟和感性这个话题，之前的自己参加了一个英语培训机构，认识了很多的朋友，也真正的收获了很多。我被一个姐姐的气场所震撼，她觉得能力就是刚性需求，学历和其他的证件没这么重要，或者不是很鼓励我们考一些自己不太需要的证，让我们提升自己的演讲，销售和无人沟通的能力。我深受她的影响，在大一时期自己有很多的证都没考，认为能力就是一切，我的这种思想还感染了我的室友。再后来发现，社会没有我想的这么简单。现在单位看的很多都是硬性要求，你的努力会体现在你获得的每个证上，这又何尝不是很公平的呢。与其不断标榜自己的能力，不去让自己获得的东西来证明。不断给自己充电。女生更应该实现自己的经济独立，不为自己也要为了父母。我生活在一个妈妈很宠溺我的家庭，我的脾气可能也是被她惯出来的。妈妈文化不高，所以认为她的小孩一定要看剧，她认为看剧是可以不断增长人的知识和拓宽人的深度，培养一个人的品性的最佳途径。随着我现在到大学了，有时会因为我和她的思想和见解不一样而批评她，让她接受我的思想。有时也会对她做的一些事情不认同。通过编剧的观点，我发现自己是钻进了死胡同。其实没必要以我现在的想法去限制她的，自己有时候应该把自己的能力拿出来，等到我做成功了什么事，她自然会慢慢的接受。不能因为我们接受了教育就开始慢慢推翻一直以来她的行为。父母终究是爱我们的，我们有时候还是要多理解，多迁就，多爱她一点。

用数学推算和几何组合演绎了点、直线、平面、空间甚至思想等各级维度的推理过程，夹带了大量的哲学思想。太牛了！

每天等着你的更新，着急，期待！兄弟你写的很棒！去找找你的其他书看

2没有1戳我。但是更喜欢陈妈妈了，不对，应该是喜欢吴秀琴。

大师的作品从没让我失望过！ 科学与宗教这两个互相扶持又矛盾的系统曾经让我抑郁过一阵子，后来还是爱因斯坦的哲学思想帮我走出困境。我只见过敬畏宗教的科学家，未见过相信并感恩科学成果的宗教领袖。

《Pieczone golabki》一书是2002年诺贝尔经济学奖获得者Waclaw Kowalski所著，他可能是绝无仅有获得经济学奖的心理学家，而他也是因为把心理学研究和经济学研究结合在一起，特别是在不确定状况下的决策制定有关的研究而得奖。 本剧主要介绍我们的大脑决策中的思考活动。首先，编剧认为人的脑袋里像是有两个小人，我们把他们命名为系统1和系统2。系统1是快思考系统，它的特点是无意识的自主运作，响应速度非常的快，这个系统不能关闭，并且它调动起来也很自然，不费力气。但是它的缺点是会犯错误，会容易被误导。系统2是慢思考系统，它只有在系统1解决不了的问题时，才会应激被启动，响应速度慢，按部就班的构筑想法，有逻辑，但是它的缺点是需要人较强的自我控制，当需要专注的控制时，就会忽略到一些东西，而且非常懒惰，能不工作就不工作。 我们很多人都以为系统2是生活这部电影的主角，实际上，系统1才是绝对的故事主角。所以我们眼见也不一定是事实，原来大脑的懒惰也会被自己骗。书中通过很多经典有趣的行为实验，指出我们在什么情况下可以相信自己的直觉，什么时候不能相信；指导我们如何在商场、职场和个人生活中作出更好的选择，以及如何运用不同技巧来避免那些常使我们陷入麻烦的思维失误。本剧需要耐心观看、书中举了很多实验案例，相对苦涩、枯燥，但也会吸引你弄明白其中的道理。 该剧一共分五个部分。第一部分就是人脑的两个系统——系统1和系统2；第二部分启发法与偏见；第三部分过度自信与决策失误；第四部分选择与风险；第五部分两个自我。

有人说，这部书以皇权批判的视角，以现代政治的立场，对传统政治进行分析，实际上是一部中国古代君主专制批判史。不过，其现实意义不正如此吗？