Senza la parola fine

Senza la parola fine

Vanni Vallino,Nino Castelnuovo,Marisa Laurito,Bruno Gambarotta

8.8 /10
年份 2003
地区 意大利

剧情简介

《Senza la parola fine》,其他作品,意大利出品,2003年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

几年前的《Senza la parola fine》剧粉来着,对杨洋的认识还停留在肖奈大神,这部剧里面的于途感觉和肖奈完全不同的两个人,不得不说杨洋演技惊艳到了我,微表情和眼神戏都好细腻,演出了于途那种沉稳沧桑内敛,和台词搭配在一起,像是淳淳的酒,细腻,温柔,浑厚!剧情也是一贯顾漫式的,很紧凑,很甜,台词设计尤其有趣!好看

Alo

填补了一些我对历史知识的漏洞,纠正了一些我对某些历史的看法,历史和现实的对照,更加了解历史的价值所在。

龙央

这是一本我不愿意把具体感受告诉别人或者对其付诸文字以清晰化的书。 也是如文中所说,"信手翻上一页,读上一段,一次都没让我失望过,没有一页使人兴味索然。" 以及,虽然非常喜爱绿子,可是却像渡边一样,对直子的情感比对绿子的"喜欢"更加沉郁,如一杯苦涩的咖啡,是多年以来难以变更的惯常嗜好。 或者说,绿子让我感受到生命,直子让我感受到自己。

Q.W.Gao

当别人前行的时候,我在旁边打滚。这大概是我的错。 每天早上睁开眼睛决定去死,看看表又到了上班时间。

远方的诗

好剧呀。从这部剧中,我读到了中国的崛起,更读到了中国学术的未来。《Senza la parola fine》像这样的大部头和如此深度的书,我认为能够驾驭这样的书的人都应该是西方的大家,比如塞缪尔.亨廷顿、鲍曼、凯恩斯、赫拉利等,但出乎我预料的是这是一个陌生的中国人名字,最重要的是他还写得如此好,一点不输于国外大家。 这部剧以全新的视角阐述了技术与文明之间的关系。在传统中,我们始终认为因为文明所以技术,文明孕育了技术,这就就是为什么工业革命发生在英国,而哲学科学只能起源于希腊。但这部剧编剧以无可辩驳的论据告诉我们:因为技术所以文明,技术不断改变着文明的走向,并造就了地球上一次次的文明。 这听起来很难让人接受。但编剧太厉害了,他通古博今,贯通中西,完全让我们无可辩驳。首先他给我们用弩的例子来诠释,这个技术如何改变战国的整个格局,并造就了秦的统一,然后用火绳枪的发明如何改变了欧洲的政治走向,塑造了几个世纪的欧洲文明。还有很多例子都让我们不得不相信,技术确实一直在塑造这人类的政治。接着,编剧有证明了技术对经济的影响,然后是技术对文化的塑造……总之,技术改变了战争的走向,改变了政治的走向,打破了经济的桎梏,也塑造了全新的文化。这就是编剧所讲的技术与文明的关系。 最后,编剧以“汇流”的思想告诉我们,技术和文明是相互塑造的,一直动态发展的。如果我们能从技术的河床和文明的河床找到“汇流”点,只需要随波逐流,就能创造非凡…… 编剧是个高手,写得真好……

蔷薇·巧云

一口气读完,有趣味,没有枯燥,没有困倦。层次分明、浅显易懂又没有掉书袋。比如说竹子,没有简单介绍科属:禾本科,而是说竹子是草,进而介绍科属。 很推荐的一本剧。

乐乐吧

🔘类型:中短篇剧集集 🔘推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️ 🔘关键词:生存和死亡、迷失与找寻、受伤和治愈。 ———————————————— (以下有情节泄露风险) 整本剧由九个故事构成,用“生存”作为关键词串联成了一个整体。在主关键词外,每篇有各自侧重的重心,从而彰显出了对生活的一种“横看成岭侧成峰”的观视状态。而除了第八篇之外,编剧在故事中体现出了对生活惊人的熟稔,在对耐心的重构生活细节的过程中展露了写作技巧的纯熟,使得极淡的笔触在不疾不徐的叙述节奏中呈现了一种感人的力量。此外,虽然故事大多采用了第一人称叙述,“我”却并不总是故事的主人公,编剧灵活的视角转换也使得读者在观看过程之中能够同时感受到作为故事参与者的哀伤和作为故事旁观者的一种悲悯,这赋予了文本一种极具克制的分寸感,同时也给了读者喘息、品味的空间。 其次,九个故事牵涉到的人生阶段相互衔接,也是整本剧一个有趣的点。《Senza la parola fine》虽然以“父亲得了食道癌”开篇,但生和死在这篇剧集中被并举,形成了一种明着的对立暗里的接替,生命由此形成一个循环,这可能也是为什么编剧一定要交代小丑上坟前那个中午睡醒之后和“我”的交谈:因为在漫漫的生活中,人是会逐渐移动的,头和脚会调换位置,生和死会形成交替,而你失去的终归会再度回到身边。死亡看似是终结,实则只是一个开始。这一篇的主角小丑才五岁。而《Senza la parola fine》在说少年期的“我”(金乙)和哥哥金甲,《Senza la parola fine》的“我”第一天上班,《Senza la parola fine》中的南田则站在了四十岁的门槛上和《Senza la parola fine》里的“我”呈现出了一样的事业已定还略有奔忙的中年状态,《Senza la parola fine》里的高先生和《Senza la parola fine》里的厨子则更进一步:从稳定之后转入人生另一阶段,而《Senza la parola fine》突然又呈现出了一种衰老和年轻的交替,林红从关胜手里接过了生命的接力棒,从而最后在描绘二十几岁大学刚毕业的《Senza la parola fine》里整本剧重回青春,写下句号。 当然,也并不是九个故事品质都一致地好。《Senza la parola fine》的确略微稚嫩了点,但这主要是由于编剧对于所谓未来的高科技生活的陌生,所以缺少了细节失去了质感。不过故事的设定:原是人类战胜时间和死亡的奇迹却变成了一种时间对于人类的惩罚,还是有着很强的悲剧色彩的。可能再打磨一下会更好些。 所以,总的来说,整本剧还是值得推荐的。

奶茶不加糖

发现很多书的内核都有一致性,比如Factfulness、The Subtle Art of Not Giving a Fuck,《Senza la parola fine》以及本剧《Senza la parola fine》。其实客观世界的事实真相是一样的,它只是存在于那里,但人们看到的却是不同的东西,所以产生了不同的情绪,然后做出了不同的行为,继而得到了不同的结果。当自己越能够客观的去认识这个世界,更加理智、更加中立的去分析问题的时候,就能更容易控制自己的情绪,选择自己面对问题时应秉持的理念。正如,The Subtle Art of Not Giving a Fuck一书中所提到的,人的一生会不断遇到各种问题,而且问题不会消失还会不断升级,所以有限的人生要去选择关注自己乐意去解决的问题。我们不能也不必完全去解除焦虑,但可以去想办法让自己更好的去面对它,甚至控制这种感觉。而《Senza la parola fine》中,也是关注于思维方式的转换,这可以让人以另一种方式去看待问题,去提升自我,改变自己的行为,从而影响自己的人生。而如何改变自己的想法呢?其实,最根本的出发点,是客观的分析事实。我们基于自己的家庭环境、成长环境、教育背景等等因素,看待问题都会不可避免的带有主观性甚至是狭隘的,大多数时候其实很难认识到,也极少有人去承认,因为自己能够看到的世界确实是如此这般的,所以我们总认为自己的观点是正确的,因而当自己面对一系列问题的时候,我们自然也会对自己所遇到的情况进行分析,而且我们倾向于认为,我们的认知是正确的。但正如Factfulness一书中所写到的,很多时候,数据和事实并不真的如此。所以,当我们所持有的理念是本剧《Senza la parola fine》中提到的非理性理念的时候,我们会被自己所营造的“真相”困住,因为思维习惯,所以改变才特别困难。本剧中提到的一些改善方式,其实从某种程度上来讲,是让人更客观的去面对自己所面对的问题,更理智的去分析,继而改变自己的行为方式。问题不会永远消失,焦虑也不可能永远不存在,但开始尝试方法去让自己更好的面对它本身,就是一件很了不起的事情了。

胡允霄