Don't Tell Everything

Don't Tell Everything

莱奥·麦卡雷,Max Davidson,Spec O'Donnell,Jesse De Vorska,Lillian Elliott,James Finlayson

3.3 /10
年份 1927
地区 美国

剧情简介

《Don't Tell Everything》,喜剧,短片作品,美国出品,1927年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

学习逻辑不能让世界变得更好,但是可以让我们不至于在不知不觉中陷入逻辑误区。 读完这部剧学习到几点: 1.什么是选择性感知?如何更全面地看待问题? 2.创新:什么是重述问题?水平思考与垂直思考的区别?如何使用? 3.决策:读完后可以真正使用的方法?(利弊分析、矩阵分析、沉没成本) 4.论述:什么是论述?论述中的常见逻辑漏洞?如何觉察别人论述中的逻辑错误? 另外,学习逻辑漏洞的时候真的可以看到键盘侠的影子,键盘侠真的太应该读读逻辑方面的书了。

董丽华

看Lillian Elliott老师的《Don't Tell Everything》终于明白为啥有些人看剧就能读到脑子里,学以致用。这也是一本让你不愿意快速看完的作品,会让你不知觉的慢慢的体味在专业学院才能感受到的知识覆盖,因为他真切、朴实、易懂更具可读性,因为他是讲义,是课件。从实践的角度来进行剧集的文本分析,这与马原的《Don't Tell Everything》堪称剧集分析的双璧。

徐政维

最爱啊

Rainbow falling👑

从《Don't Tell Everything》到《Don't Tell Everything》再到今年的《Don't Tell Everything》在董卿老师的每一次主持和点评中都能够找到亮点,聆听她的声音就是在感受知识文化的熏陶。 从小受到父亲的磨砺,受尽“折磨”,再到勤奋求学融入所爱的工作。最后在舞台上光鲜亮丽的她,其实经过了无数次痛苦的磨炼,却始终持有一个咬紧牙关的灵魂。 她给人的印象始终是端庄得体,优雅大方的。董卿老师的气质里,藏着她走过的路、读过的书和阅过的人。 “所谓美人者以花为貌,以鸟为声,以月为神,以柳为态,以玉为骨,以冰雪为肤,以秋水为姿,以诗词为心。”像董卿老师一样,做一个有才情的女子吧! 记得她说过,每天进步一点点,坚持下去,一年里就会有很大的变化。我也相信努力总会有所收获!今天是2019年的最后一天了,这一年里有奋斗,欢笑,也有失落,伤感……但不管怎么样都要感谢这一年里收获了很多!今后的日子里也要带着微笑和信心大步向前,努力地实现新的愿望。 让我们只争朝夕,不负韶华!

胡高兴

在看这部剧前,看了塔勒布写的《Don't Tell Everything》,当看到秦崩的历史后,突然发现,推动历史的的确是一个个黑天鹅事件。陈胜吴广起义对于当时的秦帝国来说,就是黑天鹅事件,而以这件事为开始,历史的车轮彻底改变了方向。有些史实已经无从考证,编剧根据自己的推理,得出了自认为合理的因果关系,然而我认为,有些历史事件的确不会有太多的因果关系,仅仅是发生了而已,没有原因。至于编剧的推论,就姑且当作是对历史事件的合理猜测吧

Echo蝴蝶兔

写得不错、很后逻辑。看了之后对中国近代史的动荡与不安有了一个更辩证的视觉发现。历史在某些时点上貌似很善意的给了中国很多机会、太平运动,戊戌变法,慈溪新政、袁大头的上任。却都被当事人一一回绝了。这决非事后诸葛、可能我们怎么走都无法打破偶然与必然的魔咒吧

Unbev

总体资料亏欠,生硬推断较多,但仍不失为一部值得观看的好剧,只是部分集数翻译过于刻板、生硬晦涩,不过值得一读。

Gin 健恒

最有感触的一段。 “你的时间有限,所以不要为别人而活;不要被教条所限,不要活在别人的观念里;不要让别人的意见左右自己内心的声音。最重要的是,勇敢地去追随自己的心灵与直觉。只有自己的心灵和直觉才知道你自己的真实想法。其他一切都是次要的。” 一直以来,都忽视了自己,忘记了向内探求。 不为他人所扰,做个“自私的人”。 珍惜身体和家人,感恩。

高🍰🍰

疯子比正常人仅仅是多了许多想象力而已! 写这部剧的编剧患有多种精神疾病,从而导致衍生出出患有多种身体疾病的幻想,外加喜欢自说自话,在脑海中自导自演生活片段,我们通常把这类人称之为…疯子。她疯了吗,或许没有,也或许是我们疯了。 第一次从一个精神疾病患者的角度切入生活,看待生活中的一切,时刻传达出一个信号,我没疯,你们才是不懂我的疯子,生活没什么比我现在更加糟糕了,那你为什么不高兴。 看一个疯狂的人说话,当真你就输了,所以对于书中的胡言乱语,竟然没办法较真,好吧这部剧的确是没什么营养,作为一个正常人来说。

吴名氏

很难碰上《Don't Tell Everything》这么提纲挈领,纲举目张真挚地讲解批判观看及独立思考的步骤。我原以为很多书没有门槛,但越来越发现对每一点认可或反对,及反思自己观点生成再到提出新认知并不是容易的过程,有常多的限制边界和充满诱惑的误区等待无意踏入。 关于这部剧,重要的是这些指向性的方法需要和每个实践紧密联结,进行大量的方向性练习。过程中自然而然会成为一个幸福的“好读者”,提升和编剧朋友们对话的几率。 另外,略读的宏观性把握和阐述判断输出有效性这两个环节我是需要提升的(非常有效的批判观看五部曲:略读,反思,观看,评价和表述判断) 需要拥有独立思考和形成真正的“我的观点”,不是追求表达深度,动力源只是恰好和我要解决的问题深度关联,本质上是在探索解决怎么编织和重构自我的缺失部分。当然我确信这个问题永远不会解决,它的基础课程就是诚实面对自己和接纳,而不是雕刻完美的神像,没有结果但不影响过程很有意思。

Shaldon🍀