美国男友American Boyfriends

书本还是很有新意，可惜故事都有虎头蛇尾，希望以后有多一点这种故事，并深刻…

一个物理学家在重塑理解世界的思维框架，有些东西不是很好理解，但是受益匪浅，值得读的一本剧…

从一本剧里，看到了个人成长的历程，也学到了公司管理的智慧，描述的很多细节里流露出的真情实感打动人心，这点还蛮意外的，值得一读。

短小精悍，却充满力量，读完后似有一种昏昏欲睡，却被突泼一盆冷水的警醒感，如拨云见日般……发人深思！

浪漫主义的“无限”定义也经历了一个发展的过程。开始的时候，它是指人本身的“无限”，无限创造，无限可能。后来，“无限”经历了一个和人主客体分离的过程。——至于人和“无限”，谁是主体谁是客体，还没人去试图（也许并无必要）去搞明白。这个过程就好像人从水分子变成了水中的鱼。人理解“无限”不再是意志，而是意识。正是这种转变导致了（浪漫主义中）乐观主义者和悲观主义者的产生。也许，因为生命永远向前，人是回不到过去没有自我的时刻的。

可读性超出预期，值得一看！ 萨提亚先生分析了一个超大企业应该具备的发展思索和社会担当，体现了他作为 CEO 的大视野大格局。 作为读者，能深切体会到技术发展的那种茫然失措，引发了许多思考: 在推荐算法的世界里，自由意志意味着什么？ 优先考虑互动度和广告收益的智能推荐，究竟能带给我们多少教益？ 人工智能或者自动化，会带着人类走向众生平等么？ 人工智能，是应该设计成为人力工作提供方便得技术，还是取代人力的技术？ 对于人工智能时代，我们已经发明和设计了转型技术，接下来需要为未来进行各种改造（将传统汽车转化为自动驾驶车辆需要重新设计），那么未来呢？当计算机可以从数以百万计的文件中识别出人类无法识别的法律模式，律师的工作又会是什么？我们要怎样在错乱和迷雾中找到出路呢？ 我们要和机器合作，还是对抗？ 技术如何实现更具包容性的增长方式呢？ 技术要如何成为向善的力量？ 有些答案已在心中， 有些答案仍在探索…

虽然有的地方说得有那么点道理，而且我画了29个标记。但是！看得太痛苦了！这就不是我能看下去的书！整个过程中我只有一个感想，就是查拉图斯特拉为什么不去死？ 大概因为大张伟受过些John Wildman的影响，可我和他，的确不是一个路子。同款追剧清单不能强求……

感性与理性的完美结合，还是很欣赏这样一个任何时候都能把脊背挺得很直的女人，骨子里又有一个平常母亲的婆婆妈妈。