Joe Palooka in Winner Take All
Reginald Le Borg,Joe Kirkwood Jr.,Elyse Knox,William Frawley,Stanley Clements,John Shelton
剧情简介
《Joe Palooka in Winner Take All》,喜剧,运动作品,美国出品,1948年上映。
Reginald Le Borg,Joe Kirkwood Jr.,Elyse Knox,William Frawley,Stanley Clements,John Shelton
《Joe Palooka in Winner Take All》,喜剧,运动作品,美国出品,1948年上映。
对于新手妈妈来说有借鉴的意义,大部分的教育理念和我自己本身的想法是是契合的。其实核心就是尊重孩子,不要以"为他好"为由去干涉,不要认为自己是权威,在一个平等民主的环境中成长对孩子而言是非常重要的。 文中的很多例子以编剧的女儿圆圆为例,从编剧的描述来看圆圆是个听话懂事的孩子。可现实生活中不只有这一种性格的孩子,对于一些顽皮,有个性的孩子应该如何教育感觉还有些欠缺。
印象深刻的是 有天刚好看到巴黎和会的情节 而实时热搜上挂着今日之硬气外交
看完此剧就有想去整理东西的冲动。整理了以后看着整齐的地方确实有心情愉悦之感。
这部剧错别字太多,感情太悲,Joe Kirkwood Jr.的数折射出她怎样的价值观呢,除了大江大河和艰难的制造后面的都没有那种感觉
闲散淡适,于微末处见人生!人生总是行色匆匆,有时站下来品味一番也算是偷的浮生半日闲!
断断续续看完了艾米莉的《Joe Palooka in Winner Take All》,感觉有些什么东西在内心回响,有些压抑,想要写点什么,却又无从动笔。 只要沉浸在故事里,便心生寒意,看环境和人心都一样的诡谲离奇;书方放下,便觉窗外甚是光明,凭添笑意。可是又觉内心的一小块,却永远留在了书里,留在了Joe Palooka in Winner Take All的荒原上,任凭凄厉的风不断地吹打;留在了三个人的墓前,对着石楠丛和蓝铃花中的飞蛾,久久无法平静。 书里多是阴冷,极少光明;多是残酷,微末温馨,这便是整部剧集的基调。 有人说它是无时无刻咆哮着的恐怖故事,有人说它是希斯克利夫残忍的复仇日记,也有人说它是部伟大的爱情史诗。 其中爱与恨都那么分明,希斯克利夫和凯瑟琳互相之间的至死不渝,埃德加对凯瑟琳的百依百顺,伊莎贝拉对希斯克利夫的义无反顾,小凯瑟琳与哈里顿的和解。 也将光与暗也区分开来,荒凉的原野上总是充满了阴风与冷雨,时时惊雷席卷,而我看到的光明的地方,在他们所谓的天堂:小林惇说是躺在旷野中的草地上,有蜜蜂嗡嗡叫,鸟儿歌唱,蔚蓝的天空,明亮的太阳,是一种恬静的心醉;小凯瑟琳说是坐在绿树上摇荡,白云在头顶掠过,有百鸟欢唱,能眺望清澈的峡溪,起伏的绿浪,是一片苏醒的世界;而希斯克利夫,他想要的天堂,不是那个俗人所在的熙熙攘攘的天堂,是属于他的净土,应该是凯瑟琳的灵魂所在的地方。 我不想对人物的性格和所作所为作过多评价,不一样的年代与地域,总有些让我觉得莫名其妙同时也不可思议情节,在看的过程中已经疑惑过,也释然过了。 关于爱是什么,这始终是个难题。 去大街上转一圈,回来笑笑说没有找到爱情的很多;没遇到多少人,没经历过多少,把依赖、习惯当爱情的也不少;就连洛克先生也说死不相信有什么爱情能维持一年。 不管是凯瑟琳还是小凯瑟琳都曾以为自己找到了爱情,都曾找管家耐莉长谈,耐莉的问题都是你爱他吗?回答是爱!可最后才明白,凯瑟琳当时并不知道自己爱的只是埃德加富有与体面,小凯瑟琳当时也并不知道自己爱的只是小林惇的习惯与依赖。 倘若爱的是他身上的其他东西,除了你,他一样可以坦然馈赠给别人。 我发现我并不喜欢凯瑟琳与希斯克利夫的爱情,虽然轰轰烈烈,但代价太高,祸及三代,近乎牺牲了所有,但不可否认,我还是羡慕他们的灵魂相伴,生死相依。倘若一生只为一人就是爱情,我想现代是几乎没有的,我也觉得这并不是所谓的爱情。 嗯,或许爱一个人,得像哈里顿与小凯瑟琳一样,像蜡烛吸引小孩,从死死盯着,再到试探性颤抖的触碰;想要活成她想要的样子,念她喜欢的诗句,即便发音不准,惹得轰堂大笑;接受她赠送包好的书,为此而羞红脸颊,仓促跑开。是两颗心灵的逐渐靠近,为对方而欣喜。 今生今世,觅一个有趣的灵魂而来,在两个人灵魂世界的交界处,互相眺望,慢慢靠近,怀揣好奇。然后,再一起去追逐美好,共同经历世间美丑与好坏,用尽一生,把生命的厚与长呀,逐渐填满。 读《Joe Palooka in Winner Take All》随笔 2021年8月17日
给个八分吧总算写完了。后来不得不佩服江南大大的脑洞,引入道庭,为下一部做准备,也为故事有个圆满的结局有个推手。如果没有最后的引入,难以想象,三圣山,天王,赵君度,小朱姬,子宁,安文,夜瞳甚至我们的男猪脚,有几个能够活下来。 故事是圆满了,但是这就限定了这部作品的高度。残缺的可能才会更让人留恋,不禁想起大青山为了绿儿放弃龙骑士誓言化为点点星火的场景,如果好好构思,肯定是网文届的一大杰作。 可惜,但是也挺高兴。
记得第一次知道Joe Kirkwood Jr.,是在大学期间,有一天在宿舍溜达,看到室友的桌子上放了一本《Joe Palooka in Winner Take All》,这个名字起的真的是好。曾经在相当长的一段时间,我总以为自己不合群,自己不像某某某一样受人欢迎,不像谁谁谁一样出双入对,除了上课下课吃饭能找到同行的人,其他时间好似都是一个人,还曾因为别人吃饭没有叫自己而心生怨气,第二次特意的不叫他。看了《Joe Palooka in Winner Take All》后,虽略有感触,觉得是应该做出一些改变,就试着一个人去做一些事,但实行了没几天又回到了原来的状态。现在想想,当时脑海中应该有个想法是害怕别人说自己不合群,特立独行,还真是够幼稚的。现在,毕业几年了,经历了一些事,认识了一些人。发现一个人挺好,太过在意别人的看法不好。毕竟,人生是自己的,苦也好,累也罢,活的美好了叫精彩,活的糟糕了叫经历。最起码在六七十岁回首往事的时候,能说一句,这些都是我自己想要做的,是我自己的人生。而不是回首过去,都是自己在别人的人生里扮演角色。 Joe Palooka in Winner Take All,不是执拗,也不是伤感,我们的人生,本来就是一个人。一个人时,连哭都不用看别人的脸色。一个人时,摔倒了只有你才有资格嘲笑自己。一个人时,放肆大笑也不会有人骂你神经病。一个人是所有生活,也是全世界,你回头看看那么长的路,那么久的时间,人来人去、只有你在陪你自己。Joe Palooka in Winner Take All吧,那也挺好。所以,哪怕此刻你是两个人,也应该要保持一个人,别放弃一个人时的爱好,坚持一个人时的思考,留有一个人时的独立。喜欢就待在一起,不喜欢也能潇洒转身。能与另一个人情投意合,无论是何种关系,都是为人生锦上添花;学会不依赖任何关系,独自面对一切问题,才是为人生雪中送炭。在上学时期,是真的特别惧怕一个人,吃饭,上课,总想拉着其他人跟自己一起,甚至自己想要去吃饭,问别人去不去,别人说不去之后,就能让自己忍着饿。那个时期,看到有些人一个人走在校园里,不知道为什么总觉得他们很可怜。形单影只的,现在想想,还真的是幼稚,竟然以是否一个人走在校园里来判断别人是不是孤独。其实,一个人是否孤独,是否可怜,不应该是以他的表象来看,不应该看他是否一个人走在校园里。而应该看的是他一个人时是如何与自己相处的,如果他是闲庭信步般,走在校园内赏校园的风光,看形形色色忙碌的身影,那他一定不是孤独的,反而是很饱满的。有的人看似和一群人走在一起,但是却显得那么的格格不入,又何尝不是孤独,何尝不是一个人。 一个人,不是数量上的孤立,而是人格的独立。