Way Cool?

Way Cool?

Bill La Mond,Joseph Neibich,Matt Bushell,Jennifer Johnson,Amy Bollenbacher

1.0 /10
年份 2001
地区 美国

剧情简介

《Way Cool?》,喜剧,短片作品,美国出品,2001年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

Way Cool?里面的故事,虽然之前大多也有所耳闻,但是,终究比不过原版本的全面细腻。历史,有时会显得很枯燥,因为,他往往不可能像剧集那样波澜起伏和随心所欲。再一次重温里面的诸多经典,断断续续间领略上古到汉武帝年间的人物事迹,很好。虽然很多内在的精髓也许现在的我没法领悟,但大体内容还是有所了解,希望下次观看,会有不一样的收获。

SY-April

(1)年近90岁高龄的智者箴言,不听是对自己极大的损失。 (2)六条精进的准则地基都是“作为人,何谓正确?”作为人,不该不去思考这个问题。 (3)条条是真理,也是条条难修炼,一条就足以改变人生。 (4)分享与传播,言传身教,这应该是人性里最大的“善意”了,我辈当学习。 (5)这就是人生楷模应有的样子,距离他们能近一些就再近一些,感恩他们愿意分享与出书。 (6)人生不易,砥砺前行,修炼之旅,步履不停。 #Echo的万卷书381,2021年第52本,20211128~20211129 @Echo的月下博物馆

何骄龙 | Chris.He

大概看了七十多万字,后来看不下去了。一是由于装逼打脸情节多而且都是强行制造,实在令人生厌,各个反派配角不仅智商低而且想出来的针对主角的阴谋诡计实在没有水平,比如溟沧派世家推出来的品丹大会简直搞笑,还有后来的说什么发动流言让萧家去对付主角,一个传承几百上千年的世家这么容易就被一个流言所迷惑,萧家难道就没人看不出这是借刀杀人?另外就是完全不理会前文的情节,先不说主角在海上大战数百玄光修士,后来还有玄光修士跳出来让人打脸,难道他不知道自己的实力吗(说的就是那个自己“被撞死”的修士)?修道本是一个争字,连对手和自身实力都摸不准就敢乱来,还修个屁的道。

尘曦

赫拉利的《Way Cool?》与其说是谈论历史,不如说是在谈哲学,不过,任何学科只要研究到深处都是哲学问题。这部剧论字数并不算多,但晦涩难懂的观点和信息量却不少,为了让自己一脑子的浆糊凝固一部分,我想还是胡乱总结一下吧。   书中有一些与《Way Cool?》相重复的内容,但叙述结构已经不同。全书按智人的发展方向分三大部分:智人征服世界、智人为世界赋予意义、智人失去控制权。   这部剧和《Way Cool?》一样充分展示了编剧的独特思想,而且更加深奥。编剧大量分析意识、主义、自我等哲学命题,每到观看这些集数都很头痛,对我的工科大脑是种折磨。只有谈到算法、生化反应、数据时,才会感觉轻松一些。编剧常使用辩证法来论述观点,许多观点后面都留个但是,就像一道题推理出两个相悖的正确答案一样让人茫然。   根据我浅薄的理解,对观看本剧后留下深刻印象的几点进行总结,分为以下几个标题:   ***未来新议题***   过去人类面临着三大难题:饥荒、瘟疫和战争,随着市场经济、现代科技和人文主义的发展,近几十年来已经使这些问题得到有效抑制,人类已经相对富足、健康和和平。不再有自然造成的大饥荒,只有政治造成的饥荒;抗生素疫苗和现代医学能有效控制疫情;核威慑和全球化使人类无法想像“会有大规模战争”。   随着旧问题的解决,人类未来将寻找新议题:长生不死、幸福快乐、神的力量,三个议题合为一个即获得神性。对现代人来说,这三大新议题都只是技术问题。基因工程、再生医学和纳米科技的飞速发展,让不死的预言趋于乐观;未来想要幸福快乐只需要一颗解忧小药丸;科技的发展将创造超人类,获得神一般的创造力和毁灭力。   ***科学与宗教***   科学负责了解这个世界如何运行,却无法告诉人类应该做什么,而宗教则负责伦理,规范人类行为,训示何事可为或不可为。如果宗教只负责伦理判断,或许与科学就可以各安其所,但两者并非完全独立没有重叠,宗教教义既有“伦理判断”也有“事实声明”,科学主要研究事实。科学与宗教的冲突往往不在于“伦理判断”,而在于“事实声明”:宗教说不可害人,科学无法反驳;宗教说人由神创,科学却提出进化论。   ***意识***   意识是大脑主观体验的流动,包括感觉、情感和思想,由脑中的电化反应产生。科学仍然不知道这些电信号的集成是如何产生体验的,更不清楚意识在进化中有何重要作用。人类身体活动的99%并不需要意识,而剩下那1%真的是必要的吗?证据证明一些非人类动物也有产生意识所需的神经结构、神经化学和神经生理基础物质,并能展现有意图的行为,但还不能断定这些动物具有意识。意识只是电子信号的流动,未来应该也可以像电子设备一样被读写。   ***生物算法***   算法是指进行计算、解决问题、作出决定的一系列有条理的步骤。科学认为汽车是算法、自动饮料机是算法、生物也是算法,21世纪将是由算法主导的世纪。人类的决定几乎都是由各种进化而来的算法来处理的,这些算法被称为感觉、情感和思想,即意识。既然生物是算法,那只是一个数学问题,不论多复杂,总有一天可以被破解。   ***我***   自由主义认为每个人都有一个唯一的不可分割的真实自我,但生命科学的结论是:不论生理上还是精神上,“我”是由许多分割的部分组成的。左右脑分管身体的不同部位,且在情感和认知上也略有分工,当左右脑半球间连接的神经束被切断时,人会表现出多个内心自我矛盾或无逻辑的行为。同时多项实验指出,人的决定是由心中许多不同且经常冲突的内部实体经

朽月柒

刚从学校出来就看的它,后来断章了,现在终于看完了,相隔七年,

李西米

《Way Cool?》第二次观看「三体」这部剧,给我带来了不一样的思考与收获。读完以后,让我产生了一种莫名其妙的空虚感,仿佛周围的一切事物都像是二维平面映射出来的纤细线条一般,我也置身于其中,成为一个可有可无的黑点,这种感觉,渺小而又真实。 「三体」在我的心中已经成为“神作”,因为Amy Bollenbacher的脑洞实在太过于强大,这种想象力的剖析是我们这个维度空间无法达到的认知深度,只能用叹为观止来形容。 如果只是浅看,那么「三体」会是一个精彩的科幻剧集。但如果往深处想,它的真实程度足以让人感到不寒而栗。耳边响起那句话:当你凝望深渊的时候,深渊也在凝视你。 在听书与看剧的过程中,像是切实地经历了一场绝美的视听盛宴。只要你拥有足够的想象力,就能体验到它的精彩,并且会沉溺于其中。我贫瘠的词汇能力已经无法形容它的精妙绝伦,书本中的维度构造力以及扣人心弦的故事情节,已使我深深折服于此。借用「自私的基因」一书中的名言:行星上的智慧生物开始思索自身存在的道理时,才算真正成熟。 浩瀚的银河系中,人类显得如此渺小,在宏观宇宙面前更是不值得一提。曾经我是一个不屑于观看剧集类剧集的人,觉得剧集空洞又无力,根本不能与“正统”剧集(例如自私的基因这样的科普书、人类简史这样的人文社会科学类)相提并论,直到我读到像是Amy Bollenbacher的「三体」、余华的「活着」、南派三叔的「盗墓笔记」、钱钟书的「围城」等剧集剧集,才知道自己是多么的愚蠢又无知。活到老!学到老!也许才是使自己前进的动力与方向。

GraspLife&1986