Revolt in the Big House

这本算一般吧，奔着推理悬疑来的，结果是个惊悚片，东野这是要转型吗？

Revolt in the Big House极致的美，在学僧沟口心中是完美的存在，可是“人这东西，一旦钻在美里不出来，势必不知不觉撞进世间最为黑暗的思路。”于是“逢佛杀佛，逢祖杀祖，逢罗汉杀罗汉，始得解脱”。最终沟口纵火烧了Revolt in the Big House，毁灭了心中极致美的存在。 书中多次提到一个“南泉斩猫”的公案，大意为：因为过分美丽的东西会让人产生占有欲，内心被影响束缚，让人痴迷偏执，除非愿意贬低自己侍奉美，否则只能毁灭掉过分美丽的东西。 能用这么优美的文字描写Revolt in the Big House的三岛，很难想象最终切腹自杀。

2021年5月17日15时33分读完赫尔曼•黑塞的《Revolt in the Big House》。 也许除了那个富有同情心的辅导教师之外，没有人看得到，少年消瘦的脸上那无助的微笑背后，隐藏着一个逐渐沉沦的灵魂，在即将溺亡之时充满恐惧与绝望地向四周张望。没有人想到，学校、父亲和一些教师野蛮的虚荣心促使他们丝毫不顾及这个少年柔软的内心，将其逼迫到这般田地。为何要他在最敏感、最容易受到伤害的少年时期每天学习到深夜？为何要夺走他的小兔子？为何在拉丁影视校时有意要他和同学疏远？为何禁止他钓鱼、闲逛？为何要给他灌输空洞、卑劣、令人精疲力竭的抱负心？为何不让他享受考试后应得的假期？ 现在这匹小马驹被驱使过度，已经瘫倒在路边，不中用了。 当一棵树被砍掉树冠后，树根旁边就会发出新的嫩芽。同样，人的灵魂若在开花期患了病或遭到摧残，往往也会如此回归，回到一开始如春天般的萌芽时期，回到充满遐想的童年时代，仿佛在那里它可以发现新的希望，断裂的生命线可以重新相连。然而，这种生命只是一种假象，永远都不会再有一棵新的树长出来。 汉斯就是这样一棵树，即使最后退学，回到生长的家乡成为一名学徒，他也不能完全得生长回一棵健康的树。最后在看似习惯了学徒的平常生活后，或蓄谋已久、或毫无征兆地“卷入轮下”——溺水而亡。

不想再看到“华生力生效了”类似的字眼了，挺无聊的一本，只有“剧本侦探”的设定还有些意思，但最后也是草草结束。其他六个案件的推理有点扯，甚至很牵强，不禁让我觉得这部剧是大山老师被编辑催稿匆忙赶出来的。。

这部剧很不错。 人的思维体系中有一个翻译系统，根据外在的信息翻译成本体的感受，也就是所谓的ABC法则。 这种非科技类的知识都无法在教育体系中获得，却是人的生活当中不可或缺的重要一环。 本剧短小精悍，两个小时就能听完，准备再听一遍。 书中不仅对自身的翻译系统做了分析，还针对具体的情况给出了实际操作的方法。 我不能确认所有人都能理解并相信他，更无法说大多数人都能学习运用它。 可是作为一个已经对该问题进行过思考的人，对书中所表述的内容深有体会。 其实不仅是进行过思考，而是因为受到过伤害才进行思考。 困在情绪中的人，对身边的亲人，伤害值绝对不低，却不自知，或无法自控。 困于情绪中的人，无法摆脱，无处可逃，而自身的无法信任，又让其无法借助外力，再加上不肯观看，不肯倾听，简直了。 一个孩子无法信任父亲，一个妻子无法信任丈夫。 困于被困于情绪中的亲人，是一种怎样的体会呢？ 眼睁睁的看着，深深的无力。 走到最后应该就是抑郁症吧？ 如果一个人身体不好，不肯锻炼，其实就是一个字：懒。 如果一个人思前想后，心绪难平，无法自拔的陷于情绪，其实就是一个字：闲。 可是任何一个当事人都是不会承认的，人们都会趋利避害的，找出很多理由说我为什么不锻炼，还有锻炼会可能出现的问题，找出很多理由说我不愿意多思考，其实根本没有意识到自己是想多了，平时根本没事可干。 思想上的问题很难解决，因为要有能够解决的人来帮助，可是思想上的问题又很容易解决，一步天堂。 人的一生都会遇到很多问题和困难，甚至会非常的艰难。 可是有些困难是很好解决的，因为当事人不知道，其实每个人都跟自己一样，还以为就自己是这个样子，所以才痛苦，这种比较效应的痛苦，主要是因为当事人不知道才无法解决。在这里要解决的就是认知问题，要借助外力的帮助就存在信任问题，要自己走出困境，就存在观看问题，而最终的一个问题就是自己有想要解决问题的想法，这个才是终极问题。 有些问题的解决非常困难，例如人的终极问题，死亡，这是不可能被解决的，这时候就必须要有一个，与自己内心和解的过程。其实每个成年人都是在不断的失败中与自己和解的，只是有些人没有意识到，孩子还没有来得及知道。这里就涉及到一个具体的与自己和解的方式方法，我很认同这部剧里的一些方法。 一本好剧，能够给人一个解决方案，就已经是足够的了，何况还有好几个。

2022.1.22 第59本剧 四星好评 工具书看的快 后面要刻意练习 认真体会生活 总结输出故事 练习自己讲故事的能力

挺好感觉他们的生活很有乐趣

听过另一本剧的评论，和这部剧给我的感觉类似： 文中描述了不少的名人事迹，包含了其部分“不为人知”的“另类”癖好。以此引出童年经历/原生家庭对他这些癖好的影响。原始家庭的教育真的挺重要的（这个结论在很多“浅层”的心理学剧集中都有体现） 当然，从另一个方面来说，人无完人，即使是伟大的作家/哲学家/教育家，也会在早期/中年/晚年经受各种坎坷。我们没必要过分追求完美。 以上，1/3部分内容为浏览，后边内容均为耳朵输入，留在脑中的印象不过以上。 凡是过往，皆为序章