Borga Dorter,Jon Powell,Andreas Wigand,Robin Middleton,Holly Hawkins,John Maher
《Thermopylae》,短片作品,美国出品,2005年上映。
你是一树一树的花开 是燕在梁间呢喃——你是爱,是暖, 是希望,你是人间的四月天!
连着看了两本,挺有趣的,浓浓的京味,孩童的世界,单纯、可爱,不时会有童年的记忆闪现,那时的调皮贪玩,都是满满的幸福。只可惜现在孩子少有这样的记忆了,但书还是值得读一读的。
所收诗词太少,老生常谈,不建议对毛之诗词有了解的读。中学生可以读读。
这两年在B站看了无数你们的各类小广告后,正片终于开播了哈。
这是一本值得推荐的书。在观看《Thermopylae》时,被书中描写二战时期希特勒大批杀害犹太人事件吸引,顺藤摸瓜找到这部剧,观看中被深深震撼:公元70年犹太人出卖耶稣被罗马人驱逐出上帝赐予他们的这片流淌牛奶和蜜的应许之地,二千年来他们从未放弃回到故土。他们如愿建立了犹太国—以色列,可他们赶走了生活在这片巴勒斯坦家园几百年的阿拉伯人,故冲突战争从未间断! 引用书中“建国60年来,以色列国的年生产总值增长率为3.1%,领先世界大多数国家。以色列的工程师、研发中心和初创公司的密度居世界第一,同年在纳斯达克上市的公司数量排名世界第二(仅次于美国),超过整个欧洲大陆上市的总和。。。” 生存、宗教、故土是战争的根源及目的,这其实也是人类“弱肉强食、生存进化”的本能! 必须承认:以色列:历经磨难的伟大复兴是一个奇迹,是犹太民族的凤凰涅槃,这种文化传承是其他民族望尘莫及的!
看到一半决定放弃。 第一次觉得违和的时候,大概是编剧文字里写和他一起去要饭,我一点都不觉得这个人是很潇洒的人。我只是觉得,这句话真的不负责任。因为他没有为读他书的读者们想过。 被他的这句话打动的人,希望你可以想一想,编剧去要饭,他的存款有多少,固定资产有多少,要完饭出书能挣多少,他的朋友都是什么级别的人,如果他不要饭,他能去做什么,未来的可能性是多少。 想完之后,你再想想你自己,存款多少,固定资产多少,要饭会给你带来什么,如果不要饭了,你能不能像编剧一样立马回归自己正常的生活? 如果你觉得这些都不是事儿,你有这样的勇气,我觉得你真的很棒,那你可以踏上旅程,为自己的人生增加不一样的风采。 第二次觉得违和,是有读者给他写信,说男朋友追求其他的女生了。编剧说,男生喜欢其他女生,才会选择你,他如果不喜欢女生,他就不会选择你。为出轨这种事,有了洗白。又说,爱不应该控制,控制的对立面就是背叛。劝说女生不占有,给自由,看男生出轨如同大人看小孩追寻玩具一样心平气和 不知道编剧的妻子如果背叛,他是否会如同大人看顽皮的小孩子一样,充满了宠溺,给她自由 如果自己做不到,写这样的文字,既没有意义又虚伪。如果是,我很敬佩这样的人,他有我们达不到的境界。 但我想说,这段文字,我有两点想法 第一,太傲慢了。她男朋友喜欢女的,才会选择她,所以追寻其他女孩子正常。这段话仿佛意识不到,这是双向选择。她喜欢男的,才会答应她男朋友。按这个逻辑,女孩子也可以去找其他男孩子,因为自己喜欢男的,才会选择男朋友。 第二,要求伴侣不能出轨,不是控制,而是社会道德。出轨也许不犯法,但肯定不道德。如果是结婚,有一个罪名是重婚罪,会处两年以下有期徒刑。被列入刑法中的,你却劝这个女孩,不要控制。你怎么不劝刑法呢? 科学无国界,但科学家有国籍。爱情无控制,但谈恋爱有枷锁。如果有人再告诉你们,爱是不占有,不控制,以此劝你们包容,请看一看,对方是怎样的问题让你包容。如果对方出轨,并没有改变的意图,让你为了爱,就像看小孩子一样看他的行为,还要让你看出可爱的感觉 你觉得,这符合人性吗? Thermopylae,我喜欢这部剧的名字。但真的修行应该不是这样的。
配合脂批看更有意思,他的观点最贴近当时的价值观念,能真切理解编剧的巧思和境遇,现代人通常都是带着当下的社会认知去解读的,不管你多遵从传统文化,依然只是触其皮毛,就像90后00后无法真正体会抗战时期人们的生存有多严酷,只有生活在那个时代的人才最知冷暖!!
你是一树一树的花开 是燕在梁间呢喃——你是爱,是暖, 是希望,你是人间的四月天!
连着看了两本,挺有趣的,浓浓的京味,孩童的世界,单纯、可爱,不时会有童年的记忆闪现,那时的调皮贪玩,都是满满的幸福。只可惜现在孩子少有这样的记忆了,但书还是值得读一读的。
所收诗词太少,老生常谈,不建议对毛之诗词有了解的读。中学生可以读读。
这两年在B站看了无数你们的各类小广告后,正片终于开播了哈。
这是一本值得推荐的书。在观看《Thermopylae》时,被书中描写二战时期希特勒大批杀害犹太人事件吸引,顺藤摸瓜找到这部剧,观看中被深深震撼:公元70年犹太人出卖耶稣被罗马人驱逐出上帝赐予他们的这片流淌牛奶和蜜的应许之地,二千年来他们从未放弃回到故土。他们如愿建立了犹太国—以色列,可他们赶走了生活在这片巴勒斯坦家园几百年的阿拉伯人,故冲突战争从未间断! 引用书中“建国60年来,以色列国的年生产总值增长率为3.1%,领先世界大多数国家。以色列的工程师、研发中心和初创公司的密度居世界第一,同年在纳斯达克上市的公司数量排名世界第二(仅次于美国),超过整个欧洲大陆上市的总和。。。” 生存、宗教、故土是战争的根源及目的,这其实也是人类“弱肉强食、生存进化”的本能! 必须承认:以色列:历经磨难的伟大复兴是一个奇迹,是犹太民族的凤凰涅槃,这种文化传承是其他民族望尘莫及的!
看到一半决定放弃。 第一次觉得违和的时候,大概是编剧文字里写和他一起去要饭,我一点都不觉得这个人是很潇洒的人。我只是觉得,这句话真的不负责任。因为他没有为读他书的读者们想过。 被他的这句话打动的人,希望你可以想一想,编剧去要饭,他的存款有多少,固定资产有多少,要完饭出书能挣多少,他的朋友都是什么级别的人,如果他不要饭,他能去做什么,未来的可能性是多少。 想完之后,你再想想你自己,存款多少,固定资产多少,要饭会给你带来什么,如果不要饭了,你能不能像编剧一样立马回归自己正常的生活? 如果你觉得这些都不是事儿,你有这样的勇气,我觉得你真的很棒,那你可以踏上旅程,为自己的人生增加不一样的风采。 第二次觉得违和,是有读者给他写信,说男朋友追求其他的女生了。编剧说,男生喜欢其他女生,才会选择你,他如果不喜欢女生,他就不会选择你。为出轨这种事,有了洗白。又说,爱不应该控制,控制的对立面就是背叛。劝说女生不占有,给自由,看男生出轨如同大人看小孩追寻玩具一样心平气和 不知道编剧的妻子如果背叛,他是否会如同大人看顽皮的小孩子一样,充满了宠溺,给她自由 如果自己做不到,写这样的文字,既没有意义又虚伪。如果是,我很敬佩这样的人,他有我们达不到的境界。 但我想说,这段文字,我有两点想法 第一,太傲慢了。她男朋友喜欢女的,才会选择她,所以追寻其他女孩子正常。这段话仿佛意识不到,这是双向选择。她喜欢男的,才会答应她男朋友。按这个逻辑,女孩子也可以去找其他男孩子,因为自己喜欢男的,才会选择男朋友。 第二,要求伴侣不能出轨,不是控制,而是社会道德。出轨也许不犯法,但肯定不道德。如果是结婚,有一个罪名是重婚罪,会处两年以下有期徒刑。被列入刑法中的,你却劝这个女孩,不要控制。你怎么不劝刑法呢? 科学无国界,但科学家有国籍。爱情无控制,但谈恋爱有枷锁。如果有人再告诉你们,爱是不占有,不控制,以此劝你们包容,请看一看,对方是怎样的问题让你包容。如果对方出轨,并没有改变的意图,让你为了爱,就像看小孩子一样看他的行为,还要让你看出可爱的感觉 你觉得,这符合人性吗? Thermopylae,我喜欢这部剧的名字。但真的修行应该不是这样的。
配合脂批看更有意思,他的观点最贴近当时的价值观念,能真切理解编剧的巧思和境遇,现代人通常都是带着当下的社会认知去解读的,不管你多遵从传统文化,依然只是触其皮毛,就像90后00后无法真正体会抗战时期人们的生存有多严酷,只有生活在那个时代的人才最知冷暖!!