Chasing Tchaikovsky

结局有点猝不及防。其他部分的描写很喜欢，就是有种想让人读下去的冲动。

追加：

很庆幸能看到为精神分析、存在主义和马克思主义的融合而做成思辨尝试。社会的问题无疑是人的问题，人的问题无疑要归结到人性，而人性的表现又要最终归结到生存需求，也就是说生物性上。所以假如非得在弗洛伊德和修正主义中站队，我是站弗洛伊德的。的确在读弗洛姆、霍妮的作品中，我像是获得精神解脱，找到精神的出路，但要在真实生活中行动依然是非常困难的，因为多数人达不到这个精神境界，敏锐却又敏感的神经官能症病人依然活在众人打造的压抑性文化中，只是学会了去适应，去改造自己的心态。这绝不是长久之计，也绝不是放之众人皆准的真理。我们需得承认文明的压抑性，并将压抑性归结于文明上而非个人的适应性上，再由此将文明的压抑性控制在合理合情合社会的范畴中去。马克思主义指出解放人类，强调在经济物质上，是理性范畴；精神分析和存在主义则强调原始本能和精神意识上，是感性范畴。但或许我终究是悲观的，我认同文明和本能之间永久的冲突，也就是人性各因素之间永久的冲突。单个的人活一辈子而已，而人类的遗产却一直要延续，决定后世代代的命运，所以人还是要有些社会责任心和人类命运共同体的意识。

像一个朋友聊天那样，告诉了我许多认真对待健康的态度及营养学知识，不是专业书那种知识分享，但是很疗愈、很温馨的～

科学探索，永无止境。 科学家们，脚步未停。 宇宙奥秘，有待揭示。 本剧作了，许多说明。

在视频平台借的此剧，虽然说不上懂，但还是有些收获，现代社会成为一个快乐的人比成为一个有钱的人难

命中注定会遇到这册书吧。 一开始看纸质版的《Chasing Tchaikovsky》《Chasing Tchaikovsky》就被深深吸引，那种深厚的痛苦深渊，那种被切分成细微的一小块一小块的揪心，不忍卒读。 我不知道怎么说，读起来常常会反思自己的人生经历，常有共鸣；有些我没经历的，我试着设身处地去感受，很努力去读懂。但每个人都有自己的想法吧。 看剧常中断，陆陆续续读了两年才读完，也是有够拖拉的，但也是因为书中有些内容，让我喘不过气，我又不舍得跳过，硬读下去，其实还是什么都不懂。 后来啊，没感觉的部分干脆跳过去了。 现在呢，读完有一段时间了，越感觉Jeremy Clark了不起，他的作品无形中影响了我，我有时候会在生活中想起他笔下的某个片段。他把生活揉碎，有铺展在他的叙述中，情节常常支离破碎，主题却始终清晰。 好吧，也许是我不懂，是的吧，我还是觉得这是半场人生历练书。 人生百态指南，或许在20世界末更相得益彰。