Kristin Lavransdatter

编剧从今天我们对于社交媒体使用的思考，来重新看待历史，理解不同时代的媒介的社会用途，非常有意思。 基本讲了这两个问题 1.为什么人们会需要社会媒体，这背后的底层原因是什么？ 2.历史上这些社会媒介的形态是怎么样的，它有什么功能，作用。 人们为什么需要社会媒体，因为我们人类天生就是社会类动物，在社会中信息的交流可以帮助个体更好的生存。 那么历史上这些社交媒介的形态是什么样子呢？ 从古罗马到今天，社交媒体的主要作用就是分享信息，交换信息，评论信息。 但是形态具体分为双向的和单向的。 双向的形态比如论坛，咖啡馆内的讨论，人们可以随时参与，提出自己的意见。 而单向的媒体形态，是从工业革命后才出现的，具体表现为报纸，广播，电视。这些内容的接受者成为了单纯的内容消费者而不是参与者。 我个人比较关系的是关于今天的网络社交媒体的，所以只大概说一下这个： 最早的报纸是人们写信让报社刊登上去的个人意见，文章，想法，类似于一个讨论的论坛。而工业革命后，报纸的受众增多，内容不够了，记者（专业的内容生产者）应运而生，来维持整个媒介的内容输出，维系媒介的生存。从这种观点来看，今天的抖音，小红书，从用户自己生产内容，到专业的KOL进行内容输出从而维护媒介的生存。 所以说还是很有意思的一本剧，用来了解传播，媒介。

偶然从公众号读到编剧的一篇文章，被导流置此，开始有些晦涩难懂，看到后面好些，仔细回想有些观念和知识点对我还是具有扫盲性的。感觉不错，值得一读

写的很全面，但有时候会引用一些和文本无关的句子。人物传记写的不够精炼，铺排太多，有堆砌辞藻之嫌

家庭氛围确实很重要，润物细无声。汪老的父亲给了他很大影响，汪老和他的妻子又给了子女很大影响。精神生活富足让人心态平和，不争不抢，从从容容。哪怕自己的爱好兴趣没有什么大作为，但总算能让自己身心愉悦。

整体不错，只是细节感觉写得不太够，有点笼统，顾维钧那一章行文有点乱。 相对来讲比较浅显，更适合不太了解近代史、想要大概了解近代史的读者。

没想到过了两年还记得不少，哈哈(´-ω-`)继续加油吧(´-ω-`)

Peter Baden出品，质量保障； 好剧，我觉得水平和王牌、一级安保等书差不多；

其实主角和他领导是同一种人，这大概就是职场，对不是自己的人，都是赶走，看杨璐的结果就知道。可能是一种循环吧，社会常态。

的确是一本好剧，有时间的同学可以慢慢看，能学到很多东西。急需要面试的同学可以大胆的砍去一些枝节，抓大放小，也会很有帮助，因为既然品茶的心情没有了，那咱就专心止渴吧，嘻嘻。

写得很好。太虐心🙁看网上说最后姚起云死了，司徒玦嫁给了好友吴江。是该惋惜这样的结局还是该庆幸这样的结局，可能编剧故意留了个结局让每个读者自己去想吧，大半夜看得好难受，内心还是希望都能圆满。