Dead-End Drive In

第一失败者比成功者更能反映出人性的弱点。为成功者做传的时候会有溢美之词，会多些此人的功绩而少分析其缺点。而为失败者的做传时，会实事求是的去剖析问题所在，尽量把这个人失败的原因分析的透彻些，所以这方面来讲，读失败者的传会让我们对人性的思考更深刻些。 第二人物的性格及思想的形成有一部分天生的，但主要还有是受你接触到的人和事的影响。后期的果能在前期找到很多对应的因，这些也就注定了张的悲剧命运。张骨子里的软弱妥协在第一次工人运动中就暴露出来了，在革命高潮的时候不会表现，一旦遇到挫折就想退让妥协。这个跟毛不一样，同样毛领导的驱张运动，就是不达目的不罢休，而且革命期间更是这样，为实现自己的目的，不遗余力，奋斗奋斗奋斗！就这方面而言，张不适合做一把手，如果安心跟周一样去辅佐毛的话，张在分管的具体的事情上还是很有自己的想法的，也会大有作为的。这个方面徐帅也说过，张在关键时刻的决策总是不靠谱。用现在的话说，就是“没有公主的命，还得了公主的病”，所以如果张没有去鄂豫皖当一把手而是在中央红军，看着毛一路将众人围绕在自己身边应该会服毛，然后安心辅佐毛，“毛主周张辅”，这样对中国的革命及社会建设将会更有益。

反转到最后一刻——仿佛看见阿婆得意的笑脸。话说奥利弗太太是她本人的写照吗？非常可爱。

排版编辑在哪里？里面太多重复字节了！ 虽说内容只是罗列编纂汇编成册，依然有很多值得回味的情节。

看不懂，看得脑子一团糟，颠覆了我意识中的修仙概念，还是传统的修仙故事好。

《Dead-End Drive In》这是我第一次观看Dave Gibson的书，感受深刻，这部剧分了两个部分，前半部分讲述了文革时期小镇的各种人物兴衰变化，细腻深刻，感人至深！后半部分一改风格用近乎荒诞夸张的戏剧情节，展示了人物的命运，同样的无言无奈，令人唏嘘不已…… 如宋凡平这样的人物，在文革时期应该不在少数，虽没有亲身经历，但看过一些那个时代的作品，很令人痛心，宋平凡积极乐观，温柔又阳光的生活态度，只暖入人心，所以对于随之而来的浩劫却一点一点残酷的将这个汉子打到、压垮，最终无情杀害……令人悲愤，难过，让人一度无法读下去......他用他短暂的一生温暖了李兰的心，改变了她的命运，也潜移默化地影响了两个孩子，没有血缘关系的Dead-End Drive In。 宋刚和李光头这对难兄难弟，儿时一起体会了至亲惨死的悲痛、生活的压抑、分别的无奈，当然也有刻骨铭心的无忧快乐，长大后的烦恼接踵而至，爱情、生活、生存，不同的性格造就了不同的人生，打过、闹过、、哭过、背叛过，唯一不变的是李光头的那句话：就算生死分离，我们还是Dead-End Drive In！

倘若真心爱你，又怎会认不出你？ 特别喜欢第一篇小故事，每个人似乎都是孤独的个体，与这个世界格格不入，好像很难融入那个约定俗成的圈子中去。但是真的好幸运，可以遇见灵魂相契合的人，会懂你，会陪你，会理解你的一切一切。 结局或许真的无法改变吧，而我们现在所有的选择都只是朝着那个唯一的结局发展，以为可以避免，却正正好好没有改变分毫。在真正爱你的人面前，你的任何伪装都会被看破，你的所有小心思都藏不住。 每次这个时候，就好希望有平行时空，至少可以期盼着某一个时空下，他们的幸福无人打扰……

普通人的代表兼偶像柴胡，只可仰望的圣人蒋一帆，爱心同情心泛滥的王圣母，像个小丑一样的鱼七，完成了自我救赎的姜瑜期，平时觉得很SB但总能让人感到温暖的曹阎王。 不得不说，上雪讲故事的能力可谓超一流，倒叙、插叙信手拈来，故事结构安排巧妙，故事节奏扣人心弦，相关理论知识甚是丰富，一看就是饱受摧残的金融民工。 在人物塑造方面，王暮雪人设稍显矛盾，让人着实喜欢不起来，情感部分有些情节稍显突兀，铺垫不足，而且最后整个犯罪集团的情节稍显脱离实际，有些超出编剧把控范围之感，也可能跟修改后期故事整体框架有很大关系，没有一场又一场诡计重重的金融操纵，取而代之的是金融框架下的刑事侦破，稍显脱离主题。 但瑕不掩瑜，仍不妨碍该剧入选神作之列，并是一本很好的金融入门大百科。

【2023.17】收获了可爱的西川老师一枚