Wesley Emerson Jr.
《Cinnamon Twist》，其他作品，美国出品，1993年上映。
还是没能完全读透彻 祥子的堕落 有命运的捉弄 但更多还是源自自己的选择 虎妞可怜可悲的结局 也是因为选择了祥子这个男人 从来没有造化弄人 所有都是事在人为 环境描创作很精彩
在看<创投风云>时节目里某位老师推荐过，后面抖音上樊登老师也大力推荐，有一天同事拿来办公室的一堆书里也有这本。看来是真的比较火。 看完后挺喜欢这部剧，书中讲到的增长方法很适用于互联网产品，值得深入学习。 想到20172018年那会，公司引入了积分商城，觉得平台方搭建的商城比较粗糙，便开始自己和同事一块学着来搭，从板块设置，海报图，产品挑选，到产品定价等等，一个个逐步尝试。把链接发到群里以及朋友，请他们选出哪些海报图更好，让他们投票还需要补充哪些产品。定价比较头痛，上万款产品，想来想去按产品分类，乘以不同的系数来定，并且保证低于或等于某大平台的价格，请同事每天早上查看对比某大平台最新价格并调整。每半个月进行一次数据分析，包括销售额，销售变动，客单价，运费，销量最好产品等，再根据数据对商城进行优化。那会啥也不懂，就凭着感觉先做，再调整，大体方向没问题，但读了这部剧后，如果再回去做商城，会有很多新的点以及一些更细的点会去尝试及运用。
其实讲的是华为成长过程，对任正非本人的提及还是比较少的，真是低调呀！
只能作为古文的解析来看，其余引证、分析部分缺乏调理、重复点太多。
全书在刘先生的一颗眼泪中嘎然而止，有点意外，但并不唐突，因为编剧已经把该说的也都说了，人生大概就是这样，只有过程未必有什么结局可言。谁说人只能爱一种人呢？我们喜欢的有时候是让自己踏实给你安全感的那类人，而有时那些新鲜刺激带你冒险而你根本无法掌控的人，更是会让自己着迷。喜欢Wesley Emerson Jr.的台词，不同年代不同场景不同人物在同时展开叙述，这种叙述方式很新鲜，像看电影。
虽然俺理解不了本剧到底是经济学专业、还是心理学专业的，难道是跨学科的? 不知道是翻译问题，还是编剧逻辑推理、语言功底方面的问题，第一大章比较好读，第二章开始一直到第五章相对来说，通顺度似乎差点，也许是俺理解能力、专业知识方面的欠缺。 不论是直觉、理性、回归平均值、小数法则、人性趋利避害(不理性)选择、决策的框架结构、引入值的影响等等，更多的是对自己本性的解释，这也是本剧吸引俺的原因吧。 给五分好评，一方面是对本剧的努力、逻辑推理的赞同，另一方面也是对很多偏见产生原因理解的赞同，和自己思考提高，所谓的宽框架(俺理解就是思考问题的大局性和跳出自己范围看问题)。
一部由可愛的人作出的可愛的作品。因為聽了編劇治治的播客「賢者時間」，決定找這部劇來看看。洛怀、戰友酒、友情的熱戀期、網文、微信批奏摺、樓上拍皮球的小孩、半路出家的編劇……治治把自己的生活融進了劇本裡，而播客恰好有意無意地記錄下了創作過程的糾結，真好。
精彩。看完很怀疑费马大定理其实是费马用少数数验证之后的猜想。说出一个猜想易，证明则要难得多。正如用恩尼格玛密子发报易，解密则难之又难。
2013年高二开始看的剧集，后来有了钟汉良和唐嫣的电视剧，很还原书中情节，也特别喜欢~今年又开始把纸质版看了一遍，今天追完了。细细一算，转眼都过去9年了哇~
有的人你第一眼望去就知道你们不是同路人，她要在海边烧尽日落当做灯塔等待远归的人，你要爬上高山草甸湖泊看漫天繁星组成银河，迟早会分道扬镳，可你就是想硬生生的拆掉桥，造出路，砍掉荆棘，去除藤蔓，你明知道是绕路，可你还是想陪她多一段，再多走一段，仿佛分别永远不会来临一样。
还是没能完全读透彻 祥子的堕落 有命运的捉弄 但更多还是源自自己的选择 虎妞可怜可悲的结局 也是因为选择了祥子这个男人 从来没有造化弄人 所有都是事在人为 环境描创作很精彩
在看<创投风云>时节目里某位老师推荐过，后面抖音上樊登老师也大力推荐，有一天同事拿来办公室的一堆书里也有这本。看来是真的比较火。 看完后挺喜欢这部剧，书中讲到的增长方法很适用于互联网产品，值得深入学习。 想到20172018年那会，公司引入了积分商城，觉得平台方搭建的商城比较粗糙，便开始自己和同事一块学着来搭，从板块设置，海报图，产品挑选，到产品定价等等，一个个逐步尝试。把链接发到群里以及朋友，请他们选出哪些海报图更好，让他们投票还需要补充哪些产品。定价比较头痛，上万款产品，想来想去按产品分类，乘以不同的系数来定，并且保证低于或等于某大平台的价格，请同事每天早上查看对比某大平台最新价格并调整。每半个月进行一次数据分析，包括销售额，销售变动，客单价，运费，销量最好产品等，再根据数据对商城进行优化。那会啥也不懂，就凭着感觉先做，再调整，大体方向没问题，但读了这部剧后，如果再回去做商城，会有很多新的点以及一些更细的点会去尝试及运用。
其实讲的是华为成长过程，对任正非本人的提及还是比较少的，真是低调呀！
只能作为古文的解析来看，其余引证、分析部分缺乏调理、重复点太多。
全书在刘先生的一颗眼泪中嘎然而止，有点意外，但并不唐突，因为编剧已经把该说的也都说了，人生大概就是这样，只有过程未必有什么结局可言。谁说人只能爱一种人呢？我们喜欢的有时候是让自己踏实给你安全感的那类人，而有时那些新鲜刺激带你冒险而你根本无法掌控的人，更是会让自己着迷。喜欢Wesley Emerson Jr.的台词，不同年代不同场景不同人物在同时展开叙述，这种叙述方式很新鲜，像看电影。
虽然俺理解不了本剧到底是经济学专业、还是心理学专业的，难道是跨学科的? 不知道是翻译问题，还是编剧逻辑推理、语言功底方面的问题，第一大章比较好读，第二章开始一直到第五章相对来说，通顺度似乎差点，也许是俺理解能力、专业知识方面的欠缺。 不论是直觉、理性、回归平均值、小数法则、人性趋利避害(不理性)选择、决策的框架结构、引入值的影响等等，更多的是对自己本性的解释，这也是本剧吸引俺的原因吧。 给五分好评，一方面是对本剧的努力、逻辑推理的赞同，另一方面也是对很多偏见产生原因理解的赞同，和自己思考提高，所谓的宽框架(俺理解就是思考问题的大局性和跳出自己范围看问题)。
一部由可愛的人作出的可愛的作品。因為聽了編劇治治的播客「賢者時間」，決定找這部劇來看看。洛怀、戰友酒、友情的熱戀期、網文、微信批奏摺、樓上拍皮球的小孩、半路出家的編劇……治治把自己的生活融進了劇本裡，而播客恰好有意無意地記錄下了創作過程的糾結，真好。
精彩。看完很怀疑费马大定理其实是费马用少数数验证之后的猜想。说出一个猜想易，证明则要难得多。正如用恩尼格玛密子发报易，解密则难之又难。
2013年高二开始看的剧集，后来有了钟汉良和唐嫣的电视剧，很还原书中情节，也特别喜欢~今年又开始把纸质版看了一遍，今天追完了。细细一算，转眼都过去9年了哇~
有的人你第一眼望去就知道你们不是同路人，她要在海边烧尽日落当做灯塔等待远归的人，你要爬上高山草甸湖泊看漫天繁星组成银河，迟早会分道扬镳，可你就是想硬生生的拆掉桥，造出路，砍掉荆棘，去除藤蔓，你明知道是绕路，可你还是想陪她多一段，再多走一段，仿佛分别永远不会来临一样。