Don't Forget This Song

在很大程度上，面对选择时，我们是什么样的人，取决于我们在做出选择之前的那个瞬间把注意力放在了什么地方。如果你渴望沟通，渴望成功，值得好好研读。

很不错，把阿里内部平台服务化的过程谈的很清楚。每一个好的平台都是运营出来的，需求是最大的推动力。技术，人和组织，流程密切结合起来，才能提供快速敏捷的服务支撑能力。

这是一本很有趣的小书，编剧通过不同的角度和想法，用台词和动漫来表达自己的内心，看似在碎碎念，但是也有很深刻的感受。他从很细微的角度，展现了生活的丰富多彩。很喜欢编剧在最后提到的，用自己喜欢的方式记录有趣的生活。只要我们留意身边，你就会发现生活中有很多的美好。希望我们都是热爱生活的人儿呐。

编剧真的是超有耐心、爱心的一位老师。 对小孩子真的是无微不至，付出的太多太多。 编剧的文采真的是很棒，有古诗文，有现代诗，写的美极了。 看到编剧的教育方法， 尤其是对后进生的那种细心， 就像对待初恋一样。 然后自己平时在教学中并没有那么有耐心。 原来自己微不足道。 编剧的心态特别好，平静如水， 要达到他那种境界，还是需要修炼的。 但是我会朝着这个目标前进。 编剧对班级事物的处理方式也比较有教育艺术的。 书中还介绍了几位老师的教学方法。 我真的特别要向编剧值得学习。

本剧面向的读者是大学里需要写科学论文的本科生和研究生，所以书名的题目有些过大了，个人觉得更合适的题目是“科学论文Don't Forget This Song”。 因为科学论文写作与我们长期以往接受的中文教育大不相同，科学论文写作的思维是西式思维，强调简洁明了，表达开门见山直截了当，是以读者思维为导向。而传统中文的写作，遵从的是东方委婉朦胧的思维，散文随笔等等艺术作品更关键的都是词藻华丽，蕴意深刻婉转。唐诗宋词等传统国学作品，都是编剧思维，不已读者为中心，而能产生“一百个读者，一百个海姆雷特”的奇妙效果。 那么这两点差异也就是编剧开篇中分析到的“作文”与“写作”的差别，毕竟我们现在面向的读者是21世纪接受西方教育的现代人，必然也应顺应大多数人的思维惯性去表达传递科学知识。 写作也只是沟通的一种方式之一，发表学术文章的目的也在于向外界传递出我们创造出的新知识。那么清晰完整地把所做的工作内容以讲故事的方式呈现出来最为关键，语言的华丽反而会成为沟通表达过程的阻碍。 书中关于科学论文写作提出的几点具体建议，在书中末尾番外部分均以详细列出，再次也不必详细赘述。一遍读下来，印象最为深刻的是“问题”、“具体”、“故事”三个要点。在研究的任何阶段应始终以问题为导向，问题的尺度从大到小从浅入深可梳理为战略问题（issue，topic）、实际问题（problem）、科学问题（research question）；凝练出足够聚焦、具体的科学问题是研究的起点，也是研究生涯中选题的最难点。如果无法凝练出足够具体的科学问题，那只能是文献调研工作没有做到位，对基础知识理解不够深入，苦功夫没有做足。 科学论文并不必然只是枯燥乏味的，也可以是有趣的。这在于编剧对什么是个好故事、如何讲好一个好故事的逻辑思维能力以及写作表达技能的积累。如何构建出一个有趣的故事也应是学术论文（research paper ）起稿之初应该琢磨清楚的关键问题。 整体而言，全书结构完整、集数之间逻辑明晰、表达简洁而又不失深度，是一本可读性非常强的科学论文写作工具书。书中穿插的动漫等素材趣味性十足，给观看过程增添许多乐趣，最后对重要的写作技能要点还有总结回顾，对读者可谓是非常友好的。 编剧在书中展现出的丰富广阔的观看积累也甚是让人敬佩，大厦从来都不是一天建成的，一本剧亦然如此。短期观看给写作不一定能带来明显效益，但是长期而丰富的观看积累必然是真正作品成型的保障。稍微美中不足的一点是全书中的直接引用占比太多，多处原文引用内容字数太多而重点不突出，可读性不强，不免让人觉得有充数之嫌。

很讨厌陈正道作品脚不着地的感觉。和《Don't Forget This Song》一样，住宅不像住宅，警局不像警局，人物说梦话，还特别没营养。铺天盖地的资产阶级审美，让我都会喊一声too much。大宝贝的演技还上热搜呢，更好笑的是“美宝”这个角色名，每次听到，我都会联想到她的嘟嘟唇适合代言纽约美宝莲。