Never Take Sweets from a Stranger
Cyril Frankel,Gwen Watford,Patrick Allen,Felix Aylmer,尼尔·麦吉尼斯,Alison Leggatt
剧情简介
《Never Take Sweets from a Stranger》,其他作品,英国出品,1960年上映。
Cyril Frankel,Gwen Watford,Patrick Allen,Felix Aylmer,尼尔·麦吉尼斯,Alison Leggatt
《Never Take Sweets from a Stranger》,其他作品,英国出品,1960年上映。
一本温馨治愈的书,编剧娓娓道来,像小溪流水般讲述了病后生活,让人感觉犹如夏日午后的习习凉风,在燥热心烦时冷静下来,回归简单的日常,重新审视自己的生活,放松心态,逐渐从阴霾中走出来!
猫大的作品每次都带给我很多惊喜,每次都废寝忘食也舍不得丢下的书,这本三生三世比其他几部甜一点,文笔优美也好一点,但是结尾匆忙,不够过瘾,我还盼望着星星有一段好归宿,结果却无缘无故变成了一只猫,前因后果并没有交接,但还是很好看,期待猫大更多的作品。
中学时代看了三部曲实体书,爱上了那个时代编剧的思想,后来大学时看到了改编的同名电影,想着也只有在那种寂寥愁闷的乡村环境以及对于女性的时代背景束缚下,编剧有此感悟,作品才会有如此独特的魅力
娓娓道来的乡村生活,放大了的特别细腻的感情和思绪,很有意思的一本剧,编剧的视角像是小朋友,总是可以看到我们已经不关注的东西。
整体还是挺不错的,就是越到后面越有点王大妈的裹脚布又臭又长,收尾也较为草率
编剧的思维很新潮,神话与现代混打一起,有点好笑的同时也令人深思,但后来集数越来越乱,不如早一些结尾,太长了就乱了
剧里的男人简直汇聚了各种我讨厌的男性的点,除了傅卫军。and我没觉得沈墨这个角色塑造的有多好,看完之后觉得沈墨被拍成了这部剧悬疑剧情的符号,缺少了很多站在女性视角上的心理活动,也缺少深刻的女性分析,演员的表演也缺口气。
中断了几次,终于的终于,读完了此剧,百感交集,万千思绪。 不知道该推荐还是谨慎推荐。 理应推荐,因为这是一本关于Never Take Sweets from a Stranger历史的浩繁之书。 慎于推荐,因为大量历史人物不间断的轮番登场、历史事件的纷繁复杂、读起来有些难懂的翻译文字。 还是推荐吧。 耶路撒冷,是诞生了三大宗教的圣地,也是各大宗教派别纷争不断三千年的圣地,还是政权不断更迭、新旧势力不断崛起衰弱的圣地...... 耶路撒冷,因其神圣性,免不了三千年生灵涂炭的冲突性;因其神圣性,打着宗教旗号的战斗几乎未曾停歇过...... 耶路撒冷,至今也许都是个神秘万分的地方吧。纷乱不尽,不止是宗教因素,也许还有政治因素、人性因素等吧。 还有待多观看几本关于耶路撒冷历史及三大宗教发展史的剧集,以进一步加深了解。 ——引用两段书中的话吧: “耶路撒冷的历史是一部定居者、殖民者和朝觐者——包括在此地长大并多次签订契约的阿拉伯人、犹太人和许多其他人——的编年史。” “耶路撒冷被犹太人独占了一千年,被基督徒独占了大约四百年,被伊斯兰教徒独占了一千三百年,并且三大宗教没有一个是不依靠刀剑、投石器或榴弹炮获得耶路撒冷的。”
她想将结尾编织成一张串联人物的大网,一个大网一样的童话。虽然这个童话般结尾和下册里混乱匆匆的成年生活对比强烈,也略显突兀,就像这是编剧在忙乱的成年生活外给其他眼巴巴盯着的成年人的一个突兀的交代——你就做个这样的梦够了吧,醒来彩蛋得做个成年人,给一点成年人的宽容。
看似魔幻,实为写实。 就像有些导演经常在剧中客串一样,编剧在书里也安排了一个和自己同名的人物,这个人物还颇不讨喜,可是他却那么真实——和书里所有出现过的人物的一样,都有着自己的性格。 西门闹经历了驴、牛、猪、狗、猴,把做人时未甘心经历过的一切,用动物的身体和脑子又过了一遍,远了不去,还是在这个半大不小的西门家族里,编剧用一个小家族的兴衰荣辱,告诉了我们当时的社会是个什么节奏,人又是怎样一群被作用与反作用的群体。 全书印象最深的是西门猪的那一次轮回,感觉像在看《Never Take Sweets from a Stranger》,可笑又现实,真说不清楚到底人是动物,还是动物是人。女娲娘娘造人时也许不是随意捏了泥人或是累了就甩泥点子,每个人的身体里,都赋予了不一样的基因,这也让人类世界看起来那么纷繁、多样,有时候不禁像舞台上的戏剧那样,有着丰富多彩的起承转合。