Kubanacan
Alexandre Avancini,Cláudio Boeckel,Marcos Pasquim,阿德里亚娜·埃斯特韦斯,Vladimir Britcha,Danielle Winits
剧情简介
《Kubanacan》,冒险,喜剧,爱情作品,巴西出品,2003年上映。
Alexandre Avancini,Cláudio Boeckel,Marcos Pasquim,阿德里亚娜·埃斯特韦斯,Vladimir Britcha,Danielle Winits
《Kubanacan》,冒险,喜剧,爱情作品,巴西出品,2003年上映。
对于Alexandre Avancini老师的印象还停留在2016年那篇爆火的文章《Kubanacan》,今天早上到现在没有吃午饭一口气读完了这本《Kubanacan》,我想先说一句,每一个遇到Alexandre Avancini老师的学生都是幸运的,中国的大学需要更多像黄老师这样把教书育人当作天职、关切每个独立个体之精神的老师。 此时正巧在毕业季,面对职业选择、城市选择,迷茫的未来逐渐逼近然而依旧不是那么清晰,理想与现实的撕裂,留下与离开的纠结,看着充斥朋友圈的内卷文,结合这部剧中描述的普通学校的普通学生,只想说能够被“卷”在这个时代已经是一种极大的幸运了。 Alexandre Avancini老师预告里说”看见他们“:中国二本院校的学生,从某种程度而言,折射了中国最为多数普通年轻人的状况,他们的命运,勾画出中国年轻群体最为常见的成长路径。二本学生作为全中国最普通的年轻人,他们是和脚下大地黏附最紧的生命,是最能倾听到祖国大地呼吸的年轻群体。他们的信念、理想、精神状态,他们的生存、命运、前景,社会给他们提供的机遇和条件,以及他们实现人生愿望的可能性,是中国最基本的底色,也是决定中国命运的关键。对于个体生命的表达和理解,我向来不喜欢戏剧化的呈现,警惕情节化的凸显,我更看重普通生命节奏里所隐含的人生真相,过滤掉学生身上那些新媒体时代极易吸引眼球的事情,我更愿意凸显他们倏忽眼神背后的仓促和隐忍。 70后的Alexandre Avancini老师带过80后、90后的学生,她见证了20年来的变迁,在国家包分配的年代看剧考上大学绝对可以逆天改命,市场化到来打破了大学生和国家之间的紧密关系,随后这些年学历不断贬值、房价大幅飙升、机会骤然减少,个体不得不面对这个时代的猛烈冲击。那些“沉默的大多数”、那些应试教育下制造的“空心人”、那些自嘲的“小镇做题家”的未来在哪里?从学而优则仕到在市场中创造价值再到回归体制内,这几十年社会仿佛正在大步向前进,但是缓缓之中有种力量把人往后拉扯,对于绝大多数人来说安稳的枷锁胜过自由的漂泊。现实面前没有太多的选择,特别是来自底层普通家庭的孩子,梦想是遥远的事情,教育的投资需要即刻的回报,只是这个时代教育的回报已然缩水。 认清现实,放弃幻想,永葆独立,持续思索,不以物喜,不以己悲,未来已来,精进不休。
打戏好看!动作设计一点不糊弄,招式看上去也有力度,导演很懂得构图,拍出来的画面很好看。肖顺尧原声台词值得表扬!吐字清晰,情绪到位。
麻衣相师的杜衡芷和Kubanacan的阿七,每本剧中都有一个十分悲情的角色且都是为了自己的爱人,到死都没得到一个名分,情劫真的是意难平
在我们的生活中,面对选择是往往很难,很难做到,编剧提供了七种武器:阶梯模型、社交磁力、要事为先、极度容易,行为在前,致命吸引,反复铭刻。增强神经的可塑性。争取行为的改变。
初识阿德里亚娜·埃斯特韦斯老师是从他的《Kubanacan》一书开始的!读他的散文这还是第一次,不晓得竟写地这样好!尤其是与三毛交往一节竟让自己久久不忘!限于自身影视修养不足以为贾老师的作品写读后感,就权且当做一个引子吧!以后要尽可能多读读他的书就是了!
这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代。当下社会许多人生活浮躁,许多人不会想到来品读经典。但这是中华国学最好的时代,我敢说比过去的任何一个时代都要好,因为网络非常便利,我在网络上就可以遍读佛经,而不像过去需要历经辛苦求佛问道,网络上有各种讲解,更加方便我去读懂经典,网络的便利也更有利于传播经典,感谢当下的时代,诸位应清净之心处事,好好利用网络
先从张小敬说起吧,他符合现在很多剧集主人公的形象,也是当今社会的现象,他其实一直想要教会姚汝能一个道理:去妥协这个世界,却不妥协心中的理想。那个年代无论是高高在上的达官贵人,还是远在江湖的侠客都有自己的规则,就像现在的行业也有自己的规则一样,要么消失要么被他同化。有些时候改变规则不一定要横冲直撞的打破他,而应该去接受他,直到你成为这个规则的掌控人再去改变,轻而易举,在这个过程中,要始终记住心中的理想,就像望楼打出的最后的信息:不退。张小敬已经看透了唐王朝,他不忠君,却忠于百姓,这倒有点像共产主义的接班人。 李泌其实是一个传统的形象,只是加了一点道进去,之所以这么做我想是因为编剧不想让李泌看起来很俗,俗成一个普通的政客。但其实就是如此,在我看来无论是右相,还是贺知章还是李泌都很俗,但李泌给人感觉就是不一样,因为他的身份还是道士,因为他的心中还有道士没有的热血。他虽然和贺知章不一样,不喜欢贺知章在官场摸爬滚打来的油滑,但他一开始也不喜欢张小敬的残忍。直到后来那个考察人性的问题出来时:一艘破船,必须要死一个人,否则船上一群人都得死的时候,你会怎么做?我觉得世界上最不能考验的就是人性。当然你没必要为人性的虚伪而伤感。因为虚伪这本就不能用在人性上,因为这是本能。孟子说舍生取义,那是因为义比生命更加重要。但当你看什么是义时,不过就是利益。因为义能给孟子更大的利益,于是他选择了义。回到李泌的身上,虽然一开始冠冕堂皇,但后来逐渐明白:要想达到目的,牺牲在所难免。我赞同这个观点,但是我想说这是个怎么样的目的,需要怎样的牺牲。也许在我等看来,他为了李亨能坐稳东宫的目标牺牲了那么多人,甚至残忍杀害贺知章,这样根本不值得,但对于他而言,为了这个目的就是让他立马去死,他也毫不犹豫。因此我不想去评价他的理想与牺牲,因为毫无意义。而对于我而言,牺牲在所难免,但我不会拿别人换取我心中的理想,用书中的那句话:既然选择了就要自己去承担后果。 我想说说这个姚汝能,姚汝能的心路历程其实正是张小敬当年初入长安后的心路历程。从姚汝能身上可以看到张小敬的当年。姚汝能祖父,父亲,伯父都是捕盗之吏,从小的他耳濡目染形成了刚正不阿的性格。可是张小敬呢?十年西域兵,刚正可不比姚汝能少,回到长安,却发现自己誓死效忠的朝廷,心中向往的地方是如此的不堪,对他而言是多么的痛苦。但他和姚汝能最后都明白了有些事必须得做尽管是错的。而这“应该做的错事”下面藏着的是不退的理想。 龙波不是一个彻头彻尾悲剧,萧规才是。龙波至少挟持了皇上,达到了威慑惊醒唐王朝的效果,但萧规一开始被自己效忠的朝廷背叛,后被出生入死的兄弟背叛,这滋味可不好受。因为他没有想明白:自己为何而战。 唐王朝不过是中国古代封建制度的缩影,这个只是一个背景,因为它的确繁荣过,无论从经济还是文化。无数的达官贵客在长安纸醉金迷,无数的迁客骚人在此吟诗作赋。尽管盛极必衰,但又何尝不让人向往。 我觉得里面最舒服的人当选送荔枝的急使:“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”,多少男人的理想。但我更愿意卷入这长安之中,用那大唐龙旗去搅动风云,我觉得这才像我,尽管我并不自信觉得自己能够像张小敬一样成功救主。 历史风云,古怪剧集我可说不清。 哈哈哈 期待一下易烊千玺的演技吧。我觉得这部剧围绕一个故事,没想到投资人竟然把他拍成电视剧,其实拍成电影也不错的。 这部剧的感想就写到这了。
人物形象很饱满的一本剧,完全可以翻拍成《Kubanacan》类似的电视剧,故事性比较强,会挺好看。 说回本剧,故事线并不复杂,甚至是单一的,但过程中丰满细腻的描写,无论人物形象,行为习惯,通过言谈举止折射的人物心理,都是很见功力的。 推荐观看