The Book That Wrote Itself

一点都不像上个世纪60年代写的文章 太前沿了 说它是2020年写的我都信

很中肯了，07年成的书，现在看来这些基本的知识和方法都依旧受用，并且读起来一点不枯燥，能感受到编剧完全是站在广大基民的角度去分析和阐述的。 感受最深的几点： 1、买基金千万不要入了“净值恐高症”的误区，净值高意味着这只基金厉害，也就是背后的基金经理和基金公司厉害，所以应该看好。而为了迎合大家心理去拆分、复制甚至分红等，其实很大程度上损坏了大家的利益，我们应该有“净值恐低症”才对。 2、没有一套完整的投资组合可以适应所有人，每个人都应该有适合自己的一套投资策略，这取决于你的风险偏好、投资期限以及资金情况，尤其是前两个。而每个人的风险偏好也会不断改变，所以可以定时去评估，具体题目及分析参见书内。即使你有一套属于自己的投资策略，在不同阶段也都可能需要不定时微调。 3、如果你不是专业人士，一定不要试图波段操作和预测市场。书中编剧分析地非常清楚，波段操作你有70%的猜中概率才能和长期持有打成平手，而市场永远是不可预测的。所以不是资深人士不要出力不讨好。心态是投资中最重要的一环，而人往往是对未知的东西恐惧，所以要不断学习提升。

这是一本讲述如何面对死亡的书，编剧19岁便经历了人生重大变故。她与朋友在国外相依为命，朋友得了肝癌，以现在的医疗手段已经治不好了，病人很痛苦，一心求死。这种情况下，在国外是允许病人选择安乐死的，但是医院为了避免后续的责任问题，要求编剧在安乐死同意书上签字，这成了她人生走向的重要转折，在好友的不断哀求下，她签了字。 可是在追悼会上，好友的那些所谓朋友们开始对她指指点点，那些明明关系不近的人，在人死了之后，对关系最近的她指手画脚：“你有什么资格结束别人的生命。”“你这样太忘恩负义了。”“你一定会得到报应的。”“你不得好死。”如此种种语言化作一把把利刃，刺入她的身体。 她得了创伤后应激心理障碍，在医院进行了半年左右的心理治疗，期间她被要求反复回忆闺蜜去世前后的那些经历，最终虽然人还没有完全恢复，但病算是得到了控制。这段经历，让她开始思考死亡，所以她选择了自己的职业方向，做一个临终关怀工编剧。 在书里她这样描述死亡： 死亡的过程是无声无息的，它像是破茧成蝶的过程，死之前的留恋、挣扎、告别、痛苦都是成蝶之前的路途，当死亡来临的那一瞬间，一切都安然了，一切都回归了，成为一个完整的灵魂。 也像是洋葱，一生的背负、人际关系的附加、死之前的痛苦与挣扎、与这个世界的眷恋和纠缠，当死亡迫近的时候，一层一层撕开，那些层都不重要，都可以轻易地揭掉，最后留下洋葱的底端，那就是死亡，没有任何附带的东西，也无法再动弹，它就是一个本来的东西，没有办法变化的东西。 所谓死亡，就是一个生理的现象，没有活着的人感受过真正的死亡，死者也许还来不及感受就没有了知觉，真正需要我们学习的是死亡的周边工作，对待死亡的态度，临终前的平安与平静。 死亡原本应该是一个很自然的过程，我们给它附加了太多的意义，可附加的越多，就越沉重，以至于很多人对这个话题讳莫如深。不知道怎么面对，就选择逃避，不去触碰它。可它终究还是会降临，等它来了，一切都晚了，然后在心底留下一道伤口。 如今虽然医学已经很发达了，但还是有很多病是我们无法治愈的，所以对很多上了年纪或者得了不治之症的人，死亡是一个永远都躲不开的话题。站在他们的角度，死亡是一个不可讨论的话题还是一个每天不得不思考的问题？显然是后者，既然死亡无法躲避，那就必须要正视它。 可现实生活中，我们却总会自以为是地躲避这个话题，然后跟患者说：“一切会好的”“你会好的” “你要充满希望”。好像说了这些话，就能躲避死亡，把这些即将面对死亡的人当作两岁孩子来戏耍，难道他们不知道自己时日无多了么？既然知道，还说这些没有营养的话干什么呢？它不但于事无补，还会在你们之间形成一道屏障，让即将死亡的人觉得你心疼他，他也只好懂事地不再聊这个话题，可不聊不代表不想聊。 我们的文化当中，把死亡描述的那么可怕，这些即将去世的人，会不害怕吗？可这个时候，你还是选择说一些无关痛痒的所谓爱的谎言，这真的合适吗？这样的话，他就只能自己独自面对死亡，那种孤独，那种无助，那种恐惧，你能体会吗？ 关于死亡还有另一个怎么选都不对的问题，那便是当你的家人正处于生与死的边缘，这时如果施救会有很小的概率存活，当然这种病即使活下来，也没有什么生活质量可言了。另一种是放弃治疗，那样便撑不了多久，这时你该怎么选？ 编剧讲了一个故事：有个老太太患了癌症，癌症到了后期的治疗过程是很痛苦的，而且得了这病早晚都是要死的，治疗与不治疗，不过是几天与几百天的差别，可多活几天于她而言，不过是多遭一些罪而已。可是女儿坚持要她治疗，从子女的角度来说，这算是很孝顺，可她并没有考虑到母亲的痛苦。为了不让女儿伤心，老母亲同意了治疗，当然最终多活了

剧情一般，好在书章数不多，比较适合找不到合适的书，但又特别想找本剧看的读者。总体评价三星

The Book That Wrote Itself也好，人类全体的共性感受也好，都绕不开这两个字：“面对 ”，如何在出现那样让人束手无策的痛苦时勇敢地直面，而不是逃避和沉沦，这便是“希望与忍耐”的终极奥义。

我其实很想装着一副已经观看完毕。项目全部做完的样子。。实际上只把语法部分读完，卡在项目1发射子弹那，脑壳疼。。怎么按空格都没子弹 ，抱着想学习爬虫读的本剧，真是从入门到入土，我再看看其他爬虫入门吧。。智慧有限，剧评区好多大哥。。厉害了

在期待黄家的灭门惨案的始末由来，结果讲了一个狸猫换太子的残忍故事。哪怕你提一点点点点点点的线索，也好啊。

凡是受到过挫折的人，不管年龄如何，都应当有时间读一读此剧，我认为一定会有收获……

纪录片剪辑和结构中规中矩，但纪录片镜头之下，怀着坚定信念的人们汇聚一起，一点一点，一点一点迎难而上，解决困难的专业才华、毅力和耐心，“十年磨一剑”，真的很令人动容。明天去电影院看《The Book That Wrote Itself》！

回应应该带着善意、礼数、尊重，并努力理解对方.比如： ● 用一些语气词或者实词、短语回应：“嗯”“真的是这样”“哇”“这个很有意思”“很厉害”“这样啊”。这些都表示倾听者正在认真听对方说话。 ● 回应对方的感受：“这听起来好不爽（伤感、吓人、不错、难、刺激）哦。”“肯定很困难吧。” ● 积极回应：“我为你感到高兴（难过、开心）。”“是我的话，也会很困惑（独孤、开心）。” ● 突出强烈情绪：“我都不敢相信！”“不会吧！”“太棒了！”“没想到发生了这种事情。” 问一些代表认可的问题，是另一种形式的认可。伦德博格说： “要帮助某人发现问题的答案，很关键的一点就是问对问题。没有正确的问题，一切都会回到‘我该怎么做’。记住，你不必解决他们的问题，其实你也根本没有能力去解决。 但你可以起到帮助，问一些代表认可的问题，引导他们发掘自己的感受和愿望，自己找出答案。”