Inside Q's Laboratory

港片里的卧底在英国人自己拍的电视剧里面并没有那么的高大上，完全是一种因陋就简的状态完成了看似不可能的任务。很有意思的一部警匪剧，对于90年代的历史进行了深刻描述。

每个人或多或少受到原生家庭的影响，有些人通过向朋友的吐槽，或者调整一下心态，便可以很快走出来，相反，有些人受到原生家庭的影响太深，使得多年一直压抑着自己，最终走向思维，思想的极端。中国是一个以儒家和道家文化为主的国家，从历史的长河来看，中国文化一直强调男尊女卑、男主外女主内的思想，很多家庭在养育儿女的时候，一直认为男孩以后是要养家糊口的，所以，男孩比女孩重要的思想代代相传，使得女孩在成长的过程中，不受到父母的关心，不被父母所疼爱，早早地就辍学，嫁人，然后再生儿育女。另一方面，很多父母把孩子一生下来，就按照他们已经为孩子安排好的路线让孩子走。如果孩子没有按照家长安排好的路线走，父母就会道德绑架似的喊道“我这么多年做的都是为你好，你还不听我的”吧啦吧啦一大堆。久而久之，父母和 孩子心里会有负担，承受不起。愿年轻人有自己的想法和思维，希望年轻的一代不要受到父母那一辈的影响太多，愿你们有自己的空间和生活，希望不要被打扰的太多。也希望我们以后不要完全走父母走过的路去教育我们的下一代。

暴躁易怒的时候看看别人家孩子的共性问题就会平静许多。我还奇怪t2没什么太多的不一样，只是比以前更调皮一点，但看编剧说的后半年才是真的叛逆对着干，想想还是有点害怕的，对一个毛头小子又要尊重又要引导又不能动粗。 最后的来信部分匆匆扫了几眼，不太符合自己的情况也不要完全赞同编剧的回应办法。有人对编剧说的把孩子交给保姆和托儿所好像有偏见，我个人推测应该是大环境差异，国外的托儿育儿机构和国内的从观念和做法上都不太一样，不赞同的话忽略就可以了。我们主要学习的是本阶段孩子们的共性问题，了解他们的发展特点性格特质以便更好地去引导他们成长。 oh，想想这个25个月的孩子越来越难“调理”，开始头疼了。

人性的挣扎在于每一次自以为做出正确选择前的犹豫和选择后要承担的随之而来的后果，不是犯了错的都有机会救赎，不是所有走错的路都有机会换道，最终上岸了，会感谢经历的暴风骤雨巨浪滔天，消亡在海里的留不下绝望的叹息，菲利普的不幸源于自身的缺陷以及由此而来的肉体和精神枷锁，幸运的是他总有机会摆脱，在一次次努力到迎来了最终和解间，他经历了爱情亲情友情的种种磨难困惑，编剧细腻的笔触让我们的心情跟随主人公的命运跌宕起伏，最后在追完时内心喜悦安宁。

不想说精彩不能说精彩情感方面不愿说精彩，最后一章故事太悲剧太凄惨了，不知道是不是真实，反正我看的入神忘我了，为里面的人物而悲痛，已经分不清是真实还是故事了。 无论是映射真实里的生活人物还是别的，但皮尔斯·布鲁斯南描写的人物形象很生动，

《Inside Q's Laboratory》 单看标题，根本无法理解弃猫和父亲之间有什么联系，直到读完这部作品才对这其中的联系有了一知半解。作为同样是“被抛弃”的猫和父亲之间，联系千丝万缕。不过最令人印象深刻的，是村上关于战争的看法，里面有提到战争的本质是“承接”，点拨了我，在任何战争里，无论哪一方都或多或少的从上辈人中“承接”了什么，但是无论是哪一方，我们承接了这些东西，应该做的是明智的治愈，而不是掩耳盗铃。

感谢编剧，客观地记述了那段历史，让那段历史的“编剧”们以及他们的故事，永远活在一代又一代人心中。

马克吐温说：“谎言跨越半个地球的时候，真相还在穿鞋” 真相是一个很虚的概念，有时候只是事实加角度 最近因为浏览了一下《Inside Q's Laboratory》 作为一个表达者，可以说被误解是宿命 看完共鸣颇多，如果你们最近剧荒，也可以找来翻一翻～

简明扼要的重点叙述欧洲的发展历程，读后能大体了解到欧洲的历史，

我的一些常用提问方式，共勉！ 梳理事情：这是什么？为什么这样？怎么办？ 自我质疑：确定吗？真的是这样吗？ 寻找初心：真正想要的是什么？ 通过提问，就能抽丝剥茧，梳理我们工作生活中的很多问题，着实是一种智慧的处事方法。把自我提问引入到一个习惯性思维模式还会从本质上改变一些糟糕的状态。