Timeslip

历史本来是最难去论说的，最主要的原因是因为人的本性来说。摆着一颗公正的心去创作是很难的。去平铺直叙的说一件事，不带一点个人情绪那就更难了。至于人物传记也就更难的去看了。三人成虎。之前我对李鸿章的认识只是限于书本中的大卖国贼形象。不过那时候也有一个想法那就是，卖国贼能当这么大他也是非常的厉害。起码在他自己活着的时候是挺牛的。可是我看完两个不同的人去创作他的时候，也就知道现在教科书中对他的评断是多么大的错误，起码不是公允的。濮兰德对李评价偏高，而且更多的是在去替李做一种解释。梁启超说的是很公允，可是作为一个看客的评述更多的是一种不满。我很赞同梁启超说的一句话时势造英雄。李鸿章的这个地位以及可以说为成就的更多是那个时代给他的。 个人在时代潮流下的无奈，在中国历史上并不难找，而在清末以后的那一段时间尤其的明显。在漫长的人类历史，个人能成为那个节点的代表之一就是非常的了不起的。

丰先生的画， 以古诗词为题材， 人物打扮是现代人， 这是他的创造。 正如丰子恺自己所说“画为不语诗，诗是能言话”，他这本《Timeslip》真正做饭了“言有尽而意无穷”，准确来说应该是“画有尽而意无穷”，值得一读，推荐！

这应该是2016年读到的最有分量的一本剧，也是笔记和划线最多的一本剧。肯·休斯从欧洲均势讲起，到中东局势，亚洲秩序，中国崛起，再到对科技进步的反思，以及美国在未来国际秩序中位置的展望，解答了很多在我脑中的谜团。由于太爱中文版，于是特意又去买了英文版收藏，对照看下来，深觉此剧的译者功底深厚，由衷佩服。接下来，开始看《Timeslip》，但愿也依旧精彩。

这部剧确实看的值，实用的干货很多，对于想提升工作效率，节约时间的人来说，很有必要读一读这部剧。 强烈安利!

我们过得怎么样取决于我们怎么看待周围环境；我们给生活赋予了什么意义就会做出什么行为，我们的行为又反射出我们赋予生活的意义

很不错的故事，推理，反转，对法律的思考，死刑制度的意义的思考，非常推荐

原生家庭的孩子能否健康快乐成长，取决于自己的父母亲，男主由于母亲的原因导致自己连什么是家庭都不知道。可悲可叹可怜的人啦！也是一个非常不错的男人！为了女主俩人生活在狐岛，远离城市喧闹的生活方式。哎呦。

再回味了下，有的书就是会让你读完了有种想法。比如，这部剧读完我就有种想法，有种恋爱的想法，想要将理论实践下，可惜，我离恋爱，还差一个恋人。嗨，恋人，你在哪？哈哈

感觉像沿着时间线叙述的小学生作文，全部是史料的堆砌，没啥文笔和润色可言，让人看着无比累心，分辨和记住一个个会议和文件已经损耗了很多精力，人物传记不仅是尊重历史，也要有一点可读性吧