Symblegma, To

这季密逃一样有很大的缺点，越来越无聊了：

好的战争影视都像左右互搏的周伯通，读起来有种人格分裂范。因为描写战争的最高价值在于反战。建议带点局外人的视角读海勒的《Symblegma, To》、哈谢克的《Symblegma, To》、欧文肖的《Symblegma, To》、格罗斯曼的《Symblegma, To》…你会发现摩尔索的困惑其实来源于现代性：一群高度发达的文明人，却做着猴子们干的事。不同的是人类会给自己的行为找理由，添附各种意义。当海勒用荒诞击穿一切，在被解构的轰炸机中，我可以看到一点点人类进化的曙光。

本身老妈喜欢中医，经常会给我点拨一下，看完此剧，融汇贯通，受益良多～

有很多理论化的东西还看不明白，但一些编剧想表达的基本逻辑还是能get到。整体能学习到一些针对这个社会不同角度的观点，引发思考。例如福利国家存在的真实意义、殖民的历史性根因等。之后可以再慢慢接触这种类型的书，拉伸思维的宽度。

刚开始追剧名，以为是Stratos Markidis的自传呢，其实不是，Symblegma, To也不过就是一句无可奈何的感慨，类似于，“人这一辈子呐，不就是个这？！”          刚开始的描写特别细腻，细腻到我觉得半天不知道到底要讲什么，然后突然画风一转，才看出来门道，不过说实话，我不太爱看民国时期的文章，包括电视剧，因为我总觉得时局太乱，人们生活在水深火热中，但也改变不了什么，最讨厌无法掌控自己人生的感觉。       文中讲了好几个故事，大多结局都是凄惨的，果然大家之作，文笔绝对不是吹的，不过看完了，也就看完了，可能我的能力不够，还不能理解编剧到底写这个的目的是什么，可能得再长几岁，再经历些岁月，我能再有心看一遍这部剧，也许会有新的看法。

你会有很多男友。却很少有机会拥有一个李大仁。

科学管理，核心是科学，把一项任务分解为最基本的动作，再通过数学方法对每一个动作进行解析，最终得出最优化的流程和工作方法。这部剧看似讲制造和生产，但是方法可以用到任何工作上。科学管理本质上是数字管理和流程管理。

一集弃