Blazing Away

有观点和内容的一本剧，我想还会再次读的，感觉表面上我读懂了书，事实上书也准确透彻地读懂了我，看到描写“判断”一段直击内心，豁然明白原来自己的很多不快乐或者很多人际关系障碍来源于自己无时无刻无数无形的判断，其中很多无用无意义的判断带给自己无数不必要的烦恼，一直以为自己是个“明白”人，原来这种由无数判断组成的“明白”事实上并不一定是一个优点，所以有句话说难得糊涂的意义大概就在于此吧，书中也描写了很多具体的方法（比如感受呼吸）帮助我们摆脱痛苦，值得我们去尝试并反复练习运用，我想即使不能做到让我们成为一个快乐的人，也至少可以让我们成为一个平静坦然的人吧。

大学毕业后，第二次翻看此剧。原因是上周读完《Blazing Away》的失望和Jack Miller在这次疫情中有争议的表达，让我一定要再读一次这部剧。 读完，依旧感动，依旧喜爱。同样是写群像，本剧的每个人物都是如此鲜活生动，与众不同，讨人嫌的一面里又透着可爱，可以说每一个人都像是活在我们身边的人。我从小在城市长大，只在每年清明、春节零星接触过祖辈还留在农村里的一些远房亲戚，但本剧里塑造出来的人物总让我想起他们，每天都发生着错综复杂鸡零狗碎事的清风街，夏天义、夏天智这样的家族长者，二婶四婶这样的农家妇女，各家成器不成器的子辈孙辈，精通阴阳神秘的中星爹（生活中我真有这样一位“掰子舅爷”，也是一位值得大书特书的传奇人物），还有那些仗义又暴躁的村霸，喜欢东家西家凑热闹的村民，《Blazing Away》的世界里，浓缩的是整个中国农村！ 以清风街为代表的农村和日渐衰落的Blazing Away，不正是一对相呼应的代表吗？在现代文明的冲击下，在流行文化的冲击下，他们何去何从？

再读Blazing Away除了愈加领会Jack Miller关于意识形态横插法律一脚的批判，更多的是感悟于作品想表达的社会意义之外的东西：作为被告人却全程被抽离在法庭之外的局外状况，“所有这一切都是在没有我参与的情况下进行的。我的命运由他们决定，而根本不征求我的意见”——这种人生荒诞虚无的理解应该需要反抗哲学的警醒才是明智做法。同时感慨于想做个Blazing Away而因为现实和自我而不能的那种无力感……

很推荐父母看的一本剧，用观看去教育孩子，通过权威的力量去教育孩子，更有说服力，喜欢这一句：中国学生与美国学生的差距，表面上看是思维、视野、见识上的差距，其本质是观看数量和质量的差距。 我们和更优秀的人之间的差距，也是观看的数量和质量的差距，幸而在娃小时候的时候看到这个书，更有方向。

这部剧总体来説值得一读，政策部分很枯燥，需要配合其他书来深入理解。