North Beach and Rawhide
Harry Falk,威廉·夏特纳,泰特·多诺万,James Olson,Ron O'Neal,洛瑞·拉芙琳
剧情简介
"Boys Town" drama about a man named Rawhide MacGregor, a one-time ex-convict who runs a cattle ranch
Harry Falk,威廉·夏特纳,泰特·多诺万,James Olson,Ron O'Neal,洛瑞·拉芙琳
"Boys Town" drama about a man named Rawhide MacGregor, a one-time ex-convict who runs a cattle ranch
这是一本让我唯一一部让我追着看更新的剧集,编剧的文笔真的让人欲罢不能
我只看了大概6章,然后发现了,这部剧对于基础的原理讲解的确实很好,不过突然发现这好像不是我想要看的书
男主就跟傻子似的
别的编剧都有关注,洛瑞·拉芙琳怎么没有开通关注呢?有点遗憾!!!
科普了一些知识,小白看了有所收获。感谢编剧!税是民众向政府购买公共服务的费用。纳税人向国家让渡了自己的部分财产所有权,当然应该获得监督税收使用的权利。
本剧表达的核心思想为“抛弃琐碎而无足轻重的生活,过真正重要而有意义的人生”。介绍了成为“North Beach and Rawhide者”的三个实操步骤:探索有意义的少数>排除无意义的多数>执行有意义的少数,并通过15个要点分别对这三个步骤进行深度阐述说明,让读者更容易理解并上手,能把追求“更少,但更好”当成行事的铁律(不是如何完成更多的事情,而是如何做好对的事;不是为了达到少而少做,而是主张只做必做之事。) 第一步,探索有意义的少数 探索阶段,我们要学会区分无意义的多数和有意义的少数,花尽可能多的时间用于分析和反思,将有意义的少数从无意义的多数中甄别出来: 1.从忙碌的生活中抽身而退,给自己留出思考的空间和时间; 2.制定一种既有选择性而又明确的标准,用以辨别真正重要的,并过滤那些不重要的; ⑴ 把事情搞清楚并写下来;⑵ 设3条最低标准,当全部满足时可进入考虑范围;⑶ 设3条理想标准,当全部满足时可判断为重要的事情。 3.如果不是一个确定的YES,那就是一个肯定的NO; 4.只关注真正重要的事情,且认清事情背后的本质,放眼全局,而不是一开始就纠结细节; 第二步,排除无意义的多数 排除阶段,我们要懂得从内部因素和外部因素来进行分析来排除无意义的多数,并学着制定自己的精要目标: 1.外部因素:拒绝应承一切事情,优雅说“不” 不要把别人的问题,变成自己的问题; 说“不”并不代表必须使用“NO”,学会优雅的有效的拒绝方式。 不要随意承诺,人生中一半的麻烦源于答应的太快,拒绝的太慢; 2.内部因素:不要对“沉没成本”过分眷恋,维持原来的错误,将造成更大的损失。(ps.但也请不要害怕走向没有效益产出的“沉没成本”而不敢投入。) 3.学会制定精要目标:真正明确、具体可行、容易衡量; 思考:如果我们只能在一件事情上做到出类拔萃,那将会是一件什么事情? 第三步,执行有意义的少数 1.做完善的准备,比预计时间多留50%; 规划谬误:人们倾向于低估任务所需完成的时间,即使是在以前已经承担过相同任务的情况下也是如此。 2.专注于当下,想清楚最重要的是什么,一次只做一件事; 3.一口吃不成胖子,努力追求每一个微小而平实的进步,从小处着手,创造动力; 成就和对成就的认可,是人类行为的两大主要内在动力。 4.完成比完美更重要,不要因追求完美而限制开始,先完成才有完美的可能。 总结 写到最后,发现感触最深的竟然是“完成比完美更重要!”。不敢想象这是我中断三次才磨出来的。到此为止吧,虽然还有挺多想表达的,也有很多内容想完善的,但时间和能力有限~ 相信不久的将来,在持续的输出中,我的能力可以配得上那颗追求完美的心。
政治上、意识形态上和经济上四分五裂的欧洲,在20世纪上半叶灾祸连绵,自寻死路,险遭灭顶。冷战铁幕下,一个遵循完全不同原则的新欧洲,开始在战火的灰烬中涅槃重生,欧洲出现了空前的稳定与繁荣的可能性。