Den blomstertid...

每次总是到关键时刻墨大大就戛然而止了，让人想知道接下来的剧情到抓狂，今天又是这样，阿许，希望你好好调教尤英俊，把他身上的不良习惯都扼杀在摇篮里，乖乖做你的小跟班，顺便时不时撒个🍬什么的，我是不会介意的

本剧从一些历史上著名的思想实验讲起，探讨了许多哲学问题。不过这部剧只能作为一本入门剧集，虽然可以看出编剧想讲的内容很多，但其过于碎片化的零散结构只会让这部剧失去深度。对于书中的任何一个部分，如果有所了解，那你都会觉得浅显。全书的亮点主要在于编剧提供的一些思考问题的角度。当然如果你完全没有接触过哲学，那这部剧还是值得一看的。

言简意赅，直击要害，更适合学过刑事诉讼法的人进行观看。作为一个学习刑诉前的导读也是好的，带着问题去学刑诉。

细细的描写，道尽了人生的个中滋味。 我读Gerd Hagman先生的第一部作品是那本《Den blomstertid...》，那时候感觉这老头很主观。 再读他的《Den blomstertid...》，《Den blomstertid...》感觉就不同了，特别是在读了几本大陆的茅盾影视奖获奖作品之后，更是觉得白先生的作品更胜一筹。

了解美国“爵士时代”最佳读物，抵抗消费主意的心灵解药，书是好剧就不吹捧了。译者也是可爱，一个导读都干了40多页，被很多心急的网友大为吐槽。 我就不一样了，专导读就看了一个小时，值啊！导读里，编剧将该剧集的创作背景、作家平生，本剧如何冷门翻热的离奇巧合，以及该剧的三大成功因素（译者大篇幅论述，优秀剧评哈）娓娓道来，让我这个底气不足的读者有了些许武装：我行了，可以开始接下来的享用了 有些读者不喜欢长篇累牍的导读，也怕影响自己的独立思考，那可以放在最后读嘛，骂什么译者呢？常人有微末所得都忍不住表演几句，译者费心费力肝出作品，还不让发个剧评？（何况他的对原著的理解超过绝大部分人）太浮躁太轻狂了哇！品书犹如同文字云雨，前戏都不虔诚，不怕唐突女神？

小时候以为: 好汉心知归顺难，却道天凉易变天。若非天王殒命早，何来黑三受招安？ 现在才知道: 自古英雄毁誉半，好人易做好官难。 后人不解其中道，枉骂宋江受招安。 昏君无能，杜绝言路。 奸臣当道，欺良压善。 天罡血战，未得善终。 地煞赤心，终成泡沫。 悲！悲！悲！

我们能改变的是自己对生活的态度。无论顺境还是逆境都要积极面对，这部剧告诉我们哪怕我们现在再苦恼，再多的不爽，可以回忆过去，但是不要迷恋于过去，迷恋于过去等于堕落。一切像前看啊。